Обострение национальных противоречий в последней четверти ХХ века. Предпосылки распада СССР
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
°тический аппарат государственного управления. Практически полностью была восстановлена жесткая централизация управления экономикой. В то же время, эффективность управленческих решений неизменно падала. Возрастала бюрократизация и формализация аппаратной деятельности. Наконец, наиболее очевидным признаком разложения стала массовая коррупция чиновничества.
Все это увеличивало пропасть между обществом и властью. Все очевиднее становилась общественная и социальная апатия, разочарование в выдвигаемых руководством целях. Неверие в коммунистические идеалы поразило не только рядовых граждан, но и значительную часть партийной и государственной элиты, все менее рьяно боровшейся с "крамолой". Фактически, уже к концу 70 - началу 80-х гг. произошла деидеологизация советского общества, подготовившая сравнительную легкость восприятия населением "перестройки". Изменения в общественном сознании оказались столь велики, что впервые с 20-х гг. в стране возникли, хотя и не слишком значительные количественно, но все больше влияющие на общественное мнение оппозиционные режиму группы (А.Д. Сахаров, А.И. Солженицын, В. Буковский и др.), выросшие в целое диссидентское движение. Государство вело с ними борьбу. Но репрессии носили, в целом, вялый характер. Причем, в осуществлении политики по отношению к диссидентскому движению властям все чаще приходилось прислушиваться к мнению международной общественности.
Кризис, следовательно, становился также кризисом морали и культуры. Под влиянием коррупции и увеличивающегося разрыва между руководителями и руководимыми происходило крушение нравственных ценностей, без которых любое общество рискует распасться. СССР недоставало преобразований. Страна прибывала в застое.
Тем не менее, брежневские годы не были лишь временем застоя. С особой очевидностью это прослеживается в области культуры. Хотя и наблюдалась эмиграция значительных интеллектуальных сил, растущий разрыв между властью, ее идеологией и творческим и духовным потенциалом общества. Продолжался круговорот идей. Создавались произведения в стол или для нелегального распространения (В.В. Быков Сотников, Навеки - девятнадцатилетние Г.Я. Бакланова, Горячий снег Ю.В. Бондарева, А зори здесь тихие Б.Л. Васильева, Сашка В.Л. Кондратьева). Этого было мало для обеспечения рассвета нового мышления. Это явление лежало у истоков скрытого конфликта между обществом, его интеллигенцией и политическим руководством страны. Это было одной из наиболее важных сторон кризиса.
После смерти Л.И. Брежнева в ноябре 1982 года в высших эшелонах власти началась борьба за лидерство. О ее остроте свидетельствует тот факт, что дважды за короткий срок на посту генерального секретаря ЦК КПСС оказывались лица, физически немощные, и уже в силу этого заведомо временные руководители правящих партий: с ноября 1982 г. - Ю.В. Андропов, а после его смерти в феврале 1984 г. - К.У. Черненко.
Юрий Андропов как бывший руководитель КГБ считал, что необходимо некоторое обновление официальной идеологии. Обновить идеологию в целом, отбросить ее устаревшие части было далеко не так просто. Требовалось расшатать сложившееся в обществе равновесие. Средством к этому стала борьба со взяточничеством. По всей стране начались аресты взяточников и воров. В ходе таких чисток сменилось около трети секретарей обкомов партии.
Все эти меры вызывали тревогу высших слоев общества. Некоторые говорили, что наступает новый 1937 год. Только теперь арестовывают не врагов народа, а взяточников. Одновременно началась компания укрепления дисциплины. Проводились массовые проверки документов у людей, находившихся не на работе в дневное время. Каждый задержанный должен был объяснить причину, почему он не на работе.
Осенью 1983 года Ю. Андропов перестал появляться на людях. 9 февраля 1984 г. он скончался, как было сообщено, от многолетней тяжелой болезни почек.
После смерти Андропова его место занял 73-летний Константин Черненко, также смертельно больной. Он сделал отчаянную попытку остановить перемены и вернуть эпоху уверенности в завтрашнем дне. Его кратковременное и бессодержательное пребывание у власти было мучительным для страны. Это был момент, когда кризис достиг своей высшей точки. Дело было не только в несостоятельности высшего руководителя. Само по себе чередование у власти старых и больных людей, способных управлять страной, выглядело как внутри страны, так и за границей, как отражение упадка, становившегося необратимым.
Избрание Генеральным секретарем М. Горбачева сразу после смерти Черненко в 1985 г. означало выдвижение деятеля совершенно иного типа, молодого и энергичного. Однако, разочаровавший опыт последнего периода и частая смена руководителей, очевидный рост трудностей все это побуждало людей относится к новому руководителю с глубоким пессимизмом.
К моменту прихода к власти Горбачева, в стране все больше нарастал кризис, а вместе с ним необходимость перемен.
М.С. Горбачев родился в Ставропольском крае в крестьянской семье. Получил два высших образования. Он быстро продвигался по карьерной лестнице. В 1966 г. он стал первым секретарем партийной организации г. Ставрополя, с августа 1968 г. - секретарь крайкома КПСС, с апреля 1971 г. - занял руководящий пост на Северном Кавказе, избран членом ЦК КПСС, а в ноябре 1978 г. - секретарем ЦК КПСС. Через два года он вошел в Политбюро ЦК КПСС.
Многие увидели в его быстро