Обострение национальных противоречий в последней четверти ХХ века. Предпосылки распада СССР
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?тическое и европоцентристское видение мира не в его многообразии культур и цивилизаций, а как идущего к единому образцу. У открытых марксистов и троцкистов это был коммунизм, а у их современных кузенов - мондиалистов - это глобальная вестернизация. На этом пути одни страны якобы уже преуспели, а другие, пока еще нецивилизованные, отстают в силу шовинизма, имперских амбиций и не приобщенности к общечеловеческим ценностям. Национальный фактор новые революционеры, как в свое время и большевики, используют чисто в тактических целях, для достижения и удержания власти.
Отсюда и игнорирование национального и государственного патриотизма и соревнование новых и старых властей в раздаче суверенитетов в самой России, и та легкость, с которой они пошли на расчленение единой в прошлом страны.
Главное противоречие в национально-государственном устройстве России. Новые власти сохраняют фундаментальное противоречие в национально-государственном устройстве страны - различие статусов русской и других наций в едином государстве. В прошлом это фундаментальное противоречие находило свое выражение, в частности, в растущем антагонизме между российскими и союзными министерствами. Причины и суть этого антагонизма разъясняются в книге члена последнего правительства СССР М. Ф. Ненашева Заложник времени (1993): Истоки его, конечно, в длительном бесправии России даже в сравнении с другими республиками и в политике центральных министерств многие вопросы Союза решать за счет России. Этот давний антагонизм, когда наступило полновластие российских министерств, перерос в откровенное недружелюбие по отношению к тем, кто работал в центральных ведомствах, и сформировал негативное отношение ко всему, что делалось в них.
В качестве источников данного исследования были выбраны работы как отечественных, так и зарубежных авторов: Согрин В.А. Политическая история Современной России 1985-1994 гг. От Горбачева до Ельцина; Верт Н. История Советского государства; Мау В.А. Экономика и власть; Геллер М.Я. Горбачев: победа гласности и поражение перестройки. Необходимым для исследования являлось и изучение документов и материалов ЦК КПСС, в том числе речей и обращений М.С. Горбачева на пленумах ЦК КПСС.
Но, тем не менее источниковый и историографический материал не дает однозначного ответа на поставленные в выпускной квалификационной работе задачи. В работе - попытка развить их.
Материал работы представлен во введении, двух главах и заключении. Разработаны приложения к данной теме.
Глава I. Обострение национальных противоречий в последней четверти XX века
1. Социально-экономическое и политическое положение СССР в последней четверти XX века
Конституция 1977 года закрепила СССР как союзное федеративное государство. За каждой республикой сохранилось право свободного выхода из состава СССР. В конце 70-х годов государство продолжало линию на строительство наций и их огосударствление.
По Сталину, нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырех основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры. Анализ формулировки обнаруживает, что нация в ней, по сути, не определена. Здесь перечислены те признаки или черты этноса, которые свойственны социально-этнической общности людей как таковой. Родоплеменной общности, народности, нации, причем никаких специфических черт нации, отличающих ее от родоплеменной общности или народности, вовсе не указывается. Утверждение Сталина о том, что только наличие всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию, что достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией, дела не меняет. Ведь и наличие всех признаков, если следовать сталинскому определению, составляют лишь базу, на которой появляется нация, но не нацию как таковую.
Известная формула о том, что в СССР проживает более ста наций и народностей, также была не более чем условностью. В опубликованных разработках данных послевоенных Всесоюзных переписей населения число выделяемых национальностей значительно разнилось. В официальных публикациях итогов переписи 1959 года были названы 126 национальностей. По итогам переписи 1970 года - 122, 1979 года - 123, 1989 года - 128 национальностей. Все эти цифры были очень далеки от показателей переписи 1926 года, в опубликованных материалах которой названы 190 национальностей и 154 национальных языка.
Национальную политику в СССР во многом определили представления о советском федерализме. Федерация изначально представлялась здесь как форма перехода народов, стоявших на разных ступенях экономического и культурного развития, к полному государственному единству наций, к единой и нераздельной социалистической республике без выделения в ее составе частей по национальному признаку. В то же время федерация мыслилась как форма, обеспечивающая поэтапное сближение и слияние наций. Форсирование процесса, начиная с образования СССР и заметно ускоренное с конца 30-х годов, позволяет говорить о политике денационализации народов Союза. В середине 30-х годов, в условиях надвигавшейся войны и провозглашения победы социализма, было объявлено о преодолении недоверия между народами и торжестве дружбы, что был