Обоснование проекта мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов ООО "ИнКол"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Фондорентабельность = Прибыль (стр. 190 ф.2-м) / ОПФсг (2.12)
Данные расчетов представим в табл. 2.16.
Таблица 2.16 - Анализ фондорентабельности ООО ИнКол за
-2006 гг.
ПоказательПериодОтклонение2005 г.2006 г.Абс.Отн., %Прибыль, грн9660015150054900,0056,83ОПФсг, грн260842,72279424,7818582,067,12Фондорентабельность, грн / грн0,370,540,1746,40
Из табл. 2.16 видим, что фондорентабельность очень низкая, и, хотя она возросла в 2006 г., абсолютное изменение невелико. Необходимо интенсифицировать деятельность предприятия и более полно использовать фонды, которые, безусловно, имеют резерв.
Фондоотдача основных средств показывает, сколько гривен произведенной продукции приходится на гривну среднегодовой стоимости основных средств [1]:
Фондоотдача = ст-ть произвед. продукции (стр. 010 ф.2-м)/ОПФсг (2.13)
Данные расчетов представим в табл. 2.17.
Таблица 2.17 - Анализ фондоотдачи ООО ИнКол за 2005-2006 гг.
ПоказательПериодОтклонение2005 г.2006 г.Абс.Отн., %Стоимость произведенной продукции, грн595300764200168900,0028,37ОПФсг, грн260842,72279424,7818582,067,12Фондоотдача, грн / грн2,282,730,4519,84
В табл. 2.17 видим, что фондоотдача растет, что, безусловно, является положительной тенденцией, но рост показателя связан не только с увеличением выпуска продукции, а и со снижением стоимости фондов, которое, в свою очередь, обусловлено прекращением их обновления.
Фондоотдача активной части основных средств показывает, сколько гривен произведенной продукции приходится на гривну среднегодовой стоимости активной части основных средств:
Фондоотдача активной части основных средств = ст-ть произвед.
продукции (стр. 010 ф.2-м)/ОПФгр3 (2.14)
Полученные данные представим в табл. 2.18.
Таблица 2.18 - Анализ фондоотдачи активной части основных
производственных фондов ООО ИнКол за 2005-2006 гг.
ПоказательПериодОтклонение2005 г.2006 г.Абс.Отн., %Стоимость произведенной продукции, грн595300764200168900,0028,37ОПФ актив, грн112677,47110403,22-2274,25-2,02Фондоотдача активной части, грн / грн5,286,921,6431,02Из табл. 2.18 видим, что фондоотдача активной части ОПФ несколько выше фондоотдачи в целом. За счет довольно высоких темпов роста стоимости произведенной продукции и снижения среднегодовой стоимости фондов, произошел довольно сильный рост показателя в 2006 г.
Фондоемкость является показателем, обратным показателю фондоотдачи, показывает, сколько гривен фондов было затрачено на производство 1 гривну продукции и рассчитывается по следующей формуле:
Фондоемкость = ОПФсг /ст-ть произвед. продукции (стр. 010 ф.2-м) (2.15)
Данные расчетов фондоемкости продукции, производимой на предприятии, представим в табл. 2.19.
Таблица 2.19 - Анализ фондоемкости ООО ИнКол за 2005-2006 гг.
ПоказательПериодОтклонение2005 г.2006 г.Абс.Отн., %ОПФсг, грн260842,72279424,7818582,067,12Стоимость произведенной продукции, грн595300764200168900,0028,37Фондоемкость, грн / грн0,440,37-0,07-16,55
Чем ниже данный показатель, тем лучше. Из табл. 2.19 сразу видно положительное снижение фондоемкости в 2006 г. Это объясняется довольно быстрым ростом стоимости произведенной продукции по сравнению с темпами роста среднегодовой стоимости фондов, что связано с прекращением обновления фондов.
Также для оценки ОПФ предприятия проведем анализ использования производственной мощности (табл. 2.20).
Таблица 2.20 - Анализ уровня использования мощности ООО ИнКол
за 2005-2006 гг.
Показатель2005 г.2006 г.ОтклонениеАбс.Отн., %Выпуск продукции, грн595300764200168900,0028,37Производственная мощность, грн1123207,551123207,550,000,00Уровень использования мощности, 68,0415,0428,37
Как видим из табл. 2.20, уровень использования производственной мощности на предприятии довольно низок, а, следовательно, и низкий уровень загрузки оборудования, что связано с типом производства. Уровень использования мощности увеличился за счет увеличение выпуска продукции и более полной загрузки оборудования, но требуются дальнейшие доработки.
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитаем показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости (табл. 2.21).
Таблица 2.21 - Оценка использования пассивной части фондов ООО
ИнКол за 2005-2006 гг.
Показатель2005 г.2006 гОтклонениеАбс.Отн., %Объем производства продукции, грн.59530076420016890028,37Производственная площадь, м22400240000В том числе площадь цехов, м22130213000Удельный вес площади цехов в общей площади0,88750,887500Выпуск продукции на 1 м2, грн.Производственной площади24804,1731841,677037,5028,37Площади цехов27948,3635877,937929,5828,37
Из табл. 2.21 видим, что, благодаря увеличению производства продукции и сохранению объемов производственных площадей, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади увеличился на 28,37%. Это является положительной тенденцией и свидетельствует улучшению использования основных фондов предприятия.
В целом можно подытожить, что предприятие не полностью использует как активную, так и пассивную части своих фондов. Вооруженность фондами снижается, структура фондов несовершенна. Т.е. существует ряд проблем в сфере ОПФ, которые требуют решения.
Теперь более подробно рассмотрим производственную мощность (ПМ) предприятия, которая является неотъемлемым показателем при изучении основных производственн?/p>