Новый социализм Джона Гелбрейта

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

ономические теории и цели общества в рамках общей теории реформы он предлагает освободить мелких предпринимателей от всех запретов по антитрестовским законам, усилить прямое правительственное регулирование цен и производства, поощрение организации профсоюзов, увеличение минимальной зарплаты и расширение сферы действия закона о минимальной зарплате, предоставление гарантированного дохода тем, кто не может найти себе работу.

Определенное внимание к так называемой рыночной системе не отрицает того, что главным в концепции нового индустриального общества является анализ планирующей системы И ее основного звена - развитой корпорации. Именно эта система, по мнению Гелбрейта, определяет лицо современного американского общества и основные тенденции его развития. При этом главные формы приспособления крупной корпорации к широкому внедрению науки и техники представляют промышленное планирование и революция техноструктуры.

Заключение

 

Исследование идей Джона Гелбрейта относительно нового индустиального общеста позволило мне сделать некоторые выводы.

В целом мир крупных корпораций (индустриальная система), по мнению Гелбрейта, нуждается в национализации.

Он предсказывал, что монополии станут сутью экономической системы. И в большей степени был прав.

Гелбрейт признавал доминирующую роль нескольких монополий. Однако кроме них, как мы можем наблюдать сейчас, существуют и миллионы мелких фирм. По мнению Гелбрейта половина из них в руках крупных предпринимателей. А так как мелкие фирмы более чувствительны к спросу и более гибки, крупная фирма стремится установить контроль над ними. То есть над силами, воздействующими на нее.

Особенность концепции нового индустриального общества состоит в том, что в ней апология современного государственно-монополистического капитализма переплетается с попытками выделить сходные черты у капитализма и социализма, по которым шло сближение. При написании книги Новое индустриальное общество, которая легла в основу моей работы, Гелбрейт проанализировал и сравнил экономическое устройство в США и СССР.

Все производители зависимы от рынка, однако социализм учит не думать о рынке, маркетинге, спросе, а учит производить столько, сколько нужно по плану. В это время в США развивается непосредственный контакт потребителя с производителем, что позволяет четче организовать работу крупных компаний, чтобы они смогли максимально эффективно подстроиться под потребности общества и получить тем самым максимальную прибыль.

Гелбрейт ввел понятие техноструктуры (власть перешла к тем, кто обладает относительными знаниями, к некой коллективной единице). Для принятия любых важных решений требуются коллективные знания и опыт многих людей руководителей производства, специалистов по продаже, рекламе, инженеров, ученых, юристов, бухгалтеров. Так что, по мнению Гелбрейта, классический предприниматель исчез.

В заключение могу сказать, что главная идея Гелбрейта состояла в том, что он не считал капиталистическую и социалистическую экономические системы верными по отдельности. Он считал, что только установление факта конвергенции этих двух систем позволит заглянуть в обеспеченное будущее индустриальной системы.

 

Список литературы

 

  1. Дж. Гелбрейт. Жизнь в наше время: восспоминания, Москва: - 1986
  2. Дж. Гелбрейт. Новое индустриальное общество, Москва: - 1984
  3. Корягин. Фролов. Социальная утопия Дж. Гелбрейта: критика концепции, Москва: - 1978
  4. Дж. Гелбрейт. Общества изобилия , Москва: - 1986
  5. Дж. Гелбрейт. Экономические теории и цели общества, Москва: - 1985

6. Бартенев С. А. Экономические теории и школы : Курс лекций.М.:

Издательство БЕК, 1996.-352с.

7. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций.М.: Гуманит.

изд. центр ВЛАДОС, 1997.-288с.

8. Левита Р. Я. История экономических учений: Учебное

пособие.М.:Interstamo Publishers, 1995-72с.

9. Земцова Л. В. История экономических учений: Учебное пособие. Томск: Изд. ТПУ, 1998-100с.

10. Костюк В. Н. История экономических учений.М.: Центр, 1997-224с.