Анализ деликтной ответственности в гражданском праве
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
не значит, что вред причиненный несовершеннолетними до достижения ими 14-го возраста вообще не возмещается. Причиненный ими вред в полном объеме возмещается их законными представителями (ч.1 ст.1406 ГК), с одной лишь оговоркой, что последние не несут ответственности, если они докажут, что вред возник не по их вине в осуществлении надзора или воспитании. Причем к законным представителям закон относит: родителей, усыновителей и опекунов. Если же несовершеннолетний в возрасте до 14 лет находится под надзором воспитательного, лечебного или учебного заведения или у лица, обязанного осуществлять надзор за ним, то в случае причинения им вреда, ответственность несут данные лица и учреждения.
Не исключается и возможность одновременного возложения обязанности возместить причиненный вред как на родителей, так и на учреждение, под надзором которого в соответствующий момент должен был находиться или находился ребенок. В этом случае действует принцип долевой ответственности.
Условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющий надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей трактуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, обязанных осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора.[5]
Согласно п.23 Постановления Пленума Высшей Судебной Палаты от 23.02.1998, под виной родителей и других лиц следует понимать как неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом чего явилось неправильное поведение детей, повлекшее причинение вреда.[10]
Обязанность возместить причиненный вред возлагается на обоих родителей и является равной долевой. Один из родителей может быть освобожден от ответственности лишь в случае, если по вине другого он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка. Обязанность родителей (усыновителей) или опекунов возместить вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет, не прекращается и тогда, когда ребенок достигает возраста полной дееспособности (ч.3 ст. 1407 ГК). Иными словами, они лишены права регрессного требования к причинителю вреда при достижении им полной дееспособности.
Хотя закон и возлагает ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте с 14 до 18 лет, на самих причинителей, но они зачастую не имеют собственных доходов либо эти доходы незначительны. К тому же несовершеннолетние, достигнув 14 лет все еще остаются на попечении родителей или других законных представителей, обязанных обеспечивать и воспитывать несовершеннолетнего. В связи с этим в ч.2 ст 1407 ГК указывается, что в случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 лет до 18 лет нет имущества или доходов, достаточных для возмещения, причиненного им вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей его части родителями (усыновителями) или попечителем. В данном случае речь идет о дополнительной (субсидарной) ответственности законных представителей несовершеннолетнего. Иными словами, законные представители отвечают перед потерпевшим лишь в той части, в которой не могут отвечать своим имуществом и доходами сами несовершеннолетние.
Важно также отметить, что ответственность родителей, других законных представителей и учреждений прекращается:
По достижению причинителем вреда совершеннолетия;
До достижения 18-го возраста, когда лицо становится дееспособным в результате эмансипации;
До достижения совершеннолетия, когда у лица появляются собственные доходы или имущество.
Близкой к ответственности недееспособных является ответственность лиц, не способных осознавать смысл своих действий и руководить ими. По причинителями вреда здесь подразумеваются:
лица, которые хотя и достигли совершеннолетия, но были лишены дееспособности впоследствии;
лица, которые в момент причинения вреда находились в состоянии аффекта или в обморочном состоянии и так далее.
Граждане, признанные в установленном порядке недееспособными, не только не могут самостоятельно совершать никаких гражданско-правовых сделок, но и быть субъектами деликтной ответственности. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять за ними надзор, если только они не докажут, что вред возник не по их вине. Под виной, как опекунов, так и указанных учреждений, в данном случае понимается лишь пренебрежение обязанностями по осуществлению надзора за недееспособным. Если они не докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности либо непринятие соответствующих мер в момент причинения вреда обусловлено уважительными причинами, они должны быть освобождены от ответственности.[10, стр. 521]
В соответствии с ч.1 ст.1409 ГК, дееспособное лицо, причинившее вред в таком состоянии, когда оно не могло понимать значение своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.
При этом имеются в виду такие случаи, когда у лица возникла временная неспособность отдавать себе отчет в своих действиях либо руководить ими, вызванная какими-то неожиданными факторами (сильное душевное волнение, кратковременное обострение болезни и т.п.). Если же вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие стойкого психического расстройства, обязанность по его возмещению может быть возложена суд?/p>