Наследование по закону
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°нных технических паспортов, в том числе и предоставление такой информации в налоговые органы.
Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что отсутствие федерального закона, определяющего порядок наследования и учет выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, как это предусматривает пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, не снимает обязанности с налоговых органов по предоставлению необходимого пакета документов для государственной регистрации права собственности в управление федеральным имуществом на основании вышеуказанных нормативных правовых актов, действующих на сегодняшний день.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом (утв. Постановлением Правительства от 27.11.2004 N 691) Управление федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, и осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность.
В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных прокурором Сахалинской области требований, поскольку незаконного бездействия со стороны ТУ ФАУФИ по Сахалинской области допущено не было.
Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения суда первой инстанции от 19.05.2006.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
постановление апелляционной инстанции от 07 августа 2006 года Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-827/06-С5 отменить, решение суда первой инстанции от 19 мая 2006 года по этому же делу оставить в силе.
Подводя итог параграфу, отметим, что юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.
Наследники могут обратиться в суд для того, чтобы именно суд определил, какое имущество и в каких долях будет принадлежать наследникам.
Заключение
Данная работа была посвящена изучению теоретических и практических аспектов наследования по закону. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.
В Российской Федерации институт наследования прошел длительный исторический путь развития, отражающий борьбу всех участников наследственных правоотношений за свои интересы и, прежде всего, как это отмечалось в работе:
наследодатель хотел бы как можно полнее реализовать свое правомочие по распоряжению своей собственностью;
наследники хотели бы получить наследство как можно быстрее и дешевле;
семья как социальный институт преследует цель сохранить имущество у себя и обеспечить за его счет право иждивенцев;
общество заинтересовано в ограничении рантье, как пассивной части населения и справедливого налогообложения наследственного имущества:
и, наконец, директорский корпус заинтересован в обеспечении непрерывности функционирования хозяйствующих объектов, а больше всего в своей несменяемости и наследовании прав участников хозяйствующих субъектов.
Развитие наследственного права в странах континентальной Европы шло в направлении выравнивания положения наследников по закону при сохранении очередности их призвания к наследованию.
В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию института наследования и его правовому регулированию.
Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено наследованием по завещанию и в иных случаях по закону. Если ранее, в ст. 532 ГК РСФСР, предусматривалось только две очередности наследования по закону, то согласно части третьей ГК РФ, число наследников увеличивается вплоть до шестой степени родства, а наследники всех очередей по закону образуют восемь очередей наследования. Как справедливо отметил Равиль Алев, - Пореформенное наследственное право Росси таково, что даже Екклесиаст, будь он жив, мог бы быть призван к наследованию.
Рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений, всегда оценивалось как рассмотрение дел сложной категории. Сложности обусловлены спецификой неустойчивости гражданского права и практики его применения в виде долей в установленных капиталах, акциях; авторское право.
Осложняет разрешение наследственных споров отсутствие реальных ограничений на длительность рассмотрения споров связанных с наследованием по завещанию и по закону. Как отмечалось, споры по наследству з