Налог на прибыль
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ины убытка.
Этим объясняются и тенденции в поступлении налога на прибыль в бюджеты разных уровней.
Кроме абсолютных и относительных данных по прибыли, убытку, сальдированному финансовому результату и доли убыточных предприятий в экономике для оценки финансового состояния целесообразно рассмотреть показатели рентабельности продукции, представленные в таблице 2.1.
Таблица 2.1.Рентабельность продукции организаций по основным отраслям экономики (в процентах)
2001200220032004200520062007200820092010Всего в экономике29,315,84,86,38,118,518,914,410,911,8Промышленность38,320,19,2912,725,524,718,514,413,6Сельское хозяйство37,5-3,1-22,2-20,9-24,78,26,39,31,03,7Строительство2023,311,611,26,89,29,79,66,16,4Транспорт5,715,12,96,810,627,317,213,68,010,2Связь20,339,227,327,429,433,630,734,733,437,2Торговля и общественное питание23,39,80,52,72,64,918,512,98,912,6Оптовая торговляпродукциейпроизводственно-техническогоназначения18,425,12,82,34,95,83,53,63,35,0Жилищно-коммунальное хозяйство1,4-17,5-10,7-12,1-13,3-16,2-17,6-15,7-13,1-9,3
К концу 2008г. (в период до введения главы 25 НК РФ) общая рентабельность предприятий в экономике составила 14,4%, что почти в два раза меньше уровня 2001г. (29,3%). В 2009г. рентабельность продукции предприятий составила 10,9 %, что меньше уровня 2008г. на 3,5%.
Отраслевая структура рентабельности предприятий показала, что наиболее рентабельны предприятия связи (33,4% в 2009г.), причем динамика изменения рентабельности обратно противоположна ситуации в экономике в целом - рентабельность предприятий связи повысилась за последние годы. Это свидетельствует о бурном развитии отрасли связи, обусловленное освоением новых видов услуг в данной сфере.
Предприятия промышленности в 2009г. получили показатель рентабельности продукции на уровне 14,4%.
Снижение рентабельности продукции и прибыли предприятий можно объяснить следующими факторами: отмена ограничений на принятие к вычету целого ряда расходов в соответствии со вступлением в силу главы 25 НК РФ, увеличение возможностей для роста амортизационных отчислений отрицательно сказались на величине прибыли предприятий в экономике.
Правда на величину прибыли могла повлиять отмена права предприятий выбирать метод учета выручки для целей налогообложения.
Право выбора осталось только у предприятий с выручкой, не более 1 млн.руб. в квартал, а также для применяющих упрощенную систему налогообложения, но возникшие обязательства в связи с переходом на метод начислений по сделкам, совершенным до вступления в силу главы 25 НК, подлежат рассрочке до 2006г. включительно.
Помня о том, что предоставляемые Госкомстатом данные о прибыли и убытках формируются на данных бухгалтерской отчетности, логично было бы предположить, что изменения в налоговом законодательстве не окажут прямого влияния на размеры декларируемой в отчетности прибыли.
На мой взгляд, снижение прибыли в экономике и внесение изменений в законодательство по налогу на прибыль в части амортизационной политики в первую очередь повлияло на изменения в структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования. В 2002 и 2003 г.г. наблюдалось заметное снижение доли прибыли в составе источников финансирования по сравнению с 2001г. (24%) и было равно 20,5% и 17,2% соответственно.
В то же время за счет получения возможности списывать на затраты амортизацию в более значительных размерах доля амортизации в составе источников финансирования увеличилась в 2002 и 2003г. до 23,5% и 25,2% соответственно. В целом данная ситуация привела к снижению доли собственных средств в составе источников инвестиций, что может свидетельствовать об усилении инвестиционной нагрузки на экономику.
Данный факт также мог быть следствием отмены инвестиционной льготы и снижением стимулов и возможностей к инвестированию. В результате предприятия были вынуждены заимствовать привлеченные средства для осуществления инвестиций. То есть в условиях нехватки собственных ресурсов предприятия в 2002г. стали привлекать на 1,4% больше, чем в 2001г., в 2003г. - на 7,7% больше чем в 2001г.
Таблица 2.2. Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования
200320042005200620072008Инвестиции в основной капитал - всего, млн.руб.407086,0670439,01165234,01504523,01360284,02186200,0- в % к ВВП15,513,915,916,616,216,4В т.ч. собственные средства216569,8351310,0553486,2743234,4652936,3911645,4в % к итогу53,252,447,549,448,041,7из них:прибыль53735,4106599,8272664,8361085,5278858,2376026,4в % к итогу13,215,923,424,020,517,2амортизация¦ ¦ ¦210907,4278336,8319666,7550922,4в % к итогу......18,118,523,525,2привлеченные средства190516,2319129,0611747,9761288,6707347,71274554,6в % к итогу46,847,652,550,652,058,3Индекс физического объема инвестиций в основной капитал ,% к пред году88,0105,3117,4110,098,3
Обобщая вышесказанное, необходимо отметить, что аналитическая оценка факторов, непосредственно влияющих на поступления налога на прибыль в бюджет, была проведена по нескольким направлениям.
Для этих целей потребовалась оценка сальдированного финансового результата в экономике, удельного веса прибыльных и убыточных предприятий, рентабельности продукции, динамики ВВП и доли налога на прибыль в данном показателе, анализ показателей динамики и структуры доходов консолидированного бюджета, определение выполняемости бюджетных заданий по налогу на прибыль и оценка собираемости налога на прибыль. Кроме того, был проведен анализ изменения инвестиций в основные фонды.
За исследуемый периоды, показатели прибыли и убытка в экономике изменялись неоднозначно, в разные годы рост прибыли сменялся его снижение, что было вызвано различными макроэкономическими факторами.
Учитывая, что при введении налога на прибыль организаций с 1 января 2009г. порядок формирования расходов основывался на при