На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов
Статья - Разное
Другие статьи по предмету Разное
ых видов продовольствия. Соответственно, домохозяйство не в состоянии принять полностью рациональное решение, поскольку не может обработать весь этот массив данных.
Сложность информации это ситуация, при которой объем информации невелик, но у индивида нет соответствующей квалификации для того, чтобы его обработать. Иными словами, ... существует разрыв между сложностью среды принятия решений, с одной стороны, и аналитическими и вычислительными способностями агента, с другой [б]. Примерами могут служить закупки некоторых потребительских благ длительного пользования со сложными техническими характеристиками (типа автомобилей или компьютеров). Опять-таки в подобной ситуации хозяйствующий субъект не может действовать как оптимизирующий рационализатор.
Неопределенность связана с недостатком или отсутствием сведений относительно будущих результатов осуществляемых в настоящее время действий, т.е. ... когда критически важная информация о вероятности наступления будущих событий является, по существу, недостаточной [б, с. 41]. В результате опять теряется основа для оптимизационного принятия решений.
Каковы причины этих внешних информационных ограничителей оптимизирующего поведения? Прежде всего, степень хозяйственного развития. Чем глубже разделение труда, чем больше количество экономических отраслей, чем больше разнообразие факторов и продуктов, тем, конечно, больше масштабность и сложность информации. Но рост масштабности и сложности информации идет параллельно росту способности людей собирать и обрабатывать эту информацию; ведь указанные причины увеличения масштабности и сложности информации действуют на очень длительном промежутке времени. Поэтому при плавной хозяйственной эволюции (но не при резких переходах, см. раздел 5 настоящей статьи) рост масштаба и сложности информации не должен снижать степень рациональности поведения хозяйствующих субъектов.
Степень хозяйственного развития также влияет на еще один внешний информационный ограничитель неопределенность. Данный аспект имеет особое значение, и на нем стоит остановиться подробнее. Неопределенность будущего появляется только в экономической системе, характеризующейся следующими свойствами:
а) в такой экономической системе производство основано на использовании активов длительного пользования (durable assets) т.е. различных элементов того, что принято называть основным капиталом, зданий, сооружений, машин, оборудования и т.д. Ввиду этого производственные процессы оказываются в очень значительной степени растянутыми во времени. Производство занимает время [9, р. 2; 10, с. 427446]. Это означает, что производство, обмен и потребление не могут осуществляться одновременно; кроме того, данное свойство указывает на техническую развитость рассматриваемой системы;
б) производители в такой экономике производят продукцию не (только) для себя, но и на рынок. Иными словами, производственная деятельность осуществляется с целью получения прибыли, а не для прямого удовлетворения нужд непосредственного производителя;
в) в анализируемой экономической системе экономические решения принимаются децентрализованно, множеством независимых хозяйствующих субъектов. Здесь не существует такого верховного органа, который обладает правом принимать все или подавляющее большинство экономических решений (хотя это не означает, что данный верховный орган не может координировать хозяйственную деятельность, например, посредством фискальной политики).
Три вышеназванных свойства как раз и порождают неопределенность будущего. Ведь в экономике, функционирование которой растянуто во времени, а ввиду децентрализованности процесса принятия решений действия хозяйствующих субъектов могут быть несинхронизированы (т.е. действия одних лиц могут не оправдать ожидания других лиц, и наоборот), прошлое, настоящее и будущее становятся неразрывно связанными. Дж.М. Кейнс писал: Именно из-за существования оборудования с длительным сроком службы в области экономики будущее связано с настоящим [11, с. 210]. Следует учитывать, что неопределенность будущего присуща только историческому (или, что то же самое, календарному) времени. Такое время характеризуется тем, что ... прошлое дано и не может быть изменено, а будущее неопределенно и не может быть известно1. Это время, в котором возможно движение лишь в одном направлении из прошлого в будущее. Противоположностью историческому времени является логическое время. Мы бы его охарактеризовали тем, что прошлое может быть изменено, а будущее либо известно с совершенной определенностью, либо точно не известно, но может быть верно описано с помощью вероятностных распределений. В этом времени либо возможно движение в обоих направлениях: как из прошлого в будущее, так и из будущего в прошлое; либо в нем вообще нет ни прошлого, ни будущего, вся деятельность осуществляется в один момент времени. Большинство неоклассических моделей (начиная от рассмотренных в предыдущем разделе и заканчивая мо-
1 Это определение предложено американским посткейнсианцем Б. Муром. Цит. по: [12, р. 42].
делью общего равновесия Вальраса ЭрроуДебре) построено на основе предпосылки логического времени.
Несмотря на внутреннюю присущность неопределенности будущего рассмотренной экономической системе, в которой не сложно угадать рыночную экономику, использующую в производстве активы длительного поль?/p>