Морской сборник в 1853 – 1861 гг.
Информация - Журналистика
Другие материалы по предмету Журналистика
?лекаемые из иностранных газет и журналов, а во втором давалась возможность следить как за передвижением судов в наших портах, так и за ходом вообще портовой деятельности…
Ознакомившись с содержанием флотского журнала и его структурой в 1853 - 1861 гг., следует охарактеризовать отношение к программе издания его читателей и самой редакции. Несомненно, наибольшую пользу от чтения Морского сборника получали морские офицеры, которые в его статьях находили необходимую им специальную информацию. Сборник пользовался широкой популярностью и среди офицеров других родов войск, особо им интересовались артиллеристы. Были у программы Сборника и гражданские читатели, которых он привлекал своими литературными, научными и общественными материалами.
Политические предпочтения читателей также влияли на их отношение к журналу. Программа Сборника была предметом пристального внимания со стороны революционных сил, которые, не удовлетворяясь в полной мере его программой, все же находило её полезной для общества. Не зря Н. Г. Чернышевский уделял её столько внимания, а А. И. Герцен защищали флотский журнал в Колоколе от нападок реакционных сил. Призыв к гласности и реформам, звучавший со страниц издания, не соответствовал желаниям консерваторов, поэтому ими программа в целом не одобрялась. В наибольшей мере содержание журнала Морского ведомства в 1853 - 1861 гг. соответствовала чаяниям людей, выступавших за постепенное реформирование страны. Их отношение к содержанию статей издания прозвучало в дневнике В. С. Аксаковой, записке Дума русского П. А. Валуева, статьях С. В. Максимова. Хотя и здесь были исключения, для подтверждения критического отношения к изданию со стороны либеральных читателей стоит вспомнить замечания Д. А. Милютина. Ещё одно доказательство существования недовольства флотским журналом приведено самой редакцией Сборника в Современном обозрении (№ 11 за 1861 г.): Некоторые из наших читателей замечают, что Морской Сборник не вполне удовлетворил их, в том смысле, что вопреки своей программе, в своей неофициальной части мало представил статей о судоустройстве и судопроизводстве, о системе наказаний, об обучении нижних чинов и т.п. … И что вообще Морской Сборник не вполне исполнил то, что обещал сделать…. Хотя в отличие от Д. А. Милютина, осуждавшего журнал за его свободомыслие, здесь причиной критика, наоборот, стала неудовлетворённость количеством либеральных материалов на страницах издания. Отмечая наличие таких настроений, не следует их преувеличивать. Большинство читателей отзывалось о деятельности издания в 1853 - 1861 гг. в превосходных тонах.
Заключение
Программа Морского сборника среди всех ведомственных изданий была наиболее прогрессивна. В тех условиях, в которых Сборник находился после 1858 г., когда в его отношении была введена общая цензура, действовать в духе гласности редакции журнала было уже сложнее. Но и после 1858 г. материалы издания по-прежнему были актуальны для читателей, число которых было, как и раньше, велико. Морской сборник продолжал вплоть до 1861 г. занимать одно из ведущих положений в русской периодической журналистике. Когда давление со стороны государства на него ещё более усилится, журнал перестанет интересовать широкую публику, поскольку более не сможет поддерживать тот курс, который ему удалось проводить в 1853 - 1861 гг.
Определяя черты успешного периодического издания в 1861 г., редакция Морского сборника по сути дала характеристику своего собственного журнала во время наивысшей его популярности: … Если редакция зависит только от данного ему руководства, и не подчинена лицам с разнообразными и нередко противоположными взглядами; если любознательность большинства читателей, для которых журнал издаётся, более или менее удовлетворяется и постоянно находит для себя в журнале новую пищу, расширяющую круг знаний; если направление журнала (предполагаем, что оно может быть) соответствует убеждениям и уровню образования помянутых читателей, возвышая последний; если внутреннее содержание журнала не замкнуто в тесную рамку техники и узкого специализма, а обнимает собою все предметы, нравственные и материальные, имеющие связь с этой специальностью, служащие ей основанием и обеспечивающие её развитием; если допущена возможная свобода прений относительно этих предметов; если, наконец, журнал не только руководит общественным мнением, но и прислушивается к нему, то можно утвердительно сказать, что он будет выписываться без принуждения теми лицами, для которых издаётся, и даже посторонними читателями, если специальность журнала интересует их, а направление его приобретает их сочувствие.
В 1853 - 1861 гг. структура Морского сборника сильно усложнилась, содержание издания расширилось, число сотрудничавших с журналом авторов увеличилось. В основе всех этих крупных изменений лежала политика гласности, проводимая руководством Морского министерства.
Список использованных источников и литературы:
1.Морской сборник. Т. IX - X. СПб., 1953.
2.Морской сборник. Т. XI - XIII. СПб., 1954
3.Морской сборник. Т. XIV - XIX. СПб., 1955.
4.Морской сборник. Т. XX - XXVI. СПб., 1956.
5.Морской сборник. Т. XXVII - XXXII. СПб., 1957.
6.Морской сборник. Т. XXXIII - XXXVIII. СПб., 1958.
7.Морской сборник. Т. XXXIX - XLIV. СПб., 1959.
8.Морской сборник. Т. XLV - L. СПб., 1960.
9.Морской сборник. Т. LI - LVI. СПб., 1961.
10.Аксакова В. С. Дневник В. С. Аксаковой. СПб., 191