Модели анализа безубыточности
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ношение темпа изменения чистой прибыли к темпу изменения прибыли до вычета процентов и налогов. Относительно изменения этих показателей для конкретной компании можно сделать вывод: при прочих равных условиях их рост в динамике неблагоприятен (в смысле увеличения финансового левериджа, т.е. повышения финансового риска). Как следует из определения, значение может быть рассчитано по формуле.
Коэффициент имеет весьма наглядную интерпретацию - он показывает, во сколько раз прибыль до вычета процентов и налогов превосходит налогооблагаемую прибыль. Нижней границей коэффициента является единица. Чем больше относительный объем привлеченных предприятием заемных средств, тем больше выплачиваемая по ним сумма процентов, выше уровень финансового левериджа, более вариабельна чистая прибыль. Таким образом, повышение доли заемных финансовых ресурсов в общей сумме долгосрочных источников средств, что по определению равносильно возрастанию уровня финансового левериджа, при прочих равных условиях приводит к большей финансовой нестабильности, выражающейся в определенной непредсказуемости величины чистой прибыли.
Заключение
Целью анализа безубыточности является соотношение между изменениями объемами производства и совокупного дохода и издержек. В этой главе мы сравнили экономическую и бухгалтерскую модели поведения издержек, объема производства и прибыли. Основные различия между ними заключается в том, что функции совокупных издержек и совокупных дохода в экономической модели нелинейны, а в бухгалтерской, напротив, считаются линейными. Однако было отмечено что назначение бухгалтерской модели в том, чтобы предсказать изменения издержек, объема производства и прибыли только в возможном диапазоне объемов производства, в котором фирма, вероятнее всего, будет работать с неизмененном эффектом масштаба. Сравнение этих двух моделей позволяет сделать вывод о том, что в возможном диапазоне объемов производство функции совокупных издержек и дохода идентичны. Эмпирические исследования также подтверждают, что в определенном диапазоне производство продукции функции обычно линейные.
Было показано, что для принятия решений цифровое представление данных позволяет получить более точную информацию, чем графическое. Если считать, что функции издержек и дохода уже определены на этапе принятия решения, то самым неопределенным моментом будет фактически уровень выпуска продукции. Графический метод дает хорошее представление о том, как издержки, доходы и прибыль будут изменяться в зависимости от различных вариантов уровней производства, которые могут иметь место в действительности.
При интерпретации данных анализа безубыточности необходимо знать о следующих важных допущениях, на которых базируется анализ:
все другие переменные остаются постоянными;
анализируются данные о единственном изделии или постоянной номенклатуре реализуемых изделий;
прибили рассчитываются по данным о переменных издержках;
совокупные издержки и доходы являются линейными функциями объема производства;
анализ касается только возможного диапазона объема производства;
издержки можно точно разделить на постоянные и переменные составляющие;
Список использованной литературы
1.Конституция Республики Казахстан. Алматы 2006 год;
2.Гражданский кодекс РК. От 27 декабря 1994 г.;
.Кодекс О налогах и других обязательных платежах в бюджет;
.Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. процветание, безопасность и улучшения благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана;
.Сейдахметова Ф.С. Современный бухгалтерский учет. Учебное пособие, издание 2-е перепечатанное и дополненное. Алматы: ТОО Издательство LEM, 2007 г.;
.Назарова Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов: учебник под редакцией Н.К. Мамырова. Алматы, экономика 2005 г.;
.о государственной программе развития и совершенствования бухгалтерского учета и аудита в РК на 1998-2000 гг. указ Президента РК от 28.01.1998 г.;
.Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия. учебное пособие Савицкая Г.В. - 6-е издание, переработано и дополнено. Новое знание, 2001 г.;
.Шеремет А.Д., Негашев Е.В.методика финансового анализа - М: ИНФРА - М 1999 г.;
.Ковалев Финансовый анализ: методы и процедуры - М: финансы и статистика, 2002 г.;
.Радостовец В.В., Шмидт О.И. теории и отраслевые особенности бухгалтерского учета - Алматы: Центраудит Казахстан, 2000 г.;
.Бухгалтерский учет в организациях Э.О. Нурсеитов Алматы 2006. ТОО Издательство LEM, 2007 г.