Механизм улучшения экономического состояния промышленного предприятия
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
? умения каждого работника в соответствии с занимаемой им должностью.
Заключение
При написании данной курсовой работы была достигнута поставленная цель и решены соответствующие ей задачи.
Основная цель оценки экономического состояния предприятия - выявление наиболее сложных проблем управления предприятием в целом и его производственно-хозяйственными результатами в частности. При проведении такой оценки как методы исследования используются так называемые диалектические методы (анализ и синтез, дедукция и индукция). Широко применяется при проведении данной оценки использование средних величин, сравнений, группировок, индексов, цепных подстановок, выделения узких мест и ведущих звеньев, относительных величин (процентов, коэффициентов, удельного веса (доли), средних величин) и так далее.
В процессе оценки экономического состояния филиала ОАО ТГК 4 Орловская региональная генерация было выявлено, что количество отпущенной тепловой энергии в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшилось на 14,89%. Это произошло главным образом за счёт снижения количества покупной теплоэнергии (на 55,80%). В 2008 году по сравнению с 2006 годом полная себестоимость продукции предприятия снизилась на 5049,709 тысяч рублей, или на 15,20%. Наибольший удельный вес в полной себестоимости за анализируемый период составили прочие прямые расходы, это обусловлено тем, что наибольшую часть данного вида расходов составляет оплата теплоэнергии со стороны. Положительным моментом является то, что материалоёмкость по полной себестоимости во всех трёх годах была достаточно низкой, а материалоотдача - высокой. В период с 2006 по 2008 год среднегодовая стоимость основных фондов исследуемого предприятия увеличилась на 8291,639 тысяч рублей (или на 31,91%), при этом стоимость активной части основных средств возросла на 1238,733 тысяч рублей (20,49%). Удельный же вес этой активной части в общей стоимости основных средств снизился на 2,01%. При этом наблюдалось как выбытие, так и обновление и основных средств в целом, и их активной части.
Среднегодовая стоимость оборотных средств предприятия в 2008 году по сравнению с 2006 уменьшилась на 7611,302 тысяч рублей, или на 22,01%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 8,55%, а коэффициент загрузки в обороте и длительность одного оборота - на 7,88%. Значит, произошло увеличение оборачиваемости оборотных средств. За истекший период оборотные средства хоть и незначительно, но всё же ускорили свой оборот. В период с 2006 по 2008 год общая средняя численность работающих уменьшилась на 6 человек (4,32%), и численность рабочих - на 6 человек (5,32%), что не представляет собой значительного изменения. Удельный вес работников, непосредственно участвующих в производственном процессе, уменьшился всего на 0,84%. Но сам вес был достаточным, не наблюдалось ни нехватки, ни простаивания рабочей силы.
Среднегодовая выработка за истекшие 3 года, как рабочего, так и работающего была высока. Причём оба эти показателя возросли (на 65,61% и 63,38% соответственно). Таким образом, производительность труда была высокой и в 2006, и в 2007, и в 2008 годах. Проведённая оценка позволяет оценить экономическое состояние филиала ОАО ТГК 4 Орловская региональная генерация как неудовлетворительное.
Увеличение количества вырабатываемой исследуемым обществом тепловой энергии может произойти путём строительства новых котельных или же модернизации и реконструкции уже имеющихся. Данные котельные должны быть подключены к одному диспетчерскому пункту, в них будет отсутствовать обслуживающий персонал, что позволит улучшить контроль и создать централизованную службу технического обслуживания и ремонта.
Т.о., предприятию экономически выгодны реконструкция некоторых котельных, применение интенсивных путей использования производственной мощности организации, мероприятий по экономии тепловой энергии и топлива и реконструкция трубопровода. Строительство же новых котельных с экономической точки зрения нецелесообразно.
Список использованных источников
- Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 400с.
- Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие.- М.: Издательство ПРИОР, 2007. -
- Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений//Менеджмент в России и за рубежом. - №3, 2003. - С.95-115.
- Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд.,доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208с.
- Дубров А.М. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 352с.
- Зайцев Н.Л. Экономика организации.-М.: Экзамен, 2000.-768с.
- Зайцева О.П., Жукова Т.В. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа//Экономический анализ: теория и практика.- №2, 2003. - С.52-64.
- Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.
- Любушин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения//Экономический анализ: теория и практика. - №2, 2003. - С.9-21.
- Мочалов А.В. Взаимосвязь показателей экономической эффективности факторов производства (производительности труда, отдачи капитала и имущества)//Экономический анализ: теория и практика. - №10, 2003. - С.27-
- Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - 2-е из