Мемуары и воспоминания
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
авным образом и попытка анализа тех или иных событий. Историк требует только фактов. Это его право (и его ограниченность!), но есть и право автора на свой взгляд на прошлое.
По истории советского общества отложилось значительное количество самых разнообразных мемуаров. Для ориентировки среди них попробуем сгруппировать их по конкретным признакам[8, 73].
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕМУАРОВ
Напомню, что любая классификация условна. Однако для удобства работы с мемуарами их можно сгруппировать в зависимости от стоящей перед нами задачи.
Если мы зададимся вопросом, о чем написаны мемуары, события каких лет они освещают, то их можно сгруппировать по тематически-хронологическому принципу:
. Воспоминания об Октябрьской революции и гражданской войне.
. Воспоминания о 20-30-х годах.
. Воспоминания о Великой Отечественной войне и т. д.
Среди воспоминаний есть мемуары, посвященные отдельным личностям, поэтому, если мы поставим вопрос, о ком мемуары, то появится новая группировка, по персоналиям:
. Воспоминания о В.И. Ленине.
. Воспоминания об А.А. Ахматовой и т. д. (здесь число единиц в группе бесконечно).
Если нас интересует вопрос о том, кем написаны мемуары, то их все можно классифицировать по происхождению:
. Мемуары участников революции и гражданской войны.
. Воспоминания крестьян.
. Мемуары деятелей литературы и искусства.
. Военные мемуары.
. Воспоминания эмигрантов.
. Записки иностранцев и т. д.
Наконец, можно сгруппировать воспоминания по способу и форме воспроизводства:
. Собственно воспоминания.
. Литературная запись.
. Запись воспоминаний
магнитофонная;
письменная.
. Анкетный способ записи (опыт Истпарта, Я.А. Яковлева, современная устная история).
. "Новая проза", или художественные мемуары (Варлам Шаламов).
. Интервью.
К мемуарам примыкают дневники. Их в учебном плане рассматривают в той же группе источников, что и воспоминания.
Я уже говорил, что на характер мемуаров, степень их достоверности, полноту, сокрытие информации, недосказанность в сильнейшей степени влияет эпоха, в которую создавались мемуары. На истории советского общества влияние политического режима сказалось очень сильно, возможно, как ни в какой другой стране. Поэтому наиболее приемлемой классификацией, затрагивающей сущностную сторону мемуаров, является группировка воспоминаний в зависимости от времени их написания. Она выглядит следующим образом:
. Мемуары, написанные в 20-е годы;
. Мемуары 30-х - начала 50-х годов;
. Мемуары периода "оттепели" 60-х годов;
. Мемуары 60-80-х годов [9, 48].
.1 НОВЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ МЕМУАРОВ
Можно выделить появившиеся за последние два десятилетия по меньшей мере три разновидности литературы мемуарного характера.
К первой разновидности я бы отнес прозаические рассказы Варлама Шаламова. Я говорю "рассказы", но их трудно соотнести с каким-либо жанром. Эти вещи собраны в книгу Шаламова "Колымские рассказы".
О своих произведениях В. Шаламов писал: Автор "КР" считает лагерь отрицательным опытом для человека - с первого до последнего часа. ..."КР" - это судьба мучеников, не бывших, не умевших и не ставших героями.
Потребность в такого рода документах чрезвычайно велика. Ведь в каждой семье, и в деревне и в городе, среди интеллигенции, рабочих и крестьян, были люди, или родственники, или знакомые, которые погибли в заключении. Это и есть тот русский читатель - да и не только русский, - который ждет от нас ответа[1, 71].
Современная новая проза может быть создана только людьми, знающими свой материал в совершенстве, - для которых овладение материалом, его художественное преображение не является чисто литературной задачей - а долгом, нравственным императивом.
Надо добавить, что "художественное преображение" - это не Авторский домысел, вымысел, образное, собирательное воспроизведение. Нет, это нечто иное. Шаламов поясняет: Новая проза отрицает принцип туризма. Писатель - не наблюдатель, не зритель, а участник драмы жизни... Выстраданное собственной кровью выходит на бумагу как документ души, преображенное и освещенное огнем таланта.
Писатель становится судьей времени, а не "подручным" чьим-то, и именно глубочайшее знание, победа в самых глубинах живой жизни дает право и силу писать. Даже метод подсказывает...
Как и мемуаристы, писатели новой прозы не должны ставить себя выше всех, умнее всех, претендовать на роль судьи.
Напротив, писатель, автор, рассказчик должен быть ниже всех, меньше всех. Только здесь успех и доверие. Это и нравственное и художественное требование современной прозы.
Писатель должен помнить, что на свете - тысяча правд.
Я не буду комментировать весьма свежее, но и спорное, и даже противоречивое авторское кредо Шаламова, ибо мы надолго отвлеклись бы от темы лекции. Хотя надо заметить: что означает "писатель становится судьей времени" и в то же время он не должен "претендовать на роль судьи"? Вероятно, многим покажется парадоксальным, но лично мне более понятным, утверждение, имеющее для истории, я бы сказал, значение методологического порядка. Это утверждение о том, что "на свете - тысяча правд". Мне оно кажется справедливым: ведь каждый раз, при очередной политической конъюнктуре политики и историки извлекают из истории лишь нужное им и отбрасывают за ненадобностью неподходящее[3, 110].
Значение произведений Шаламова выходит за рамки про