Международный гражданский процесс
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
и с этим возможно принятие к производству судами двух стран дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем де основаниям и вынесения по данному делу двух решений. Согласно нормам договоров о правовой помощи решающим признается решение, которое вынесено раньше.
Судебная практика свидетельствует о том, что суды, рассматривая ходатайства о разрешении исполнения иностранных судебных решений, исследуют только вопрос о соответствии последствий исполнения иностранного решения основным положениям российского законодательства.
Основания отказа, закрепленные в ГПК, имеют своей целью обеспечение вынесения законных и обоснованных судебных решений.
Различный подход договоров о правовой помощи по делам имущественного и неимущественного характера вызывает определенные трудности в практике судебной деятельности.
Таким образом, как при решении вопроса о принудительном исполнении решений иностранных судов, так и при решении вопроса о признании решений иностранных судов, требуется соблюдение специальной судебной процедуры.
4.4 Исполнение постановлений российских судов за границей
.4.1 Судебные решения
Порядок признания и исполнения за границей решений российских судов определяется договорами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам России с соответствующими иностранными государствами и их внутренним законодательством.
В соответствии с правилами договоров, так же как и при разрешении вопроса о признании и принудительном исполнении в РФ иностранных судебных решений, взыскателем оформляется ходатайство о разрешении исполнения.
Ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения российского суда иностранным судом рассматривается в соответствии с нормами международного договора о правовой помощи и внутреннего законодательства своего государства.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения, иностранным судом выносится судебное постановление о разрешении исполнении или об отказе в таком исполнении.
При положительном решении вопроса о признании и разрешении принудительного исполнения решения российского суда исполнение производится по правилам исполнительного производства соответствующего иностранного государства.
Решения иностранных судов в России, не требующие принудительного исполнения, признаются при условии, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения против этого.
.4.2 Судебный приказ
В России имеют место два порядка направления судебных поручений: через центральные органы юстиции и дипломатическим путем.
Все договоры о правовой помощи предусматривают в качестве общего правила условие, согласно которому решение иностранного суда не может быть допущено к исполнению, если лицо, против которого решение вынесено было лишено возможности принять участие в процессе по той причине, что не было совершено и надлежащим образом извещено о рассмотрении дела.
Проблемный же вопрос о возможности выдачи судебного приказа по отношению к должникам, проживающим (находящимися) за пределами территории РФ, получил разрешение в ГПК РФ путем закрепления в качестве основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа их места жительства (нахождения) за пределами территории РФ.
.4.3 Исполнение определений по вопросам обеспечения иска
В гражданском судопроизводстве обеспечение иска представляет собой совокупность, предусмотренных законом мер, которые гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.
Наиболее распространенной мерой по обеспечению иска является наложение ареста на имущество должника. В судебной практике имеют место и случаи, когда такая мера принимается судом по ходатайству истцов-иностранцев.
Законодательство некоторых государств допускает применение мер по обеспечению иска при наличии веских оснований, свидетельствующих о том, что решение будет вынесено в пользу истца.
Особое значение институт обеспечения иска приобретает в делах с участием иностранных граждан в тех случаях, когда процесс по существу споров предполагается осуществлять в одном государстве, а имущество должника находится в пределах юрисдикции другого государства. Отсюда следует, что меры по обеспечению иска могут быть применены только компетентным судом последнего.
Ни договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, ни действующее российское законодательство не содержат правил об исполнении определений суда по вопросу обеспечения иска. В них идет речь о признании и исполнении решений судов, под которыми понимаются решения по гражданским делам, приговоры по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (п. 2 ст. 409 ГПК РФ). Следует отметить, что только некоторые договоры о правовой помощи к объектам признания исполнения относят мировые соглашения.
Заключение
В заключение представляется целесообразным систематизировать основные выводы и предложения по совершенствованию процессуального законодательства, международных договоров, о которых шла речь в настоящей курсовой работе:
.Международный гражданский процесс является составной частью внутригосударственного гражданского процессуального права и представляет собой совокупность норм, регулирующих рассмот?/p>