Личностные типы медицинских сестёр с разными семейно-брачными условиями
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
ого возможно быстро изменить свой социальный статус.
Однако мотив вступления в брак может стать определяющим для благополучия семьи. Так С.И.Голод через 2-3 года совместно с коллегами опросил тех же людей, бывших женихов и невест, а теперь супругов, как они оценивают свою семью. При этом учитывались лишь те пары, которые пришли к согласию в оценке брака. Результаты приведены в таблице. Удовлетворенность супругов в зависимости от мотивов брака (через 2-3 года после начала совместной жизни)
Таблица 2 Результаты исследования состояния брака в зависимости от мотивов вступления в брак
МотивыСостояние бракаОтличноеУдовлетворительноеПлохоеЛюбовь37,941,820,3Общность интересов40,446,413,2Чувство одиночества11,748,340Чувство сострадания6,337,556,2Вероятность скорого рождения ребенка11,970,517,6Случайность101080Материальная обеспеченность будущего супруга00100Наличие у будущего супруга жилплощади02575Другие мотивы33,35016,7
Из таблицы 2 мы видим, что наиболее успешными оказались браки, заключенные на основе общности интересов. Второе место по удачности брака занимает мотив "любовь". О том, почему этот мотив уступает предыдущему, мы говорили ранее: часто влюбленность принимается за любовь и по прошествии влюбленности оказывается, что супругов мало что соединяет. Интересно сопоставить это с предыдущей таблицей, из которой следует, что мотив любви является, безусловно, доминирующим, особенно у невест. Но самым впечатляющим является итог двухлетней совместной жизни у тех пар, главным мотивом создания семьи одного из которых была материально обеспечена за счет будущего супруга. 10% пар признали состояние семьи плохим. А это означало, по условиям исследования, предразводное состояние супругов. Такие же прогнозы дальнейших отношений и у семей, мотивом вступления в брак одного из супругов которых является жилплощадь.
Таким образом, мотив вступления в брак во многом может предсказать его будущее. Но, зачастую, можно искать в семейном союзе одно, а найти совсем другое, куда более ценное для совместной жизни. И нередко бывает так, что брак, который заключался не из самых высоких побуждений, перерастает затем в крепкий союз; легкомысленная влюбленность перерастает в любовь; примитивный материальный расчет сменяется глубокой привязанностью.. И все же, брак - это серьезный шаг, от которого зависит судьба не только тех, кто в него вступает, но и их будущих детей.
.2.2 Супружеская совместимость
Не существует единого мнения относительно явления психологической совместимости членов малой социальной группы. Так, Обозов видит совместимость как эффект взаимодействия, характеризующийся возможной субъективной удовлетворенностью друг другом и ощущением целостности, единства друг с другом. В то же время, Волкова понимает под ней такое соотношение характеристик членов группы, при котором группа наиболее эффективно выполняет свои функции. При этом Обозова А.Н. приписывает совместимости супругов два аспекта:
1) совместимость по реализации функций семьи (согласованность установок на семейный уклад и распределение ролей);
2) личностная совместимость.
Кроме того, согласно Волковой, у совместимых супругов характеристики, значительно опосредованные воспитанием и условиями развития, имеют тенденцию к подобию, а характеристики, обусловленные преимущественно наследственностью - к контрасту.
Последняя часть утверждения вторит мнению А. Аугустинавичюте, которая считает наиболее гармоничными те пары, где супруги имеют противоположные типы характеров: например, сочетание открытого, общительного человека и замкнутого .
Другие авторы - Ю.Орлов, С. Гильд и С. Хрусталев - выделяют два подхода к пониманию совместимости.
1)Совместимость как два набора качеств, которые соответствуют друг другу (стремление лидировать у одного подкрепляется желанием подчиняться у другого; спокойствие и рассудительность у обоих супругов приводит к полному взаимопониманию)
)Совместимость на основе стремления супругов к уступкам и к поиску гармоничных отношений.
Авторы полагают, что первый вариант прогнозирует, а второй - гарантирует успешность брака.
С другой стороны, Д. Майерс, считает гипотезу о взаимодополняемости супругов, удовлетворяющих некомпенсированные потребности друг друга, спорной: люди склонны жениться на тех, чьи потребности и личностные качества подобны их собственным.
А. Кемпински же именно в сходстве супругов по глубинным личностным характеристикам видит причину эмоционального отчуждения и конфликта партнеров.
Заметим, что с использованием понятия совместимости связаны попытки систематизации факторов, влияющих на качество брака. Так, Волкова считает, что удовлетворенность браком - это проявление совместимости на социально-психологическом уровне. А Дмитренко полагает, что эти оба компонента (а также функционально- ролевое взаимодействие супругов) образуют единство трех блок-факторов, влияющих на стабильность брака. Е.Ф. Ачильдиева также рассматривает три уровня стабильности брака:
устойчивость брака (отсутствие развода);
приспособляемость в браке (согласованность взглядов на семейные роли);
успешность брака (совпадение ценностных ориентаций супругов).
В исследованиях А.Н. Обозовой, выделены четыре уровня супружеской совместимости:
психофизиологическая,
психологическая,
семейно-ролевая;
духовная.
По ?/p>