Крестьянская реформа 1861 г. Политика перестройки
Информация - История
Другие материалы по предмету История
передил Сталина, напав на СССР. Генеральный Секретарь предполагал, что война будет вестись на чужой территории, но ошибся с расчётами на 2 месяца. Это доказывает причину нахождения самолётов у самых границ, направление советских кораблей, большое количество танков БТ - 7, способных передвигаться по хорошим европейским дорогам со скоростью до 90 км/ч, если сменить гусеничные ленты на колеса. Но современные политики трактуют такое расположение боевых единиц как намерение советского командования напасть первым. Это лишено всякой аргументации, поскольку Сталин делал всё возможное, чтобы оттянуть начало войны и подготовить к ней свои войска, поэтому ни о каком нападении СССР не может быть и речи. Таким образом, совокупность многих факторов позволило фашистам успешно продвигаться вглубь нашей страны в течение нескольких месяцев. Мотивация, беспримерный патриотизм против фашистов, приказы № 217 и № 227, широкое использование партизанских отрядов, провал Блицкрига,наконец, суровая зима 1941 (фашисты надеялись к этому времени уже окончить войну и к зиме явно готовы не были), обширность территории и истощение противника вплоть до Москвы, Сталинграда, Ленинграда и прочих городов, небольшая помощь Англии и США в виде морских поставок наиболее дефицитных военных товаров и отсутствие централизованной системы управления в Рейхстаге, частая смена приоритетов и рассредоточение фашистских оккупантов - позволило СССР победить.
крестьянский реформа красная армия перестройка
3. Политика перестройки
Процесс распада СССР начался уже после хрущёвской оттепели. С этого момента, как считают некоторые историки, территориальное управление хозяйством породило желание действовать у местных руководителей в своих интересах, что неизбежно привело к конфликтам с регионами и с самим центром. В свою очередь это породило т.н. ведомственность и местничество. Начался процесс децентрализации, стремление к денационализации (проявилось позже), появилась номенклатура и её детище - кланы. Объединения политических элит на местах, противопоставлявших свои интересы другим кланам. Здесь как никогда нужен был новый авторитетный руководитель. Терялся дух общенародной собственности, стремление к общности. Это привело к осознанию обществом того, что положение вещей начинает заметно ухудшаться. Поэтому с 1982 года происходит попытка частичного реформирования всей системы. Вопреки ожидаемому результату (а возможно и наоборот), привела к разрушению системы. Проводимые лозунги Перестройка, Гласность, Ускорение и проч. на деле проводились в жизнь не столь гладко. Уже в июле 1988 года государство вынуждено было официально признать, что политика гласности не должна наносить ущерба интересам государства, общества и правам человека. Подобное заявление, прозвучавшее на 19 партийной конференции привело к расколу в общественном мнении. Государство утратило способность консолидировать общество, нарастала национальная напряжённость, а налаженная система взаимодействия на предприятиях между республиками серьёзным образом была подорвана, что привело к экономическому кризису и отчаянной попытке государства исправить ситуацию разрешением частной деятельности. Росла и без того масштабная коррупция, появились чёрные рынки, подрывавшие и без того находящуюся в кризисном положении экономику. Стала расти и преступность и межнациональная вражда. Впрочем, экспансия хозяйства, его развитость и масштабность привела к тому (уже в 1970-е годы), что экономисты уже тогда видели необходимость введения рыночных отношений, т.к. государственные монополии уже не отвечали требованиям времени. Раскол общественного мнения привёл к утрате былого значения партии, появилась сначала предпосылка, а потом и многопартийность. Во многом неудача политики перестройки была продиктована отсутствием новых кадров в партии, возраст руководителей 60 - 70 лет как в центральных органах власти, так и на местах привёл к несоответствию между их намерениями и взглядами новым быстро развивающимся отношениям. Такое положение вещей продиктовано и номенклатурой в том числе. Закрытие дороги молодым и перспективным кадрам на руководящие должности предопределило кризис системы. Таким образом, Советское руководство своими устаревшими для новых течений насаждениями, долгосрочными и мутными планами на переход к развитому социализму и к коммунизму к 2000 году, стало своеобразным антиподом. Процветала долгосрочная аренда земли, фермерство, чему мешала старая колхозная система, а руководство шло за своими интересами, и судьба СССР была фактически брошена на произвол спекулятивных отношений. Некоторые приписывают сращивание преступного мира с госаппаратом к неудачам с перестройкой и развалом СССР. К сожалению, проблема кадров была решена слишком поздно, смена состава Политбюро и обновление руководящих структур уже не могла остановить события в СССР.