Конституция как источник уголовно-процессуального права
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? сложилась иная ситуация. Во-первых, принцип прямого действия норм Конституции провозглашён последней со всей определённостью (ч. 1 ст. 15). Во-вторых, в отличие от ранее действовавших, Конституция РФ 1993 г. содержит немало решений конкретных процессуальных вопросов. Всё это обуславливает не только целесообразность, но и необходимость прямого действия норм Конституции.
3.2 Анализ основных положений уголовно-процессуального права,
закреплённых Конституцией Российской Федерации
право уголовный процессуальный конституция
Право на обжалование решений и действий органов государства и должностных лиц (статья 46).
Статья закрепляет важные демократические начала, гарантирующие гражданам судебную защиту их прав и свобод. В зависимости от характера нарушаемого права защита может осуществляться в порядке уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства. Анализ действующего законодательства показывает, что одной из тенденций его развития является расширение сферы судебной деятельности, в том числе судебного контроля за законностью решений и действий должностных лиц, государственных органов, общественных объединений.
Суд независим и подчиняется только закону. Он не связан никакими узковедомственными интересами. Судьи профессионально сведущи в вопросах законодательства. Кроме того, деятельность суда протекает в судебном заседании и порядок его проведения точно регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. По жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод и по запросам судов Конституционный Суд Российской Федерации проверят конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле.
Получение обвиняемым, подозреваемым квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48).
Каждый человек вправе обратиться за получением квалифицированной юридической помощи к адвокату. Особая необходимость в юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве. Лишение обвиняемого права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечёт за собой возвращение дела на дополнительное расследование, отмену приговора и принятие нового решения. В статье 48 говорится не просто о правовых услугах, а о квалифицированной юридической помощи. К адвокату предъявляются повышенные требования. Он должен обладать разносторонними знаниями, высокими моральными и деловыми качествами.
Допуск защитника с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48).
Уголовно-процессуальным законом установлен момент, с которого защитник допускается к участию в уголовном деле. Согласно ст. 47 УПК - с момента предъявления обвинения. В случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, либо применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения защитник допускается к участию в деле с момента объявления протокола задержания или постановления о заключении под стражу. По делам, по которым дознание не производилось, защитник допускается к участию в деле с момента принятия дела судом к своему производству.
Презумпция невиновности обвиняемого; недопустимость возлагать на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности, толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемому (ст. 49).
Прежде чем назначить наказание следует доказать, что преступление было совершено данным лицом. Изобличить преступника и доказать его вину призваны органы дознания и предварительного следствия. При доказывании вины лицо, производившее дознание, следователь, прокурор должны строго руководствоваться нормами Уголовно-процессуального кодекса. Нарушение требований УПК может привести к утрате доказательств, которые впоследствии невозможно будет восполнить. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
При достаточности доказательств вины органы расследования выносят постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу. Запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Если доказательства по делу спорны или противоречивы и возможно их различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого.
Запрет использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2 ст. 50).
Суд не вправе использовать доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, полученных с нарушением прав и свобод человека, закреплённых Конституцией. Признание виновным своей вины не является доказательством, если к виновному применялось насилие и при его допросе использовались какие-либо недозволенные методы. Это положение направлено на защиту прав граждан и предостер?/p>