Конституционное право граждан на юридическую помощь
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
залитие, о чем свидетельствует соответствующий Акт о 29.01.2004 года. О данных всех залитиях существуют многочисленные Акты, которые подтверждают вину ответчиков в совершенных залитиях. В результате данных залитий был причинен значительный ущерб новому кухонному гарнитуру, потолку и обоям на стенах на кухне (вина УП ЖРЭО Московского района г. Минска); также был залит санузел, мебель в санузле, испорчены двери в санузле, прихожая (вина Зыль П.П.). Кроме того, при проведении капитального ремонта УП ЖРЭО Московского района г. Минска не выполнило свои обязательства, произвело капитальный ремонт некачественно, в результате чего при производстве данного ремонта были испорчены сваркой наружные стекла четырех стеклопакетов, разбиты стекла на балконе, повреждена при этом дверь на балконе, испорчены новые отливы, остались следы от переделки газовых труб; в санузле не были поставлены смеситель, не покрашена вытяжка колонки. На неоднократные просьбы к ответчикам о компенсировании причиненного ущерба, получен отказ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска за некачественно произведенный ремонт компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, а также стоимость ущерба, причиненного залитием кухни, стоимость работ и материалов при замене отливов и покраске балконной двери, за поврежденные стеклопакеты в сумме 2 040 000 рублей; взыскать с ответчика Зыля П.П. стоимость ущерба, причиненного неоднократным залитием санузла, мебели в санузле, двери в санузел, прихожей в сумме 1 500 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в интересах несовершеннолетней дочери в сумме 10 000 000 рублей, в его (истца) пользу в сумме 7 000 000 рублей, а также понесенные расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате юридической помощи адвоката.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, а также увеличл их и просил взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска за причиненный при залитии кухни ущерб (за поврежденный потолок и стены, кухонную мебель стоимость восстановительного ремонта потолка, стен кухни и восстановительного ремонта по кухонному гарнитуру в размере 3 811 533 рубля, и стоимость работ и материалов при замене отливов и покраске балконной двери, за поврежденные стеклопакеты 409 546 рублей, а всего 4 221 079 рублей. Просил взыскать с Зыля П.П. за причиненный при залитии санузла, мебели в санузле, двери в санузел, прихожей, металлической входной двери в квартиру, набор мебели в прихожей с угловым шкафом-купе в размере 5 415 210 рублей (с учетом очередного залития 28.05.2008 года). Просит взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска в счет компенсации морального вреда за проведенный некачественно капремонт компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Взыскать с Зыля П.П. и Зыля О.П. солидарно в счет компенсации морального вреда за причиненный нравственные страдания в результате многолетнего антиобщественного поведения, при котором нарушался неоднократно общественный порядок, покой его (истца) семьи в его (истца) пользу 7 000 000 рублей, в пользу несовершеннолетней дочери Халимонец А. 10 000 000 рублей. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы за оплату услуг адвоката в размере 1 845 000 рублей, затраты на производство двух экспертиз в размере 1 564 822 рубля, а также возврат госпошлины в размере 308 100 рублей.
Представитель ответчика УП ЖРЭО Московского района г. Минска иск признала частично.
Ответчик Зыль П.П. в судебном заседании иск признал частично.
Ответчица Зыль О.П. в судебном заседании иск не признала.
-е лицо: ОАО Минскремстрой в судебном заседании иск не признал.
Выслушав истца, ответчиков, представителя 3-го лица, опросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику УП ЖРЭО Московского района г. Минска обоснован и подлежит удовлетворению частично, исковые требования истца к ответчикам Зыль П.П., Зыль О.П. обоснован и подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 306, 310 ГПК Республики Беларусь,
РЕШИЛ:
Взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска в пользу Халимонца Сергея Николаевича в возмещение вреда причиненный при залитии кухни ущерб в сумме 3 811 533 рубля, а также стоимость работ и материалов при замене отливов и покраске балконной двери, за поврежденные стеклопакеты в сумме 409 546 рублей, а всего 4 221 079 рублей.
Взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска в пользу Халимонца Сергея Николаевича в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, отказав Халимонцу Сергею Николаевичу в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Взыскать с Зыля Павла Павловича в пользу Халимонца Сергея Николаевича в возмещение вреда за причиненный при залитии санузла, мебели в санузле, двери в санузел, прихожей, металлической входной двери в квартиру, набор мебели в прихожей с угловым шкафом-купе ущерб в сумме 5 415 210 рублей.
В удовлетворении исковых требований Халимонца Сергея Николаевича к Зыль Павлу Павловичу и Зыль Ольге Павловне о взыскании солидарно в счет компенсации морального вреда за причиненные нравственные страдания в результате многолетнего антиобщественного поведения отказать.
Взыскать с УП ЖРЭО Московского района г. Минска и Зыля Павла Павловича в пользу Халимонца Сергея Николаевича расходы по экспертизам в сумме 1 564 822 рубля в равных долях.
Взыскать с УП ЖРЭО Мо