Комплексные методы адаптивной физической культуры, применяемые в коррекции нарушений осанки и плоскостопия у младших школьников

Дипломная работа - Медицина, физкультура, здравоохранение

Другие дипломы по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение

ел.43%4чел.57%9. Недостаточная подвижность позвоночника назад.3чел.43%4чел.57. Недостаточная боковая подвижность, асимметрия.3 чел 43% 4чел.57. Недостаточная сила мышц спины.5 чел72% 2чел.28. Недостаточная сила мышц правой и левой стороны туловища.5чел.72% 2чел.28. Недостаточная сила мышц брюшного пресса.5чел.72% 2чел.28. Вальгусное положение пяток. 1чел. 15% 6чел.85. Явное отклонение в походке: прихрамывающая, утиная. 0чел. 0% 7чел.100. Повышенная степень вальгирования и угол отклонения большого пальца1чел.15%6чел.85. Боли в голеностопном суставе и мышцах голени7чел.100%0чел.0%

Результаты тестовых карт каждого ученика экспериментальной группы представлены в приложении 1.

Нарушения осанки выявлялось по результатам тестовой карты. Оценивались показатели следующим образом:

  • Норма (Н)
  • некоторые отклонения (+)
  • значительное нарушение (++)

 

Таблица 6

Интерпретация результатов тестовой карты

Инициалы ребенкаРезультатИнициалы ребенкаРезультатЭкспериментальная группаКонтрольная группа1. А.А.++1. У.Н.Н2. Н.Д.++2. Р.Д.Н3. О.Х.+3. Е.Г.Н4. С.Ж.++4. Н.П.Н5. Ф.Ч.+5. Ш. Г.Н6. Ю.Р.+6. Г.Д.Н7. К.А.+7.А.В.НСреднее значение++ 40%(3 чел.)+60%(4 чел.)Среднее значениеН - 100% (7 чел)

Таким образом, после первичной диагностики мы получили следующие результаты тестовых карт в контрольной и экспериментальной группах.

 

Таблица 7

Данные первичной диагностики тестовых карт в контрольной и экспериментальной группах

Экспериментальная группаКонтрольная группаАб.%Аб.%Норма0000%Отклонение460%Значительное нарушение340%

Сравнительные данные тестовых карт детей контрольной и экспериментальной группы представлены графически (см. приложение 3).

Результаты плантографии (индекс Штритера)оценивались следующим образом: 0 40% -полая стопа; 40 50% - норма; 50 100% - плоскостопие.

Результаты, полученные при плантографии Годунова оценивались по следующей шкале:

  • Норма (Н)
  • Плоскостопие 1 степени (+)
  • Плоскостопие 2 степени (++)
  • Плоскостопие 3 степени (+++)

Показатель нормы подометрического индекса Фридланда равнялся 29-31.

Результаты первоначальной диагностики плоскостопия у детей экспериментальной и контрольной групп сведены в таблице 8.

 

Таблица 8

Интерпретация результатов первоначальной диагностики плоскостопия у детей экспериментальной и контрольной групп

Инициалы ребенкаПланто

графия (индекс Штритера)Плантография (индекс Годунова)Подометрия (индекс Фридланда)Инициалы ребенка

Планто

графия (индекс Штритера)Плантография (индекс Годунова)Подометрия (индекс Фридланда)Экспериментальная группаКонтрольная группа1. А.А.59,9+27,81.У.Н.43,5Н29,22. Н.Д.60,1++27,02. Р.Д.41,9Н29,93. О.Х.78,2++26,63. Е.Г.46,7Н30,64. С.Ж.71,9++25,94.Н.П.49,1Н31,05. Ф.Ч.82,6++26,35.Ш.Г.45,5Н30,16. Ю.Р.66,7+27,26. Г.Д.46,2Н29,87. К.А.79,2++26,17.А.В.47,9Н29,5Среднее значениеПлоскостопие

100% (7чел.)Плоскостопие 1степени (+) 28% (2 чел.)

Плоскостопие 2степени (++)

72% (5 чел.)Плоскостопие

100% (7чел.) Сред

нее значениеН 100%

(7 чел.)Н 100%

(7 чел.)Н 100%

(7 чел.)

Из таблицы 8 видно, что при первоначальной диагностике плоскостопия в контрольной группе все дети здоровы, в экспериментальной группе выявлено плоскостопие 1 степени у 2 человек (28%) и 2 степени у 5 человек (78%).

Таким образом, после первичной диагностики плоскостопия мы получили следующие результаты в контрольной и экспериментальной группах.

 

Таблица 9

Данные первичной диагностики плоскостопия в контрольной и экспериментальной группах

Экспериментальная группаКонтрольная группаАб.%Аб.%Норма0000%Плоскостопие 1 степени228%Плоскостопие 2 степени572%

Результаты таблицы 9 представлены графически (см. приложение 4).

Результаты, полученные при диагностике подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса оценивались по следующей шкале:

Оценка подвижности позвоночника назад

  • Норма (Н)- 9-10 см
  • Ограничение подвижности (-) - менее 6 см

Силовая выносливость мышц-разгибателей спины

  • Норма (Н)- 1 - 2 мин.
  • Отклонение (-) - менее 1 мин.

Силовая выносливость мышц брюшного пресса

  • Норма (Н)- 15 -20 раз.
  • Отклонение (-) - менее 15 раз.

Результаты диагностики представлены в таблице 10.

 

Таблица 10

Первичная диагностика подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в контрольной и экспериментальной группах

Инициалы ребенкаПодвиж

ность позвоночника назадСиловая выносли

вость мышц-разгибателей спиныСиловая вынос

ливость мышц брюшного прессаИнициалы ребенкаПодвиж

ность позвоночника назадСиловая выносли

вость мышц-разгибателей спиныСиловая вынос

ливость мышц брюшного прессаЭкспериментальная группа1. А.А.7,8см -50сек -14раз -1. У.Н.ННН2. Н.Д.9см Н50сек -15раз -2. Р.Д.ННН3. О.Х.7см -40сек -8раз -3. Е.Г.ННН4. С.Ж.10см Н55сек -10раз -4. Н.П.ННН5. Ф.Ч.6,5см -1мин Н18раз Н5. Ш. Г.ННН6. Ю.Р.7,5см -40сек -5раз -6. Г.Д.ННН7. К.А.7см -1мин Н19раз Н7.А.В.НННСреднее значениеНорма 28% (2 чел.)

Ограничение72% (5 чел.)Норма 28% (2чел.)

Отклонение 72% (5чел.)Норма 28% (2 чел.)

Откло

нение 72% (5чел.)Среднее значениеН 100%

(7 чел.)Н 100%

(7 чел.)Н 100%

(7 чел.)

Таким образом, после первичной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в контрольной и экспериментальной группах мы получили следующие результаты.

 

Таблица 11

Данные первичной диагностики подвижности позвоночника и силовой выносливости м?/p>