Комплексная оценка финансов предприятия
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
Длительность финансового цикла:
Результаты расчетов следует свести в табл.16.
Таблица 16 - Показатели деловой активности
ПоказательЗначение по периодамбазовыйотчетныйКоэффициент оборачиваемости оборотного капитала5,15,4Коэффициент оборачиваемости собственного капитала3,84,0Коэффициент оборачиваемости запасов3,63,7Длительность оборота запасов, дней2524Коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности17,719,6Длительность оборота дебиторской задолженности, дней5,084,5Коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности покупателей1921Длительность оборота дебиторской задолженности
покупателей, дней4,74,3Коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности2,83,04Длительность оборота кредиторской задолженности, дней32,129Коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности поставщикам4,84,9Длительность оборота кредиторской задолженности
поставщикам, дней18,718,4Длительность операционного цикла, дней29,728,3Длительность финансового цикла, дней1110,2
В целом оборачиваемость ресурсов предприятия ускорилась. Положительным моментом является сокращение цикла оборота дебиторской задолженности на 0,6 дней.
- определение средней интегральной оценки финансово - экономического состояния предприятия
Для получения средней интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия следует разделить все анализируемые показатели на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.
В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из направлений следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей 1-го класса, которые представлены в табл.17.
Таблица 17 - Состояние показателей первого класса
ТенденцияУлучшение значенийСтабильностьУхудшение значенийСоответствие нормативу(1)(2)(3)Нормальные значения (I)I .1I .2I .3Значения не соответствуют
нормативным (II)
II .1
II .2
II .3
Приведенные в табл. 18 возможные состояния могут быть охарактеризованы следующим образом:
I.1 значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона ("коридора"), но у его границ. Изменение показателей происходит в сторону наиболее приемлемых значений (от границ к центру "коридора"). Соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку "отлично";
I.2 значения показателей стабильно находятся в рекомендуемых границах. Состояние можно определить как "отличное", если значения показателей находятся в середине "коридора", или "хорошее", если значения у одной из границ "коридора";
I.3 значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но в динамике ухудшаются (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния - "хорошо";
II.1 значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В зависимости от степени отклонения от нормы и темпов движения к ней состояние может быть оценено как "хорошее" или "удовлетворительное";
II.2 значения показателей устойчиво находятся вне границ рекомендуемого "коридора". В зависимости от степени отклонения от нормы и характеристик других аспектов финансового состояния может быть дана оценка "удовлетворительно" или "неудовлетворительно";
II. 3 значения показателей за пределами норм и ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".
Во второй класс входят ненормируемые показатели, для оценки которых необходимы сравнение с соответствующими показателями других аналогичных предприятий, среднеотраслевыми показателями, а также анализ тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели оборачиваемости, рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.
При анализе данной группы показателей целесообразно оценить тенденции их изменения и выявить их улучшение или ухудшение. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:
"улучшение" - 1;
"стабильность" -2;
"ухудшение" -3.
Разделение показателей на классы условно. Для получения более объективной оценки целесообразно сопоставить показатели первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в табл. 17.
Таблица 18 - Сопоставление показателей первого и второго класса
Состояние показателей первого классаСостояние показателей второго классаОценкаI. 11ОтличноI. 2Отлично хорошоI. 32ХорошоII. 1Хорошо удовлетворительноII. 23Удовлетворительно неудовлетворительноII. 3Неудовлетворительно
Полученная на основе такого сопоставления средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния является индикатором экономической диагностики финансового состояния предприятия.
Анализ показателей по классам целесообразно представить в форме табл. 19.
В выводах по данной таблице следует указать, какова средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния предприятия, каковы основные проблемы и слабые места анализируемого предприятия.
В расс?/p>