Колониальные владения европейских держав в Вест-Индии (1624-1665 гг.)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
нно велико. Как уже говорилось, одним из первых шагов англичан и французов на Сент-Кристофере было уничтожение ими местного туземного населения острова. Источники представляют дело таким образом, что англичане и французы были вынуждены нанести упреждающий удар. Дикари, подстрекаемые своими колдунами, якобы сговоритись вероломно перебить колонистов, опасаясь, как бы новые пришельцы не изгнали их с острова . Для исполнения своего замысла они вроде оы даже оорати.тись за помощью к индейцам с соседних островов, которые послали им в поддержку 3-4 тысячи воинов. Но колонисты, прознав об этих планах, сначала перебили всех туземцев на Сент-Кристофере. а затем отбили и атак\' индейцев с соседних островов Вне всякого сомнения, именно индейцев наряду с испанцами англичане и французы первоначально считали своими наиболее вероятными врагами на Антилах. Договор о разделе Сент-Кристофера между двумя нациями говорит об этом абсолютно недвусмысленно и предусматривает, что обе стороны должны действовать совместно для отражения общей угрозы" 6.
Начавшись с прямого столкновения, отношения англичан и французов с индейским населением Антил и в дальнейшем продолжали развиваться не менее сложно. С одной стороны, история этого периода изобилует многочисленными примерами агрессии европейских колонистов против туземцев; конфликтов, сопровождавших колонизацию всех островов, где обитали карибы, между новыми пришельцами и аборигенами. Для европейцев, в отличие от любых их собратьев из Старого Света, карибы однозначно являлись дикарями и варварами. Действия англичан и французов не ограничивались лишь прямым физическим уничтожением или изгнанием туземного населения с занимаемых теми земель. Практиковался также захват и обращение в рабство карибских индейцев. Правда, как единодушно признается всеми авторами, рабы-индейцы практически не имели хозяйственного значения, так как были непригодны к полевым работам". Что касается индейцев, у нас их очень мало, их привозят из различных мест, одних с соседних островов, а других с американского континента и обращают в рабство. Женщин используют чтоб готовить хлеб** и маби***, так как они лучше негров управляются с маниокой, мужчин употребляют как лакеев и посыльных и чтоб ловить рыбу, в чем они очень ловки..., - пишет Лигон. Именно из-за непригодности индейцев к полевым работам французы, по свидетельству дю Тертра, вскоре разочаровавшись в них как в рабочей силе для плантационного хозяйства, индейцев, захваченных в столкновениях, или убивали сразу, или держали для обмена на своих пленных"^. В то же время, если верить французским авторам, у англичан практика захвата индейцев для обращения в рабство была распространена гораздо шире: Наши карибы не имеют после аруагов****... никакого более значительного врага, чем англичане... Эта особенная неприязнь происходит от того, что англичане, под флагом других наций завлекая много карибов на свои корабли...мелкими подарками...и видя, что их судно полно этими бедолагами, которые менее всего подозревали подобное вероломство, поднимали якорь и везли карибов - .мужчин, женщин, детей - в свои земли, где они их до сих пор держат как рабов. Говорили, что... они совершали эти трусливые поступки на многих островах. Вот почему карибы до смерти ненавидят англичан.... Индейцы, в свою очередь, предпринимали рейды против европейских колоний, от чего особенно страда.'і и жители небольших островов: Барбуду роднит с островами Антигуа и Монсеррат тот присущий им всем изъян, что карибы с Доминики и других мест часто совершают здесь большие грабежи. Неприязнь, которую эти варвары испытывают к английской нации, так велика, что не проходит и года, чтоб они не высадились раз или два под покровом ночи на каком-нибудь острове, которым владеет эта нация, и если они не обнаружены тотчас же и не отбиты, они убивают всех мужчин, которых встречают, грабят и жгут дома...
Но в отношениях английских и французских колонистов с аборигенами Антил отнюдь не все однозначно сводилось к антагонизму, обращению в рабство и войне. Во-первых, следует отметить, что ряд Антильских островов к началу европейской колонизации был почти необитаем, так что Барбадос. Невис. Антигуа. Монсеррат и Барбуду англичане заселили без какого-либо конфликта с карибами. Во-вторых, даже когда дело касалось островов, заселенных индейцами, взаимоотношения колонистов и туземцев во многом определялись конкретной обстановкой на месте: соотношением сил между обеими сторонами, линией поведения, принятой руководителями колонии, и другими факторами. Для англичан и французов карибы, безусловно, представлялись опасными дикарями, но менталитет колонистов был достаточно гибок, чтобы допускать возможность отношений с туземцами, когда это было необходимо. Иногда это приводило к временному и в некоторой степени даже взаимовыгодному сосуществованию. Особенно остро вопрос о взаимоотношениях с индейцами в тот период стоял для французов: их было меньше, чем англичан, а крупнейшие колонизуемые ими острова - Мартиника, Гваделупа, Гренада - были индейскими территориями. Показателем важности индейского фактора для ранней истории французской колонизации Антил может служить ход колонизации Гваделупы. Колония, основанная там французами в 1635 г., уже через несколько месяцев после своего появления вступила на путь войны с аборигенами острова. Интересно в этой связи отметить, что в данном случае все авторы единодушно осуждают антииндейские действия ?/p>