Колониальные владения европейских держав в Вест-Индии (1624-1665 гг.)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
о из них хватило бы сил на открытую конфронтацию.
50е годы XVII в. ознаменовались новыми, очень важными чертами политической ситуации в неиспанских колониях Антил. Налицо была активизация в регионе колониальной политики Англии, только что совершившей свою буржуазную революцию, причем эта активизация шла в двух основных направлениях. С одной стороны, английская государственная власть впервые официатьно предприняла активные действия в антильском регионе, чтобы силой оружия перекроить существовавшие там границы, пример тому - захват Ямайки в 1655 г. С другой стороны, национальное государство наконец заявило о желании эффективно контролировать свои заморские владения, а не только формально числиться их сувереном и предприняло конкретные шаги в этом направлении. Безусловно, в отличие от захвата Ямайки процесс усиления власти Англии в своих колониях не столь бросался в глаза, включал в себя много составляющих и был растянут во времени, но он, несомненно, имел куда более важные последствия как для английских колоний, так и для самого региона.
Наиболее ярким его проявлением стал поход эскадры, посланной Кромвелем в 1651 г. для вразумления губернатора Барбадоса Виллоби, решившего отложиться от Англии. Как следует из прокламации, выпущенной от лица самого Виллоби и законодательного корпуса Барбадоса, основных причин, подвигнувших остров на раскол с метрополией, было две: во-первых, новый политический режим. установившийся в метрополии, неприемлемый для роялиста Виллоби. и. во-вторых, пресловутые Навигационные Акты запрещавшие колонистам свобод) торговли""4. Впрочем, трудно сказать, роялистские ли симпатии губернатора или стремление сохранить привычную свободу торговли сыграли решающую роль в объявлении Виллоби независимости Барбадоса. Весьма примечательна риторика этого документа, система аргументации, служившая для обоснования подобных действий островитян по отношению к метрополии: Они [т. е. власти Англии А. К.] ссылаются на то. что этот остров был прежде всего заселен и обитаем за счет и по особому предписанию английского народа и, таким образом, должен быть подчинен той же нации. Несомненно, и мы все очень хорошо это знаем, что мы. те. кто сейчас живет здесь, были и до сих пор являемся тем английским народом, который с большими опасностями для своей личности и с большими тратами и невзгодами заселил этот остров...и должны ли мы по этой причине быть подчинены воле и приказам тех. кто остался дома? Будем ли мы связаны с правительством и властями Парламента, в котором мы не имеем представителей...для того, чтобы там представлять и одобрять то. что может быть нам нужно, равным образом как противиться и оспаривать все. что вело бы к невыгоде и вреду для нас. По правде говоря, это было бы рабство, далеко превышающее то, которое английская нация когда либо испытывала''''"1.
Подобные ссылки на исконные свободы колонистов применялись и для аргументации права на свободу торговли. Колония хочет торговать не с тем. с кем предписывает метрополия, а с тем, с кем выгодно ей самой, иначе это рабство, которое невозможно терпеть. Именно таков лейтмотив декларации Виллоби''1. Вместе с тем, попытка сецессии Барбадоса, даже при чрезвычайно большой роли в ней Виллоби, определялась не только личными действиями и волей мятежного губернатора, а имела определенную поддержку и в рядах колонистов. Как свидетельствуют источники, настроения, подобные отраженным в декларации. сохранялись среди колонистов и в дальнейшем''''7, идеи независимости уже пустили здесь свои корни. Гак что пресловутая декларация независимости Барбадоса была не делом одного человека, но свидетельствовала о настроениях, уже существовавших у определенной части колонистов по отношению к матери-Англии и ее правам на колонии. На этом фоне установление метрополией эффективного контроля над своими заморскими владениями и включение их в общую орбиту своей политики выглядит нелегким, но тем более важным делом для всех ее последующих действий в колониальной сфере.
Подобный вызов английские власти не могли оставить без ответа. Как самой Англии, так и ее колониям была запрещена торговля с мятежными территориями, а на место была направлена эскадра, несшая тысячный десант. Торговая блокада вряд ли смогла бы принудить Барбадос капитулировать: мятежники рассчитывали на то, что даже при полном прекращении торгово-экономических отношений с метрополией иностранцы, то есть голландцы, вполне могут удовлетворить потребности острова по связям с Европой. Но эскадра действовала быстро и решительно: она атаковала застигнутые на рейде Барбадоса 12 голландских кораблей, а затем вынудила сложить оружие и губернатора""8. Власть метрополии над колонией была восстановлена.
Таким образом, попытку сецессии Барбадоса, предпринятую Вил.юбн. можно считать событием, обусловленным не только местными причинами, но. безусловно, и неким отголоском большой европейской политики, частным следствием развернувшегося в то время в Европе англо-голландского соперничества. Что касается непосредственного влияния первой англо-голландской войны на антильский регион, то источники не отмечают активных боевых действий здесь между англичанами и голландцами. Но вместе с тем. можно полагать, что определенные планы по отношению к Антила.м обе стороны все-таки вынашивали: по свидетельству некоторых современников, голландцы, воодушевленные поражением Блейка*, предполагали провести операцию по захвату английских Антил, и дело зашло так далек?/p>