Классификация приемов и методов в экономическом анализе
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ет, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 1,184 тыс.руб., а за счёт влияния изменения оборотных средств на 0,399 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 1,523 тыс.руб.
Рассмотрим показатели коэффициента закрепления оборотных средств (К):
- кратная модель
= 0,413
= 0,378
= 0,254
общК = Кот - Кб = - 0,159
обсК = К - Кб = - 0,035
тпК = Кот - К = - 0,124
Сумма влияния всех факторов составит - 0,159 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, коэффициент закрепления оборотных средств уменьшился на 0,124 тыс.руб., а за счёт влияния изменения оборотных средств на 0,035 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила -0,159 тыс.руб.
Анализ затрат на производство продукции
Таблица 10 Анализ структуры затрат на производство продукции
№ п/пПоказателиБазис. периодОтчет. периодОтклонениеабс., тыс. руб.уд. вес %тыс. руб.уд. вес, %тыс. руб.уд. вес, %1Фонд оплаты труда39587770,226226260232267483272Материальные затраты143141947820311523775997329733Амортизация стр.1:стр.2)0,2800,300,0204Итого: затраты на производство продукции (стр.1+стр.2+стр.3)18272971100,026537783100,08264812100
Вывод: Показатели свидетельствуют от том, что значительную долю в отчётном году занимали материальные и трудовые затраты. Материальные затраты увеличились на 599732 тыс.руб., а их доля в общей сумме затрат увеличилась на 73%. Расходы на оплату труда рабочих увеличились на 2267483 тыс.руб. и их удельный вес увеличился на 27%. Доля амортизации практически не изменилась. Из вышесказанного следует, что важнейшими резервами снижения себестоимости продукции является сокращение материальных и трудовых затрат.
Проанализируем динамику затрат на 1 руб. товарной продукции, используя таблицу 11.
Таблица 11 Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Себестоимость отгруженной продукции (1.1+1.2+1.3)руб.9598222610732804511345819103,141.1Фонд оплаты трударуб.39587776226260226748357,281.2Материальные затраты (стр.1:стр.2)руб.1431419420311523599732941,91.3Амортизация (стр.2:стр.1)руб.2419677318429676461931,62Товарная продукция в сопоставимых ценахруб.37389704556857221829601848,93Затраты на 1 руб. товарной продукциикоп.0,9320,898-0,03496,35
Вывод: Себестоимость отгруженной продукции повысилась, а затраты на 1 рубль товарной продукции, наоборот, понизились - темп роста себестоимости больше темпа роста товарной продукции, что является отрицательной тенденцией для деятельности предприятия.
Используя метод цепных подстановок, проведём факторный анализ затрат на 1 рубль товарной продукции.
- кратная модель
= = 3,029
= = 3,387
= = 2,274
общЗ = Зот - Зб = 2,274 - 3,029 = - 0,755
с/сЗ = З - Зб = 3,387 - 3,029 = 0,358
тпЗ = Зот - З = 2,274 - 3,387 = - 1,113
Теперь проанализируем динамику затрат на 1 рубль товарной продукции, используя для расчёта систему обратных показателей: зарплатаёмкость, материалоёмкость, амортизациоёмкость, на основе таблицы 12.
Таблица 12 Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Зарплатоемкостьруб.0,120,130,018,32Материалоемкостьруб.0,450,43-0,02-4,443Амортизациоемкостьруб.0,0760,067-0,009-11,84Затраты на 1 руб. товарной продукциикоп.0,9320,898-0,03496,35
Анализ показателей прибыли и рентабельности продаж
Таблица 13 Анализ прибыли и рентабельности продаж
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Выручка (ТП)руб.31686190471912901550510048,92Себестоимостьруб.28464422440102131554579154,63Прибыль от продажруб.32217683181077-40691-1,34Рентабельность продаж (стр.3: стр.1)руб.0,10,07-0,03-30
Темп роста себестоимости больше темпа роста выручки на 5,7 % и больше темпа роста прибыли на 55,9 %. Вывод: Тп < Тв < Тс . Это не оптимальное соотношение основных темповых показателей.
А теперь рассчитаем рентабельность основных производственных фондов и проанализируем динамику показателя, построив табл. 15:
Анализ рентабельности ОПФ
Таблица 14
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Выручка (ТП)руб.31686190471912901550510048,92Прибыль от продажруб.32217683181077-40691-1,263Рентабельность продажруб.0,10,07-0,03-304Фондоемкостьруб.1,280,94-0,34-26,565Коэффициент закрепления оборотных средствруб.0,410,25-0,16-39,026Рентабельность ОПФруб.0,060,0600
Примечание: рентабельность ОПФ рассчитывается по формуле (4):
,(4)
где: RОПФ - рентабельность основных производственных фондов;
Rпр - рентабельность продаж;
ФЕ - фондоемкость;
КЗОбС - коэффициент закрепления оборотных средств.
Анализ оборотных средств
Таблица 15 Анализ эффективности использования оборотных средств
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Выручка (ТП)руб.31686190471912901550510048,92Прибыль от продажруб.32217683181077-40691-1,263Оборотные средстваруб.1309224511969168-1123077-8,584Рентабельность продажруб.0,10,07-0,03-305Оборачиваемость оборотных средствруб.2,423,941,5262,86Рентабельность оборотных средствруб.0,2420,27580,033813,97Примечание: рентабельность оборотных средств рассчитывается по формуле Дюпона (5):
(5)
RОбС - рентабельность оборотных средств;
Rпр - рентабельность продаж;
OОбС - оборачиваемость оборотных средств.
Теперь нужно провести факторный анализ эффективности использования оборотных средств, используя табл. 16. Используя метод цепных подстановок, проведём факторный анализ эффективности изменения оборотных средств:
Робс = Рп * ООбС - мультипли?/p>