Классификация приемов и методов в экономическом анализе
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
- кратная модель
4000/31686190 = 0,00012
= 5000/31686190 = 0,00015
= 5000/47191290 = 0,0001
ТЕ = ТЕот - ТЕб = 0,0001 - 0,0002 = - 0,0001
пппТЕ = ТЕ - Теб = 0,00003
тпТЕ = ТЕот - ТЕ = -0,00015
Сумма влияния всех факторов составит -0,00012 тыс. руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, трудоёмкость снизилась на 0,00015 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала, наоборот, увеличилась на 0,00003 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила -0,00012 тыс.руб.
Анализ эффективности использования фонда оплаты труда
Таблица 6
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Товарная продукцияТыс.руб.31686190471912901550510048,932Фонд оплаты трудаТыс.руб.39587776226260226748357,283Зарплатоотдача (стр.1:стр.2)Тыс.руб.87,58-0,425,254Зарплатоемкость (стр.2:стр.1)Тыс.руб.0,120,130,018,3
Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели зарплатоотдачи (ЗО):
- кратная модель
= 8,004
= 11,921
= 7,579
общЗО = ЗОот - Зоб = - 0,425
тпЗО = ЗО - Зоб = 3,917
пппЗО = ЗОот - ЗО = -4,342
Сумма влияния всех факторов составит -0,425 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, зарплатаотдача увеличилась на 3,917 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала уменьшилась на 4,342 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,425 тыс.руб.
Рассмотрим показатели зарплатоёмкости (ЗЕ):
- кратная модель
= 0,125
= 0,196
= 0,132
ЗЕ = ЗЕот - Зеб = 0,007
ЗЕ = ЗЕ - Зеб = 0,071
ЗЕ = ЗЕот - ЗЕ = -0,064
Сумма влияния всех факторов составит 0,007 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, зарплатаемкость уменьшилась на 0,064 тыс.руб., а за счёт влияния изменения фонда оплаты труда увеличилась на 0,071 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,007тыс.руб.
Анализ эффективности использования основных средств
Таблица 7
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Товарная продукцияТыс.руб.31686190471912901550510048,932Стоимость основных средствТыс.руб.406843104440778337234739,153Фондоотдача (стр.1:стр.2)Тыс.руб0,781,060,2835,94Фондоемкость (стр.2:стр.1)Тыс.руб1,280,94-0,34-26,56
Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели фондоотдачи (ФО):
- кратная модель
= 0,779
= 1,16
= 1,063
ФО = ФОот - Фоб = 0,284
тпФО = ФО - ФОб = 0,381
пппФО = ФОот - ФО = -,0097
Сумма влияния всех факторов составит 0,248 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, фондоотдача увеличилась на 0,381 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала уменьшилась на 0,097 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,248 тыс.руб.
Рассмотрим показатели фондоёмкости (ФЕ):
- кратная модель
= 1,284
= 1,401
= 0,941
ФЕ = ФЕот - ФЕб = - 0,343
осФЕ = ФЕ - Феб = 0,117
тпФЕ = ФЕот - ФЕ = -0,46
Сумма влияния всех факторов составила - 0,343 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, фондоёмкость уменьшилась на 0,46 тыс.руб., а за счёт влияния изменения основных средств увеличилась на 0,117 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,343тыс.руб.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Таблица 8
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Товарная продукцияТыс.руб.31686190471912901550510048,932Материальные затратыТыс.руб.1431419420311523599732941,903Материалоотдача (стр.1:стр.2)Тыс.руб.2,212,320,114,984Материалоемкость (стр.2:стр.1)Тыс.руб.0,450,43-0,02-4,44
Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчетные показатели материалоотдачи (МО):
- кратная модель
= 2,214
= 3,297
= 2,323
общМО = МОот - МОб = 0,109
тпМО = МО = МОб = 1,083
мзМО = МОот - МО = -0,974
Сумма влияния всех факторов составит 0,109 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, материалоотдача увеличилась на 1,083 тыс.руб., а за счёт влияния изменения материальных затрат уменьшилась на 0,974 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,109 тыс.руб.
Рассмотрим показатели материалоёмкости (МЕ):
- кратная модель
= 0,452
= 0,641
= 0,43
общМЕ = МЕот - МЕб = - 0,022
мзМЕ = МЕ - МЕб = 0,189
тпМЕ = МЕот - МЕ = - 0,211
Сумма влияния всех факторов составит - 0,022 тыс.руб.
Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, материалоёмкость уменьшилась на 0,211 тыс.руб., а за счёт влияния изменения материальных затрат увеличилась на 0,109 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,022 тыс.руб.
Анализ эффективности использования оборотных средств
Таблица 9
№ п/пПоказателиЕд. изм.Базис. периодОтчет. периодОтклонениеАбс.Отн., %1Товарная продукцияТыс.руб31686190471912901550510048,932Оборотные средстваТыс.руб1309224511969168-1123077-8,583Оборачиваемость оборотные средств (стр.1:стр.2)Тыс.руб2,423,941,5262,84Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.2:стр.1)Тыс.руб0,410,25-0,16-39,02
Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели оборачиваемости оборотных средств (ООбС):
- кратная модель
= 2,42
= 3,604
= 3,943
общООбС = ООбСот - ОобСб = 1,523
тпООбС = ООбСот - ОобСб = 1,184
обООбС = ООбСот - ОобС = 0,339
Сумма влияния всех факторов составит 1,523 тыс.руб.
Из расчёта следу