Классификация и компетенция криминалистических экспертиз
Курсовой проект - Криминалистика и криминология
Другие курсовые по предмету Криминалистика и криминология
КЛАССИФИКАЦИЯ И КОМПЕТЕНЦИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
- Классификация криминалистических экспертиз
- Компетенция криминалистических экспертиз
- Почерковедческая экспертиза
- Технико-криминалистическое исследование документов
- Судебно-баллистическая экспертиза
- Трасологическая экспертиза
- Дактилоскопическая экспертиза
- Экспертиза холодного оружия
Заключение
Список использованной литературы
В В Е Д Е Н И Е
В настоящее время, как свидетельствует практика, в ходе расследования уголовных дел по значительному большинству таких преступлений как убийства, грабежи, разбои, кражи, вымогательства, дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом и другие используются возможности экспертного исследования разнообразных вещественных доказательств и преимущественно криминалистическими методами и средствами. И это закономерно, поскольку на местах происшествий чаще всего обнаруживаются объекты криминалистических экспертиз. Этот вид экспертиз, равно как и экспертизы иного вида, являются одним из источников процессуальных доказательств, способствующим всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и постановлению справедливых и обоснованных решений в отношении виновных в совершении преступления лиц. Вместе с тем, в постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 8 "О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам" от 30 мая 1997 г. отмечено, что суды в основном придерживаются требований закона относительно назначения и использования заключений экспертов. Однако иногда вопреки закону суды рассматривают вводы экспертов без надлежащей их проверки и оценки как источника доказательств, превалирующего над иными доказательствами, собранными в деле, либо переоценивают их доказательственное значение. Кроме того, в ряде случаев при расследовании уголовных дел, когда возникают вопросы, требующие для своего решения научных, технических или иных специальных знаний, судебные экспертизы не назначаются. Поэтому такие дела, будучи направленными в суд, возвращаются на дополнительное расследование. Отмеченные недостатки в вопросах использования судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве приводят не только к нарушениям процессуального срока расследования уголовных дел, но и иногда исключают возможность назначения судебной экспертизы из-за порчи или утраты вещественных доказательств. Все это негативно отражается на эффективности борьбы с преступностью.
В криминалистической литературе имеется много спорных и мало исследованных проблем, связанных с понятием, классификацией, подготовкой и назначением криминалистических экспертиз.
При выполнении работы были использованы законодательный и иной нормативный материал, специальная литература.
1. Классификация криминалистических экспертиз.
Понятие классифицировать означает распределить на классы, разряды по каким-либо отличительным признакам или свойствам.
Класс экспертиз это множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз. Таковыми являются криминалистические, инженерно-транспортные, биологические, медицинские и т.п. экспертизы. Каждый класс экспертиз делится на роды, а последние на виды и подвиды экспертиз.
Классификация экспертиз это деление экспертиз в зависимости от научных и практических целей по:
- отраслям знания или научному определению трёх её существенных признаков предмета, объекта, методики (классы, роды, виды и подвиды);
- количеству используемых при их производстве знаний однородные и комплексные;
- числу лиц, которым поручено производство экспертизы единоличные и коллективные (комиссионные и комплексные);
- объёму исследования основные и дополнительные;
- последовательности исследования первичные и повторные;
- количеству объектов экспертизы мало объектные и много объектные.
Исторически традиционно криминалистическую экспертизу подразделяют на судебную экспертизу документов, судебно-баллистическую экспертизу, трасологическую экспертизу и экспертизу по чертам внешности.
По мере развития теории и практики криминалистической экспертизы эта классификация становилась все более дробной. Так, Л.Е.Ароцкер приводит уже классификацию, охватывающую не только виды, но и подвиды криминалистической экспертизы:
- Криминалистическое исследование документов:
- криминалистическая экспертиза почерка (почерковедческая экспертиза);
- технико-криминалистическая экспертиза документов.
- Трасологическая экспертиза:
- механоскопическая трасологическая экспертиза;
- гомеоскопическая трасологическая экспертиза;
- криминалистическая экспертиза следов животных;
- транспортно-трасологическая экспертиза (криминалистическая экспертиза следов транспорта);
- трасологическая экспертиза с целью идентификации целого по частям.
- Криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов.
- Криминалистическое установление личности по внешним признакам.
В современной классификации Е.Р.Россинской в класс традиционных криминалистических экспертиз включены следующие роды и виды экспертиз: