Geum.ru

Классификация и компетенция криминалистических экспертиз

Курсовой проект - Криминалистика и криминология

Другие курсовые по предмету Криминалистика и криминология

µтодических материалов, методических писем по конкретным экспертизам с указанием в них недостатков, допущенных при подготовке и оформлении материалов по назначенным экспертизам, а также обобщений таких недостатков, по отдельным видам экспертиз необходимо проведение семинарских занятий и лекций методического характера с работниками следствия и суда, дачи консультаций.

Однако, как показывает экспертная практика, иногда эксперт не в состоянии дать заключение в связи с грубыми нарушениями работниками следствия и суда ряда требований соответствующих методик и инструкции о порядке и проведении того или иного вида экспертизы. Указанные обстоятельства приводят к тому, что материалы либо возвращаются без исполнения органу, назначившему экспертизу, либо эксперты вынуждены запрашивать дополнительные материалы, без которых невозможна дача заключения, что соответственно затягивает сроки досудебного расследования, судебного разбирательства.

Актуальной задачей правоохранительных органов является и предотвращение ошибок при назначении той или иной экспертизы, что налагает на них обязанность полно и всесторонне исследовать все обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, скрупулезно анализировать собранные доказательства.

Как уже ранее отмечалось, в осуществлении правосудия существенную роль играет судебная экспертиза. Специальные познания сведущего лица помогают следствию и суду устанавливать важнейшие обстоятельства, на основе которых может быть вынесено справедливое решение. Только правильное, соответствующее действительности заключение эксперта должно быть положено в основу судебной деятельности, ошибочный вывод по результатам исследования может стать источником и судебной ошибки. Поэтому представляется полезным подвергнуть анализу экспертную практику, выявить допускавшиеся ошибки, изучить их причины, чтобы способствовать предупреждению новых ошибок.

Список использованной литературы

 

  1. Уголовно-процессуальный кодекс
  2. Ароцкер Л.Е. Сущность криминалистической экспертизы. //Криминалистическая экспертиза. М., 1966. Вып.1. С.53-54.
  3. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. М.: ВШ МВД РСФСО, 1961.
  4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
  5. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.
  6. Грановский Г.Л. Папилляроскопическая идентификация личности. //Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1961. № 8. С.105.
  7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.
  8. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. К.: РИО МВД УССР, 1976.
  9. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М.: ВНИИСЭ, 1974. Вып.1. С.9.
  10. Криминалистика. Учебник для средних учебных заведений. М., 1952.
  11. Криминалистика. /Под ред. Р.С.Белкина. М., 1999.
  12. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. М., 2001.
  13. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. СПб, 2001.
  14. Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. Минск, 1982.
  15. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов. К., 1971.
  16. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. СПб, 2003.
  17. Михайленко А.В., Постика И.В., Шульга Н.Н. Раскрытие преступлений, связанных с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ. Одесса, 2000.
  18. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. М.: Юрид. лит., 1988.
  19. Осмотр документов (методическое пособие). К.: НИИСЭ, 1967.
  20. Памятка следователя и судьи о подготовке материалов при назначении судебных почерковедческой и автороведческой экспертиз (методические рекомендации). М.: ВНИИСЭ, 1986.
  21. Подшибякин А.С. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. Саратов, 1980.
  22. Предупреждение экспертных ошибок. М.: ВНИИСЭ, 1990.
  23. Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы (методическое пособие для экспертов). М.: ВНИИСЭ, 1985.
  24. Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 1999.
  25. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). К.: Ин-Юре, 1997.
  26. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: ВНИИСЭ, 1980.
  27. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. М., 1987.
  28. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 11. М.: Русский язык, 1986.
  29. Судебно-почерковедческая экспертиза. М.: Юрид. лит., 1971.
  30. Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть (методическое пособие для экспертов, следователей и судей). М., 1986.
  31. Судебные экспертизы (возможности, подготовка материалов, назначение, оценка). К.: РИО МВД УССР, 1981.
  32. Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. К., 2001.
  33. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987.
  34. Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естественных наук. //Научные работы ЛитНИИСЭ. Вильнюс, 1963. Вып. 1. С.33-39.
  35. Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие для студентов юрид. ин-тов и фак-тов. /Под ред. В.И.Гончаренко, В.Е.Бергера, Т.В.Варфоломеевой. К.: Вища школа, 1987.