Автоматическое управление электроприводом главного движения станка с ЧПУ модели 16К20Ф3 при обработк...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
?дственная себестоимость31.8897.0831.2997.19. Внепроизводственные расходы (3% от производственной себестоимости)0.952.910.942.9110. Итого полная себестоимость32.8310032.23100
Диаграмма 5.3 Величина и структуризация для универсального станка.
Диаграмма 5.4 Величина и структуризация для автоматизированного станка.
- Расчет цены изделия
Тн Планируемая величина прибыли составляет 30%. Поэтому прибыль с каждой единицы продукции (Пед.) рассчитывается по формуле:
(5.47)
гдеСполн. полная себестоимость продукции, руб.
Тогда оптовая цена предприятия (Цопт.предпр.) рассчитывается по формуле:
(5.48)
Оптовая цена промышленности рассчитывается по формуле:
(5.49)
гдеНДС налог на добавленную стоимость, руб.
Нприб. налог на прибыль, руб.
Налог на добавленную стоимость составляет 18%.
(5.50)
Налог на прибыль составляет 22%.
(5.51)
Розничная цена единицы продукции рассчитывается по формуле:
(5.52)
гдеТн торговая надбавка предприятий торговли, руб.
Торговая надбавка составляет 5%, поэтому:
(5.53)
Результаты расчетов сведем в таблицу 5.5.
Таблица 5.5 Данные расчета цены изделия.
Наименование показателяДля универсального станкаДля автоматизированного станка (ЧПУ)1. Планируемая величина прибыли14.0914.182. Оптовая цена предприятия61.0661.453. Оптовая цена промышленности75.1575.634. Розничная цена78.9179.41
- Расчет экономического эффекта
Годовой экономический эффект от применения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции определяют как разность приведенных затрат на её производство, с помощью базовой и новой технологии.
(5.54)
гдеС1,С2 себестоимость единицы продукции, изготовленной на универсальном и автоматизированном станках, руб.
К1,К2 стоимость универсального и автоматизированного станка, руб.
Eн нормативный коэффициент сравнительной эффективности, показывающий размер ежегодного возмещения затрат.
Принимаем Eн=0.15
(5.55)
Внедрение станка с ЧПУ экономически эффективно. Условно-годовая экономия составила 12000 руб., но эффективность с учетом капитальных вложений нет, т.к. снижение трудоемкости с 3.2 мин до 2.46 мин и экономия заработной платы не позволили перекрыть удорожание стоимости станков сумме 300000 рублей (850000-550000). При увелечении программы выпуска и увеличении фссортимента выпускаемых изделий экономический эффект будет больше.
Заключение
На основании проведенных исследовании следует сделать ряд выводов об экономической эффективности применения автоматизированного станка. Одним из показателей оценки материально-технической базы является соотношение между использованием универсального станка и автоматизированного. Использование достижений научно-технического прогресса, внедрение новых технологий и техники, электронизация, компьютеризация, роботизация способствуют существенному изменению соотношения в структуре основных фондов в пользу автоматизированного станка. Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества техники, используемой при производстве продукции.
На основании расчетов приведенных в разделе 5.1 мы приняли 1 универсальный станок и 1 автоматизированный станок. Коэффициент загрузки универсального станка составил 0.64, а автоматического 0.49. Амортизационные отчисления для универсального станка составляют 1.83 руб, а для автоматизированного 2.12 руб, что говорит об экономической эффективности универсального станка. Из показаний расчетов приведенных в разделе 5.3 мы приняли по одному рабочему для универсального станка и станка с ЧПУ. Загрузка основных рабочих для универсальных станка составит 100%, а для станка с ЧПУ 78%. Из приведенных расчетов раздела 5.4 становится ясно, что сдельная оплата труда составит для рабочего на универсальном станке 12400 руб., а для рабочего на автоматизированном станке 8200 руб. Себестоимость продукции изготовленной на универсальном станке составит 32.83 руб, на автоматизированном 32.23 руб.
Из данного заключения следует сделать вывод, что для мелкосерийного и среднесерийного производства эффективней использовать универсальный станок, т.к. продукция выпускаемая им в данном производстве будет иметь меньшую себестоимость. Станок с УЧПУ будет наиболее эффективен и выгоден в крупносерийном и массовом производствах.
Список литературы