Исследование особенностей межличностных отношений у детей с нарушением здоровья

Отчет по практике - Психология

Другие отчеты по практике по предмету Психология

  • Правило предупреждения неправильных действий заказчика.
  • Правило сотрудничества психолога и заказчика.
  • Правило профессионального общения психолога и испытуемого.
  • Правило обоснованности результатов исследований психолога.
  • Правило адекватности методик.
  • Правило научности результатов исследования.
  • Правило взвешенности сведений психологического характера.
  • Правило кодирования сведений.
  • Правило контролируемого хранения сведений психологического характера.
  • Правило корректного использования сведений психологического характера.
  •  

    5. Методики исследования

     

    В исследовании приняли участие 10 учащихся 6-7лет, а также их родители (преимущественно матери).

    Согласно медицинской классификации, дети с хроническими заболеваниями были разделены на две группы:

    а) легко больные дети - это дети, имеющие заболевания, не ограничивающие их жизнедеятельность и не оказывающие существенного влияния на особенности их поведения (заболевания ЛОР-органов, легкие заболевания костной системы и т.д.):

    б) тяжело больные дети - это дети, заболевания которых существенно ограничивают их жизнедеятельность и вызывают острые болевые симптомы и тревожные состояния, связанные со страхом потери жизни;

    В рамках данной работы, мы провели исследование, в котором использовали 7 различных методик:

    1. Тест Рисунок семьи

    Тест предназначен для выявления особенностей внутрисемейных отношений. Он поможет прояснить отношения ребенка к членам своей семьи, то, как он воспринимает их и свою роль в семье, а также те характеристики отношений, которые вызывают в нем тревожные и конфликтные чувства.

    Полученные изображения являются выражением отношения ребенка к членам его семьи.

    По результатам данной методики, необходимо заметить, что рисунки детей из группы легко больных детей характеризуются положительной направленностью, в то время как в рисунках детей из группы больных детей, показываются проблемы в семейных отношениях. Это и одиночество ребенка, и отвержение родителями ребенка, и ревность к братьям/сестрам.

    2. Тест Рисунок человека (К. Маховер, Ф.Гудинаф).

    В целом рисунок ребенка должен соответствовать приведенному описанию. Чем его рисунок ближе к этому образцу, тем выше уровень его развития. Нормально развитый ребенок 5 лет должен набрать в соответствии со своим возрастом 10 очков.

    По результатам данной методики, мы можем сделать вывод, что в группе легко больных детей баллы результат варьируется в пределах 9-12 баллов, в то время как в группе больных детей этот показатель ниже (в пределах 7-11).

    Кроме того, 5 детей из группы больных детей (Алена А., Валерия Ф., Кирилл Э., Женя И., Миша К.), а также Паша Д. из группы легко больных детей проявляли неуверенность и сомнения в своих действиях. Подобное поведение может свидетельствовать о том, что ребенок чувствует себя незащищенным, он тревожен, беспокоен, не уверен в себе, сомнителен, подозрителен, высокомерен, проявляет негативизм, чрезвычайно критичен, враждебно настроен, напряжен, спокоен, доверчив, любопытен, смущен, насторожен, импульсивен и т.д. и т.п.

    3. Тест Розенцвейга. Методика рисуночной фрустрации

    Методика предназначена для исследования реакций на неудачу и способов выхода из ситуаций, препятствующих деятельности или удовлетворению потребностей личности.

    Можно видеть, что в конфликтной ситуации дети из группы тяжело больных детей по выраженности реакций равной направленности различаются следующим образом: E>J>M, т.е. наиболее часты (43 %) экстрапунитивные реакции (Е). Они носят внешнеобвинительный характер, направлены на окружающих людей, выражаются в осуждении внешних причин фрустрации и подчеркивании ее степени, иногда проявляются в требовании разрешения ситуации от другого ребенка или взрослого. Вот типичные для этой направленности утверждения: Сейчас я тебя ударю, Сам дурак, Сделай ты, Мама, помоги!, Папа, купи, пожалуйста.

    На втором месте у детей с хроническими заболеваниями - реакции интрапунитивного характера (J), направленные на самого себя с принятием вины или ответственности за исправление возникшей ситуации, при этом фрустрирующая ситуация не подлежит осуждению (35 %). Типичные утверждения детей следующие: Я виноват, Так получилось, Я не хотел.

    Наименее выражены у больных детей реакции импунитивного характера (М), когда фрустрирующая ситуация рассматривается как нечто незначительное или неизбежное, преодолимое со временем; обвинение окружающих или самого себя отсутствует. Такие реакции составляют всего 23 % и выражаются в высказываниях типа: Ну и ладно, Ну и что?

    Иерархия реакций здоровых детей или легко больных детей на фрустрирующую ситуацию по направленности носит иной характер: J > М > Е. Наиболее часты интрапунитивные реакции (39 %), т.е. готовность взять ответственность за случившееся на себя. Наименее выражены у здоровых детей реакции экстрапунитивного характера (27 %), т. е. готовность обвинять. И сами их высказывания по этому поводу носят более мягкий характер, чем у детей с хроническими заболеваниями: Может, ты сделаешь это сам, Ну, пожалуйста, Помоги мне.

    Импунитивные реакции у здоровых детей занимают среднее положение между интрапунитивными и экстрапунитивными (32 %).

    Также у детей с нарушениями речи и здоровых детей имеются отличия в типах реакций на фрустрац