Искусственный интеллект
Информация - Компьютеры, программирование
Другие материалы по предмету Компьютеры, программирование
чае допустимо, что они сами найдут способ объяснить нам, что такое компьютерное понимание, и сумеют убедительно продемонстрировать, насколько хорошо они понимают человека.
Выводы
Так являются ли интеллектуальная деятельность человеческого мозга и компьютера идентичной? На этот вопрос нельзя ответить однозначно положительно или отрицательно. В интеллектуальной деятельности мозга и компьютера есть много общих черт и много различий. Как человеческий мозг, так и компьютер имеют возможность, получая данные, превращать их в знания, накапливая их в памяти. Как мозг, так и компьютер, соответственно при наличии знаний и алгоритмов, способны решать способны решать поставленные перед ними интеллектуальные задачи, т.е. мозг и компьютер идентичны по функциям и по полученным в итоге их выполнения результатам.
Естественно, что с технической точки зрения эти процессы совершенно различны, однако это не является предметом для рассуждений. Кроме технических, есть еще и ряд принципиальных различий между интеллектуальной деятельностью человеческого мозга и компьютера.
Компьютер не способен к самообучению в том объеме, в котором к самообучению способен человеческий мозг. Ведь компьютер - это продукт изобретения человека, т.е. результат работы мозга, значит, только человек способен, вводя необходимые данные, обучать компьютер.
А как создать искусственную интеллектуальную модель интуиции и творчества, чтобы, введя их в компьютер, научить его творить? На сегодняшнем этапе это невозможно. Известна точка зрения, согласно которой интуиция - это непосредственное постижение истины без предварительного логического рассуждения (точнее, с учетом принципиальной невозможности абсолютного познания истины, интуиция - наибольшее приближение к истине без предварительных логических рассуждений), т.е. приближение к истине возможно при наличии обобщенного опыта. Моделирование обобщенного опыта при наличии соответствующей технической поддержки не является неразрешимой задачей. Однако, интуиция - это обобщенный опыт и еще "нечто", и это "нечто" искусственно создать нельзя.
Решения, принимаемые мозгом, зависят от ситуации, в которой оказался конкретный человек, т.е. результат выполнения функции мозга зависит от обстоятельств. Результат же действия компьютера не зависит от внешних воздействий. Только если гипотетически представить работу отсоединенного от тела и органов чувств мозга и сравнить ее с работой компьютера, может быть тогда результаты их работы будут идентичными.
Наконец, если посмотреть на процесс действия движущих сил работы компьютера (напряжение, ток, сопротивление), то можно "увидеть" их при помощи физических приборов. Но как увидеть сознание? При помощи какого прибора его можно измерить? На эти и подобные вопросы никто не может дать ответ.
Для того, чтобы давать ответы на вопросы, которые могут следовать из всего вышесказанного, необходимо помнить, что компьютер - творение человека. Человек, создавший компьютер, знает, как передается информация и как она трансформируется, как из информации создаются знания, как компьютер их использует и т.д.
На вопрос о соотношении компьютера и мозга можно дать однозначный ответ. До сих пор приоритетную роль играл мозг человека, потому что он - создатель, а компьютер - лишь созданный в помощь ему инструмент. И можно предположить, что так будет всегда, какие бы аргументы не выдвигали бы компьютерные оптимисты в пользу своей точки зрения. Ведь первично то, что создает, а то, что создается - вторично.
Список использованных источников
1.Козиков И.А. Диалектика социальной и научно-технической революции - М.: Мысль, 1989.
2.Платон. Сочинения: Пер. С древнегреч: В 3 т. / Под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса; АН СССР, Ин-т философии М.: Мысль.
.Герасимов Б.М. и др. Человекомашинные системы принятия решений с элементами искусственного интеллекта/Б.М. Герасимов, В.А. Тарасов, И.В. Токарев; АН Украины, Ин-т кибернетики. - К.: Наукова думка, 1993.
.Напалков А.В., Прагина Л.Л. Мозг человека и искусственный интеллект. - М.: Изд-во МГУ, 1990.
.Алиев Р.А. и др. Производственные системы с искусственным интеллектом / Р.А. Алиев, Н.М. Абдикеев, М.М. Шахназаров. - М.: Радио и связь, 1990.
.Левитин К.Я., Поспелов Д.А. Будущее искусственного интеллекта. - М.: Наука, 1991.
.Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: Политиздат, 1991.
.Попов и др. Искусственный интеллект: Справочник: В 3 кн. - М.: Радио и связь, 1990.
.Когнитивная наука и интеллектуальная технология: Реферат сб. / АН СССР. Ин-т науч. информации по общ. наукам; Отв. Редактор А.И. Ракитов. - М.: ИНИОН, 1991.
.Левеску, Д. Бедли, Л. Крейн и др. Компьютер обретает разум. Пер. с англ. А.Ю. Батыря, Р.Г. Герра; Под ред. В.Л. Стефанюка. - М.: Мир, 1990.
.Экспертные системы: состояние и перспективы: Сб. науч. тр. /АН СССР. Ин-т проблем передачи информации. - М.: Наука, 1990.
.Рубашкин В.Ш. Представление и анализ смысла в интеллектуальных информационных системах. М.: Наука, 1989.
.Рот М. Интеллектуальный автомат: компьютер в качестве эксперта: Пер. с нем. - М.: Энергоатомиздат, 1991.
.Любарский Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы. - М.: Наука, 1990.
.Лорьер Ж. - Л. Системы искусственного интеллекта: Пер. с фр. / под ред.В.Л. Стефанюка. - М.: Мир, 1991.
.Логический подход к искусственному интеллекту. Пер. с фр.П. П. Пермякова, под ред. Г.П. Гаврилова. - М.: Мир, 1990.
.Шалютин С.М. Искусственный интеллект: гносеологический аспект. - М.: Мысль, 1989.
.Соколов Е.Н., Вайткявич?/p>