Исключительные права на средства индивидуализации товаров, работ, услуг и их производителей
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
е свойствами;
- утратой иностранными юридическими или физическими лицами права на данное НМПТ в стране происхождения товара.
Действие свидетельства прекращается в связи:
1. с утратой товаром особых свойств, указанных в Реестре в отношении данного НМПТ;
2. с прекращением правовой охраны НМПТ;
3. в случае ликвидации юридического лица - обладателя свидетельства;
3. на основании поданного в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления обладателя свидетельства.
Правовая охрана наименования места происхождения товара и действие свидетельства прекращаются на основании решения Палаты по патентным спорам, федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также вступившего в законную силу решения суда. [1.26]
Организация контроля в связи с обеспечением правовой охраны НМПТ имеет большое практическое значение. Речь идет о контроле за соблюдением не просто качества, а установленных особых свойств, обусловленных природными условиями и/или людскими факторами (географической средой). Другая проблема заключается в определении компетенции контрольного органа, в частности правомочия устанавливать меры ответственности пользователя.
Использование НМПТ не является препятствием для обозначения продукции конкретного изготовителя товарным знаком. Эти два вида обозначения могут сопровождать один и тот же товар, давая потребителю полную информацию о нем и его изготовителе.
Возможность возникновения конфликтов в связи с товарными знаками и НМПТ, выполняющими сходные функции, неизбежна, и можно предположить, что их число будет увеличиваться по мере роста числа зарегистрированных НМПТ, сопровождающих на рынке товары, обладающие особыми свойствами.
Как известно, в настоящее время фонд зарегистрированных товарных знаков в РФ составляет около 250 тыс., а подача заявок в последние годы достигала 40 50 тыс. На фоне приведенных показателей аналогичные данные по НМПТ могут показаться слишком незначительными. Так, всего на 1 октября 2003 г. на регистрацию и/или предоставление права пользования НМПТ поступила 361 заявка, зарегистрировано 68 наименований, выдано 115 свидетельств на право пользования данным объектом.
Вместе с тем нельзя не учитывать, что НМПТ очень ценный и весьма редкий объект, поэтому большого числа заявок ожидать не приходится. Это соображение подтверждается статистикой регистрации на основе Лиссабонского соглашения об охране наименований мест происхождения товаров и их международной регистрации, действующего в рамках Парижской конвенции. За более чем 35 лет существования этого Соглашения 19 стран-участниц поставили под охрану немногим более 850 наименований мест происхождения товаров. [2.37]
По мере роста числа регистраций НМПТ в РФ увеличивается также и число проблем, связанных с этим объектом и товарным знаком, требующих урегулирования. В частности, уже сегодня можно выделить следующие проблемы.
- Регистрация в качестве товарных знаков наименований географических объектов может привести к коллизии с НМПТ, поскольку наличие охраняемого товарного знака не является препятствием для регистрации обозначения как НМПТ.
Конфликт может также возникнуть в случае, если до подачи заявки на регистрацию товарного знака при проведении поиска в отношении зарегистрированных товарных знаков или поданных на них заявок потенциальный заявитель не охватит информацию, касающуюся зарегистрированных НМПТ.
Проблема реализации обладателем права на товарный знак правомочия распоряжения этим знаком в случае включения в него НМПТ в качестве неохраняемого элемента. Включая в товарный знак НМПТ, он лишает себя возможности уступить товарный знак или предоставлять лицензии на его использование (исключение передача возможна тем лицам, которые уже имеют право пользования этим НМПТ).
Рассмотренная выше ситуация позволяет сделать вывод о том, что не всегда целесообразно регистрировать в качестве товарного знака обозначение, содержащее НМПТ. Поэтому для того, чтобы иметь больше возможностей распоряжениям правами, то целесообразней получать соответствующие права на эти объекты раздельно, а затем одновременно использует их при маркировке соответствующих товаров. [2.37]
Хотелось бы затронуть еще одну проблему:ряд положений законодательства об охране интеллектуальной собственности не согласуется с положениями законодательства о стандартизации и сертификации и разработанными на их основе государственными стандартами. ГОСТы позволяют изготовителям, вне зависимости от нахождения, при соблюдении определенной ГОСТом технологии использовать наименования в отношении товаров, не обладающих особыми свойствами, определяемыми природными условиями и (или) людскими факторами географических объектов, наименования которых они используют. Так, в рамках ГОСТов выпускаются минеральные воды Ессентуки, Нарзан, сыры Ярославский, Углический, Костромской и т. д. Потребителей вводят в заблуждение относительно НМПТ и его особых свойств, возникают конфликты между обладателями свидетельств на право пользования НМПТ и производителями, выпускающими товары на основе ГОСТов. В урегулирование данной проблемы на заседание Комитета по активизации введения результатов интеллектуальной деятельности в экономический оборот Консультативного совета Роспатента состоявшемся в феврале 2005 года, было предложено, чтобы признание об?/p>