Августин изповедите
Информация - Философия
Другие материалы по предмету Философия
истемата на наказателното правосъдие" (Dieter 1 ). Дитер цитира, че рецесията е причинил Флорида бюджет криза, която доведе до скорошно освобождаване на 3000 затворници, Тексас затворници са само обслужващи 20% от времето си и rearrests преобладават; Грузия е уволнени 900 изправителни персонал, Ню Джърси и е трябвало да отхвърли 500 полицейски служители. Въпреки това, тези държави, както и много други, удивително място продължава да пари в смъртното наказание, без да води до намаляване на престъпността. По-високите разходи за държавата, се дължи на факта, че е правен процес в случаи смъртното наказание, много по-сложен, и отразява опасност за нечий живот. Смъртно наказание проучвания са по-дълги и по-сложни, отколкото не-смъртното наказание проучвания убийство.
Според Ричард Дитер, "Повече от две трети от държавите и на федералното правителство са инсталирали exorbitantly скъпо система на смъртно наказание, което е липса на всякаква мярка за ефективност. Буквално стотици милиони долари, които вече са били похарчени за отговор на престъпност, която се изчислява, да се извършва на няколко души всяка година, които е направил нищо за спиране на нарастването на тежко престъпление "(2). Всеки подсъдим за живота си трябва да се очаква да сформирам енергичен отбраната. По време на подробен процес, която може да включва и интензивно използване на експерти и следователи, това може да стане скъпо. Освен това, ако бъдат осъдени, случаи смъртното наказание изисква достатъчно дълго "съдебен процес" с надеждата да се гарантира, вината на осъден. По този начин, като продължителен процес, никога няма да бъде евтин. Огромните разходи на случаи смъртното наказание са реалистично да се гарантира безопасността на американците намален поради пренасочване на парите към юридически средства, които са били отклонени от ефективна борбата с престъпността стратегии. Примери за липса на пари за иновации като общност полицията може да се отбележи в Калифорния и Тексас. Преди LA бунтове, Калифорния постигнати разходи допълнително $ 90 милиона на година за смъртно наказание, но някак пренебрегнати за безопасността на хората. Тексас, има над 300 души, 50 от които са непълнолетни, осъдени на смърт, а на средния разход е около 2,3 милиона щатски долара за всеки случай, което води на страната, в екзекуциите на непълнолетни лица, и все още си убийство ставка остава един от най-високите в страната.
Смъртно наказание очевидно не е възпирането на престъпност, и Америка постоянно изразходва пари за наказание, който не прави нищо, но тежестта на народа на тази държава. Дори и с феноменална сума пари funneled на смъртно наказание, тя е статистически доказано, че тя не възпре убийство. В действителност, престъпления, извършени от млади постоянно се е увеличил през последните няколко години ", според Бюрото на правосъдието статистика, младежката арести убийствата са се увеличили с 170% през последното десетилетие, докато убийство арест за възрастни през същия период са се увеличили 25 процента "(касапин 3). Възпирането зависи от възможността и способността на човека отговори на опасност, а не на рационалността на мислите на човека. Поради това, смъртното наказание е психологически може да възпре някого, който е нарушил закона в страх от съдебно производство или обществото. По същество, Van Den Haag theorizes, че природните опасности, всички опасности, не умишлено създадени от законодателството, са недостатъчни. Поради това, страх от физическо опасност трябва да бъде подкрепен от юридическо наказание за онези, които нарушават правилата. Тези видове наказания водят най-много хора в съответствие със закона. И все пак, при липсата на природни опасност, застрашени наказание е лек за престъпното нарушаване на правилата, и в този случай задължението за правилата, изчезват. Никъде наказание възпира. Следователно, има различни кривата на камбаната на понятието за смъртното наказание, в което тя не работи като възпиращ ефект. При отстраняване на религиите цел, все още има".
Библиография
1.Essays in Criticism 8 (1958): 285-289. Rpt. In TCLC. Ed. Dennis Poupard. Vol. 16. Detroit: Gale, 1985. 293-294