Инновационная деятельность предприятия

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?оборудование для научных, экспериментальных работ40000004000003Фонд оплаты труда1855618104219628978144Начисления на фонд оплаты труда4954502782667737165Затраты на работы, выполняемые сторонними организациями и предприятиями1000002000003000006Накладные расходы129893272953820284707Прочие прямые расходы50000500001000008Итого себестоимость4500000250000070000009Всего450000025000007000000

Оборотный баланс на 2011 год

№счетаСальдо начальноеОборотыСальдо конечноеД-тК-тД-тК-тД-тК-тСч10158000 300000286000172000 Сч20 44860004486000 Сч50 5000050000 Сч51400000 45000004438932461068 Сч60 10480001048000 Сч62 45000004500000 Сч68/4 2800 2800Сч69 676486681936 5450Сч70 23119662367584 55618Сч71 5000050000 Сч75 Сч80 550000 550000Сч84 8000 11200 19200Сч90 45000004500000 Сч99 1400014000 ИТОГО5580005580002243645222436452633068633068

Оборотный баланс на 2012 год

№счетаСальдо начальноеОборотыСальдо конечноеД-тК-тД-тК-тД-тК-тСч10172000 200000200000172000 Сч20 24980002498000 Сч50 5000050000 Сч51461068 25000002447538513530 Сч60 394000394000 Сч62 25000002500000 Сч68/4 2800 400 3200Сч69 5450331495339761 13716Сч70 5561812303201272516 97814Сч71 5000050000 Сч75 Сч80 550000 550000Сч84 19200 1600 20800Сч90 25000002500000 Сч99 20002000 ИТОГО6330686330681225581512255815685530685530

Если сравнивать оборотные балансы проектов "Средства" и "Аналог", то становиться видно, что:

-Материалы, использованные в проекте "Средства", меньше почти в два раза, по сравнению с проектом "Аналог".

-Работы выполняемые сторонними организациями в первом случае составили 100 000 рублей, а во втором- 300 000 рублей (100 000+200 000) рублей.

-В проекте "Средства" все работы будут выполнены на имеющемся оборудовании, без дополнительных затрат на приобретения спецоборудования, для выполнения проекта. В проекте же "Аналог", для выполнения работ потребуется покупка спецоборудования на сумму 400 000 рублей.

-Численность людей, занятых в обоих проектах - одинаковое. З/плата в проекте "Средства" - выше, что связанно с экономией по статье "материалы", "спецоборудование" и "работы выполняемые сторонними организациями".

Прибыль, полученная по итогам проекта "Средства" составила 20 000 рублей.

Прибыль, полученная по итогам двух лет в проекте "Аналог" тоже составила 16 000 рублей (14 000 + 2 000 рублей)

Но как известно деньги со временем теряют свой наминал, поэтому продисконтируем прибыль, полученную от проектов по формуле:

 

 

Инвестор предположил, что ставка дисконтирования составит 25%

В первом случае с проектом "Средства" - прибыль составила 20 000 рублей, и проект длился 1 год, соответственно:

 

Во втором проекте "Аналог" прибыль составила 16 000 рублей, но в первый год 14 000 рублей и во второй 2 000 рублей. Следую формуле мы получаем:

 

 

Срок окупаемости инвестиций:

 

 

Проект "Средства" был рассчитан на год, в конце года получены ожидаемые результаты. Срок окупаемости проекта- один год.

Норма прибыли рассчитывается по формуле №4

 

 

Проанализировав балансы проектов (Приложения№4,5,6,7,8,9), можно сделать следующие заключения:

Коэффициент рентабельности активов (Кра)

 

СредстваАналогКра0,0198683470,018563369

Из данных видно, что активы проекта "Средства" способны порадить более высокую прибыль.

Коэффициент рентабельности реализации(КРР)

 

СредстваАналогКрр0,0022857140,001828571

Из данных видно, что рентабельность реализации проекта "Средства" больше, рентабельности реализации проекта "Аналог".

Коэффициент рентабельности собственного капитала(Крск)

 

СредстваАналогКрск0,0278745640,022299652

Из данных можно сделать вывод, что отдача от инвестиций акционеров больше в проекте "Средства".

Коэффициент прибыли от продаж (Кп)

 

СредстваАналогКп0,0028571430,002285714

Видно, что проект "Средства" имеет более высокий коэффициент прибыли от продаж, что способствует более высоким продажам.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)

 

Кал=(А1)/(П1+П2)Кал>0,2 СредстваАналогКал2,7120554,479616

Видно, что оба проекта абсолютно ликвидные.

Выводы:

Из вышеизложенного можно увидеть, что инновационный проект "Средства"

превзошел свой аналог почти по всем показателям. Благодаря новым инновационным технологиям, конечный результат затребовал всего лишь год работы, так как проект "Аналог" потребовал два календарных года. Так же благодаря инновационным технологиям не потребовалось докупать дополнительное спецоборудование. Проект "Средства" затребовал меньший объем работ, выполняемый другой организацией (контрагентские работы), чем другой проект. Благодаря инновациям, значительно сократились расходы на материалы по теме. Всё вышеизложенное привело к возможности работникам, занятым по теме "Средства", получать более высокую заработную плату. По завершении обоих тем получили, не большую, не запланированную прибыль. И прибыль полученная в инновационном проекте "Средства" была больше, чем в проекте "Аналог". Инновационный проект "Средства" оказался более рентабелен по всем показателям, по сравнению с проектом "Аналог".

 

Заключение

 

В своей дипломной работе мною был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ФГУП "Гос.НИИ Особочистых биопрепаратов". Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1,2) за 2007,2008 и 2009 годы.

Анализ финансовых результатов работы предприятия за 2007, 2008 и 2009 года показал, что, рост выручки от реализации продукции увеличился в 2008 году более чем в 2 раза, и снизился на 10% в 2009 году.

В 2008 году увеличилась дебиторская задолженность, и как след