А.А. Блок - литературный критик
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
? том, что это художественное течение уже прекратило свое существование). Таково было осознание Блоком-критиком происходящих в символизме, в русской литературе событий в конце первого десятилетия двадцатого века.
В декабре 1916 года Блок пишет материал "Следует ли авторам отвечать критике? (Ответ на анкету)" Здесь поэт дает свое мнение о критике: "Критика, в большинстве случаев, умеет сказать мало соответствующего о произведении: ведь нельзя требовать от людей, чтобы и они побывали в мире художника, прошли вместе с ним трудный путь творчества. ". Это не только отношение к жанру, в этом мнении и оправдание критического вида творчества самого Александра Блока, так как автор подразумевает, что только художник может понять художника, только поэт может ощутить достоинства и недостатки описания того мира, который недоступен другим.
Заключение
Александр Блок как одна из замечательнейших фигур русской литературы, не мог не отразить в своем творчестве перипетии литературной жизни начала XX века, так как этот период - один из наиболее громкоголосых, бурных, многоликих в истории российской культуры.
Принадлежавший к одной из сильнейших групп русской литературы, Блок-символист, несмотря на не слишком активное участие в различных литературных собраниях, был в курсе всех назревающих проблем. Как же ему это удавалось?
Во-первых, общение (как бы сказали сейчас - "неформальное") с близкими по духу, по эстетике поэтами (что видно из его дневниковых записей, из воспоминаний других литераторов) давало поводы как для серьезных споров за кружкой чая, так и для раздумий, выливавшихся в статьи.
Во-вторых, поэт читал произведения других, читал внимательно, вероятно, даже с оцениванием не только как соратников, но и как (в определенном смысле) соперников. Это, конечно, дает пищу для ищущего, пытающегося понять эпоху и свою роль в ней человека. Но это был не просто человек, это - Поэт. Поэтому, как мне кажется, Александр Блок глазами поэта смотрит на стихи, словами лирика описывает и произведение, и эпоху, в которую оно создано.
Это способствует тому, что он очень чутко реагирует на малейшие изменения как в творчестве какого-либо конкретного поэта, так и на новые тенденции в развитии всей русской литературы.
Александр Блок довольно часто своими выступлениями разжигал полемику не только на собраниях "своих" поэтов, но и на страницах многих литературных журналов, альманахов. Это также говорит о довольно своеобразном, но, в то же время, интересном и вызывающем отклики, заставляющем думать других, голосе Блока-критика.
В данной работе доказано, что между поэтическим творчеством А. Блока и его критическими материалами существует прямая взаимосвязь, что наиболее чутко реагирует на высказанное поэтическое мироощущение именно поэт, что поэт в состоянии оценить не только творчество других, но и эпохальные события как в литературе, так и в политической жизни страны. В дипломной работе показано отражение литературной борьбы данного периода развития культуры и поэзии в критических произведениях Александра Блока и осмысление им происходящих в литературе перемен.
Хотелось бы особо подчеркнуть значимость исследовательских работ по теме "поэт-критик", так как интересно не только отражение поэтом литературной борьбы, не только реакция поэта на творчество другого лирика, но и то, как, с помощью каких художественных средств поэт достигает решения задач критической литературы.
Данная работа не раскрыла все стороны критического творчества А. Блока. В дальнейшем могут быть проведены исследования тех статей, которые не были рассмотрены в данной работе, найдена связь между критикой А. Блока и его философско-эстетическими воззрениями.
Литература
1.1. Источники
2.Блок А.А. Собрание сочинений: В 8 т. - М.; Л., 1962.
.Литературное наследство. - Т.27 - 28. - М., 1937.
.Литературное наследство. - Т.89. - М., 1977.
.Переписка Блока с А.В. Гиппиусом (1900 - 1915) // Литературное наследство. - Т.92. - Кн.1. - С.414 - 457.
.Переписка Блока с В.Я. Брюсовым (1903 - 1919) // Литературное наследство. - Т.92. - Кн.1. - С.466 - 525.
.Переписка Блока с С.М. Соловьевым (1896 - 1915) // Литературное наследство. - Т.92. - Кн.1. - С.308 - 413.
.Письма Александра Блока. - Л., 1925.
.Письма Александра Блока к родным. - Л., 1927. - Т.1.
.Письма Александра Блока к родным. - М.; Л., 1932. - Т.2.
.2. Исследования
.Ашукин А.А. Блок - редактор Ап. Григорьева // Московский понедельник. - 1922. - № 8.
.Бекетова М.А. Александр Блок: Биографический очерк. - Л., 1930.
.Бекетова М.А. Александр Блок и его мать: Воспоминания и заметки. - М. - Л., 1925.
.Благой Д.Д. Александр Блок и Аполлон Григорьев // О блоке: Сб. ст. - М., 1929.
.Блоковский сборник. II / Отв. ред. З.Г. Минц. - Тарту, 1972.
.Брюсов В. Собрание сочинений: В 7 т. - М., 1973. - Т. VI.
.Бунин И. Собрание сочинений. - М., 1956. - Т.5.
.Бураго С.В. Стиль художественно-философского мышления и позиция Александра Блока: Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Киев, 1972.
.Венгров Н. Путь Александра Блока. - М., 1963.
.Герасимов Ю.К. Об окружении Александра Блока во время первой русской революции // Блоковский сборник. - № 1.
.Голицына В.Н. К вопросу об эстетических взглядах А. Блока (дооктябрьский период) // Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им.А.И. Герцена. Т.306. - 1966.
.Голицына В.Н. Пушкин и Блок // Пушкинский сборник. - Псков, 1962.
.Гольцев В. Александр Блок как литературный критик // Новый мир. - 1931. - № 1.
.Горелов А.Е. Гроза над соловьиным садом: Александр Блок. - Л., 1970.
.Городец?/p>