Измерение уровня агрессии у студентов перед сессией

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

Измерение уровня агрессии у студентов перед сессией

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

Раздел 1. Агрессия у студентов

.1 Теории агрессии

.1.1 Теория влечений

.1.2 Фрустрационная модель

.1.3 Теория социального научения

.2 Студенческий возраст как завершающий этап становления личности

Раздел 2.Измерение уровня агрессии у студентов перед сессией

.1 Объект, предмет, цели и задачи исследования

.2 Методы и процедура исследования

.3 Результаты исследования и их интерпретация

Выводы

Заключение

Литература

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Одной из характерных особенностей социального взаимодействия людей в современном обществе является повышенная конфликтность и агрессия. Это связано с влиянием целого ряда факторов, которые усложняют жизнедеятельность и являются источником раздражения, психического напряжения.

В виду этого являются актуальными любые исследования деструктивных проявлений личности в различных областях деятельности, тем более что переходный период в экономике, политике, культурной жизни современной Украины усиливает, создает дополнительные предпосылки к проявлению негативных, неконструктивных способов реагирования у населения, особенно молодежи.

Объектом исследования курсовой работы является агрессия у студентов.

Предмет исследования: уровень агрессии у студентов в предсессионный период.

Цель работы: выявить показатели и уровень агрессии у студентов разных курсов в предсессионный период.

Методы исследования: анализ и обобщение литературы, опросник Баса-Дарки, корреляционный метод обработки данных.

Задачи исследования:

1.Провести теоретический обзор литературы.

2.Выявить особенности агрессивных проявлений у студентов.

.Выявить показатели и формы агрессии у студентов в предсессионный период.

 

РАЗДЕЛ 1

АГРЕССИЯ У СТУДЕНТОВ

 

.1 Теории агрессии

 

В западной психологии тема агрессии и агрессивности постоянно находится в поле зрения ученых и практиков. Существует большое число теоретических концепций, объясняющих эти феномены, проводятся многочисленные экспериментальные исследования, многие психотерапевтические школы, сталкиваясь с проблемой агрессивного поведения, пытаются разрабатывать техники его коррекции.

Если проанализировать все многообразие западных концепций, то можно выделить, пожалуй, три наиболее значимых из них. Первая включает теории, в которых агрессивность трактуется как врожденное, инстинктивное свойство индивида (сюда входят теории психоаналитического толка). Вторая - описывает агрессию как поведенческую реакцию на фрустрацию. Третью составляют концепции, рассматривающие агрессивность как характеристику поведения, формирующуюся в результате научения (бихевиоральные теории).

Если рассматривать чрезмерные проявления агрессии или развитие агрессивности по типу акцентуации, то такие черты личности, как доминантность, конфликтность, неспособность к социальной кооперации, могут вызывать негативное отношение.

Агрессия является неотъемлемой динамической характеристикой активности и адаптивности человека. Во-вторых, в социальном плане личность должна неизбежно обладать определенной степенью агрессивности. В норме она может оказывается качеством социально приемлемым и даже необходимым. В противном случае, это приводит к податливости, ведомости, конформности, пассивности поведения.

Агрессивные реакции часто ситуативны и имеют рационально-избирательную направленность. Направленность агрессии от особенностей мотивационно-потребностной сферы человека, системы его ценностей и ориентаций. Поэтому, вероятно, уместно разделение на конструктивную и деструктивную агрессивность, где только последняя несет в себе потенциал враждебности, злобности, жестокости.

В теории, объясняющей природу агрессивности, существует три отличных друг от друга подхода. Все они отражают воззрения и эмпирический опыт конкретных исследователей и психологических школ разного времени[8,c.5].

 

.1.1 Теория влечений

Психоэнергетическая модель.

Одним из основоположников этой теории, без сомнения, является З.Фрейд. Он считал, что в человеке существует два наиболее мощных инстинкта: сексуальный (либидо) и инстинкт смерти. Первый рассматривался как стремления, связанные с созидательными тенденциями в поведении человека: любовью, заботой, близостью. Второй несет в себе энергию разрушения, его задачей является приводить все органически живущее к состоянию безжизненности. Это злоба, ненависть, деструктивность.

Возникновение и дальнейшее становление агрессивности у З.Фрейда связывается со стадиями детского развития. В частности, отмечается, что фиксация на оральной стадии развития может привести к формированию таких агрессивных черт характера, как наклонность к сарказму и сплетням. Фиксация на анальной стадии может привести к формированию упрямства, иногда переходящего в упорство, к которому легко присоединяется наклонность к гневу и мстительности.

Взгляды З.Фрейда во многом разделялись и другими психологами, рассматривающими агрессивный компонент мотивации как один из основополагающих в поведении человека.

Новое звучание эта тема получила благодаря работам одного из основоположников этологии К.Лоренц?/p>