Зовнiшньоекономiчна дiяльнiсть та СЧСЧ вплив на ефективнiсть дiяльностi пiдприСФмств харчовоСЧ промисловостi на прикладi рибопереробного пiдприСФмства АТЗТ компанiя "Бастiон"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
пiдприСФмства АТЗТ компанiя "Бастiон"
4.2 Ефективнiсть механiзму вексельно-форфейтинговоСЧ розрахунковоСЧ схеми при iмпортних операцiях пiдприСФмства АТЗТ компанiя "Бастiон"
4.3. Ефективнiсть механiзму вексельно-форфейтинговоСЧ розрахунковоСЧ схеми при експортних операцiях пiдприСФмства АТЗТ компанiя "Бастiон"
Висновки до роздiлу 4
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
ВСТУП
Харчова промисловiсть до середини XX ст. розвивалася не тiльки досить нерiвномiрно, але й вiдрiзнялася суттСФвими нацiональними особливостями, зумовленими традицiями споживання продуктiв харчування, якi вiдбивали певнi смаки та уподобання населення рiзних краСЧн свiту. За технологiчним та економiчним змiстом харчова промисловiсть СФ високоiнтегрованою з сiльським господарством галуззю виробництва i природньо, що неврожаСЧ, конюнктурнi коливання цiн на сировину та матерiали призводять до коливання попиту та пропозицiСЧ на окремi види продукцiСЧ. Це зумовлюСФ цiнову тАЬнедоступнiстьтАЭ споживання навiть найдешевших продуктiв в найбiднiших державах, якi мали б забезпечувати мiнiмальнi фiзiологiчнi потреби людини. Це викликало цiлком зрозумiле бажання людства, а також урядiв та наднацiональних структур забезпечити вiдносну цiнову стабiльнiсть виробництва, що неминуче призводило до протекцiонiзму галузi. Однак, якщо ранiше такi дiСЧ торкалися лише сiльського господарства, то на рубежi тисячолiть пiд захист власного продовольчого ринку пiдпадало все бiльше пiдгалузей харчовоСЧ промисловостi.
Разом з тим, обсяги та масштаби системноСЧ допомоги аграрному сектору завжди викликали суттСФвi претензiСЧ як з боку учасникiв ГАТТ/СОТ, так i з боку самих членiв РДвросоюзу, якi вважають несправедливим та невиправданим домiнуючий на користь АПК розподiл бюджетних коштiв цього iнтеграцiйного угруповання.
Природньо, що УкраСЧна, не може залишитися осторонь суттСФвих змiн на глобальному та СФвропейському ринках продовольства, а коливання конюнктури та поява нових СФвропейських прiоритетiв (доступнiсть у споживаннi, пiдтримка низького рiвня цiн тощо) у розвитку харчовоСЧ промисловостi й у подальшому вiдiграватимуть домiнуючу роль у визначеннi оптимальноСЧ структури виробництва та експорту вiтчизняноСЧ продукцiСЧ за кордон. Разом з тим, сучасний аналiз тенденцiй обмiну продовольством у глобальнiй економiцi переконливо доводить, що перспективним напрямом пiдвищення галузевоСЧ, а вiдтак i краСЧновоСЧ конкурентоспроможностi маСФ стати iнвестицiйно-iнновацiйний, завдяки якому вдасться максимально диверсифiкувати у першу чергу iнновацiйну частину власного виробництва, що врештi-решт сприятиме забезпеченню сталого розвитку усiСФСЧ нацiональноСЧ економiки.
Теоретичнi аспекти умов та факторiв розвитку промислового виробництва в процесi поглиблення глобалiзацiСЧ свiтового господарства, а також природа та особливостi його регулювання в СФвропейськiй iнтеграцiйнiй моделi, ТСрунтовно розглядалися у працях вiтчизняних дослiдникiв В. Андрiйчука, О. Бiлоруса, В. Будкiна, РЖ. Бураковського, О. "асюка, А. Гальчинського, Б. Губського, М. Дудченка, Т. Кальченка, Л. Кiстерського, А. Кредiсова, Д. Лукяненка, В. Новицького, Ю. Макогона, РД. Панченка, Б. Панасюка, Ю. Пахомова, А. Поручника, О. Рогача, О. РокочоСЧ, А. Румянцева, РД. СавельСФва, В. Савчука, В. Сiденка, С. Сiденко, С. Соколенка, А. Фiлiпенка та багатьох iнших. Проблеми трансформацiСЧ вiтчизняного аграрного комплексу та харчовоСЧ промисловостi зокрема, а також можливостi СЧх адаптацiСЧ до СФвропейського ринку, знайшли висвiтлення у працях Б. Борщевського, А. Гайдуцького, С. Демяненка, С. Кваши, РЖ. Кириленка, О. Луки, О. Могильного, Б. Пасхавера, П. Саблука, М. Хорунжого, В. Юрчишина та iнших. У свiтовiй економiчнiй лiтературi суттСФвий внесок в розробку проблеми диверсифiкацiСЧ продовольчого комплексу зробили Ш. Крамон-Таубадель, Л. Штрiве, Е. Ковальов, Г. Йоффе, Ч. Баррет, Дж. Робiн, Б. Хагес, Ш. МакКiчен та iн.
Актуальнiсть теми дипломного дослiдження полягаСФ в тому, що провiдним напрямком свiтогосподарського розвитку останнiх десятилiть (особливо останнього) СФ поступовий перехiд багатьох краСЧн до економiки вiдкритого типу. Вiн передбачаСФ лiквiдацiю державноСЧ монополiСЧ зовнiшньоСЧ торгiвлi, використання рiзних форм спiльного пiдприСФмництва, органiзацiю зон вiльного пiдприСФмництва, iнтеграцiю господарського комплексу в свiтове господарство та свiтовий ринок. Одним з найважливiших критерiСЧв цього переходу СФ сприятливий iнвестицiйний клiмат краСЧн, що стимулюСФ приплив капiталовкладень, технологiСЧ , товарiв. Внутрiшнiй ринок доступний для таких надходжень, але водночас вiдкрита економiка не допускаСФ безконтрольностi у зовнiшньоекономiчних зв язках. Вона вимагаСФ активного державного регулювання структури експорту та iмпорту, руху капiталiв, митноСЧ, валютноСЧ, податковоСЧ, кредитноСЧ та iнвестицiйноСЧ полiтики тощо, щоб не допустити одностороннього переважання економiчно розвинених краСЧн
ОбСФкт дослiдження пiдприСФмство рибопереробноСЧ пiдгалузi харчовоСЧ промисловостi АТЗТ компанiя "Бастiон" (м.Днiпропетровськ)
Предмет дослiдження експортна та iмпортна дiяльнiсть пiдприСФмства АТЗТ компанiя "Бастiон" по виготовленню на експорт в США та РДвропу морожено-вакуумованого фiле судака та окуня (добутого в внутрiшнiх водах УкраСЧни, РосiСЧ та БiлорусiСЧ) та виготовленню для споживання в УкраСЧнi продукцiСЧ з iмпортованих морожених тушок мiнтая, хека, мерлузи з Китаю та Аргентини.
Мета дослiджен?/p>