Здобутки i проблеми зовнiшньоСЧ полiтики УкраСЧни на сучасному етапi
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
культури демократiСЧ i повага до прав людини тощо. РДвропейська iнтеграцiя також означаСФ змiцнення нацiональноСЧ безпеки та безпеки громадян, адже вона виключаСФ застосування сили як методу вирiшення залагоджування суперечностей, сприяСФ стабiльностi у вiдносинах з усiма сусiдами. В цьому контекстi успiшне просування УкраСЧни шляхом СФвропейськоСЧ iнтеграцiСЧ може наблизити до РДвропи i Росiю, змiцнить украСЧнсько-росiйськi взаСФмини, що вiдповiдаСФ нацiональним iнтересам обох краСЧн.
Як повноправний учасник побудови обСФднаноСЧ РДвропи, а в майбутньому - член РДвропейського Союзу, УкраСЧна зможе впливати на вироблення вiдповiдних рiшень i, таким чином, на процеси, що вiдбуваються на СФвропейському континентi - перебуваючи осторонь, УкраСЧна не матиме анi економiчних, анi полiтичних ресурсiв для такого впливу i може перетворитися радше на слабкий обСФкт, нiж активний субСФкт СФвропейськоСЧ полiтики. Можливою альтернативою СФвропейськiй iнтеграцiСЧ СФ поступова маргiналiзацiя УкраСЧни, СЧСЧ економiчна нерозвинутiсть, полiтична нестабiльнiсть i поява нових загроз нацiональнiй безпецi. Геополiтична невизначенiсть зробить УкраСЧну надто вразливою для зовнiшнього тиску. Пiсля початку розширення РДвропейського Союзу на схiд та внаслiдок активноСЧ участi в ньому всiх без винятку захiдних сусiдiв УкраСЧна опинилася поза цим процесом, а це рiвносильне самоусуненню вiд загальноСФвропейських процесiв i небезпецi iзоляцiСЧ. В такому разi цiна не iнтеграцiСЧ може виявитися набагато вищою вiд цiни iнтеграцiСЧ.
На даний момент iснуСФ домовленiсть мiж РДвропейським Союзом i УкраСЧною про принципи вступу КиСФва у Всесвiтню торгову органiзацiю. Приймаючи в уваги той факт, що РДвросоюз СФ найбiльшим торговим партнером УкраСЧни, домовленiсть мiж цими двома партнерами складала дотепер найважливiшу передумову вступу КиСФва у ВТО. Досягнуте в Брюсселевi порозумiння повинне оживити двосторонню торгiвлю.
Про це пише польська газета Rzeczpospolita. На думку видання, це перший крок на шляху УкраСЧни у ВТО.
Кореспондент газети в Брюсселевi пише, що РДС i УкраСЧна на практицi погодили залучення цiСФСЧ держави у ВТО. Rzeczpospolita вiдзначаСФ: Наприкiнцi переговорiв з РДвропейським Союзом УкраСЧна погодилася скасувати обмеження на доступ фiрм РДС на украСЧнський ринок поштових послуг, морського транспорту й енергопостачання. У кореспонденцiСЧ польськоСЧ газети говориться, що в найближчi роки мiж державами РДС i УкраСЧною буде скасована бiльшiсть митних зборiв, торговi стандарти будуть вiдповiдати СФвропейським вимогам, а iноземнi фiрми дорiвняються в правах на украСЧнському ринку до вiтчизняного. Однак найбiльше важливо, пише Rzeczpospolita, що iноземнi фiрми будуть мати вiдтепер впевненiсть у тiм, що украСЧнське законодавство не буде мiнятися, як ранiш.
2. НАТО й УкраСЧна
Принципово важливе значення мають вiдносини УкраСЧни з НАТО, зокрема в сферi миротворчоСЧ дiяльностi, що здiйснюСФться пiд полiтичним керiвництвом ООН.
Безпосереднi вiдносини мiж УкраСЧною i НАТО можуть мати позитивний, з погляду нацiональних iнтересiв УкраСЧни, "балансуючий", а при необхiдностi - i "стримуючий" ефект на вiдносини з РФ.
Вiдношення Заходу до УкраСЧни в контекстi розширення НАТО вимагаСФ бiльш детального розгляду i СФ одним iз самих тонких питань, що будуть стояти перед полiтиками, аналiтиками й iншими представниками державних i наукових кiл як Заходу, так i Сходу. Варiант входження УкраСЧни найближчим часом у Пiвнiчноатлантичний Альянс практично виключений. Тому УкраСЧнi i Заходу потрiбно розробити стратегiчний курс, спрямований на змiцнення незалежностi УкраСЧни i забезпечення СЧСЧ розвитку по захiднiй моделi. Лiдери УкраСЧни побоюються, що розширення НАТО на схiд може залишити УкраСЧну в "сiрiй зонi", де вона, як i ранiш, буде вiдчувати тиск РФ, не маючи захисту вiд СЧСЧ можливих неоiмперських амбiцiй.
У НАТО неодноразово робилися заяви про те, що розширення вiйськово-полiтичного союзу пiдсилить СФвропейську безпеку в цiлому i не створить нових демаркацiйних лiнiй. Справедливiсть цих тверджень найбiльшою мiрою буде залежати вiд того, чи знайдеться для УкраСЧни вiдповiдне мiiе в загальнiй стратегiСЧ Заходу. Питання про входження УкраСЧни в НАТО неминуче вiдображаСФться i на внутрiшнiй полiтицi РФ, Сполучених Штатiв i СФвропейських краСЧн; це питання стане важливим фактором у дiяльностi НАТО, у вiдносинах мiж Заходом i РФ.
Вiдношення Заходу до УкраСЧни залишаСФться неоднозначним. РДвропейцi дотепер не упевненi, чи СФ УкраСЧна "дiйсною державою", i не схильнi iнвестувати значнi кошти в справу стабiлiзацiСЧ УкраСЧни, особливо в звязку зi зростанням кiлькостi економiчних проблем у СЧхнiх власних краСЧнах. Декого турбуСФ те, що дуже велика зацiкавленiсть Заходу в УкраСЧнi може викликати протидiю РФ i ускладнити вiдносини з Москвою, i так уже дуже складнi через розширення НАТО.
На Заходi не iснуСФ СФдиного розумiння СЧСЧ мiiя i ролi в СФвропейськiй системi безпеки пiсля закiнчення "холодноСЧ вiйни". УкраСЧна не СФ членом ЗахiдноСФвропейського чи Союзу РДвропейського Союзу, i, як вважають захiднi аналiтики, навряд чи приСФднаСФться до них у найближчому майбутньому, якщо взагалi коли-небудь приСФднаСФться. Разом з тим КиСЧв продовжуСФ знаходитися в значнiй економiчнiй залежностi вiд РФ i вiдчуваСФ СЧСЧ зростаюче тиск, для якого вона маСФ усi важелi - вiд полiтичних до економiчних, що приводить до обмеження вибору рiшень УкраСЧною, у тому числi й у сферi безпеки. Остання, таким чином, продовжуСФ знаходити