Здобутки i проблеми зовнiшньоСЧ полiтики УкраСЧни на сучасному етапi
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?iми краСЧнами, краСЧнами-учасницями Спiвдружностi Незалежних Держав, особлива увага буде придiлятися розвитку спiвробiтництва з краСЧнами РДвропейського Союзу. ПродовжуСФться робота з перетворення УкраСЧни в могутню регiональну державу, твердження СЧСЧ геостратегiчноСЧ ролi в новому свiтовому порядку.
1. УкраСЧна i РДС
Актуальнiсть теми даного питання полягаСФ в тому, що об`СФктивна необхiднiсть вимагаСФ поступового, але неухильного включення економiки УкраСЧни до системи мiжнародного подiлу працi (МПП), свiтових iнтеграцiйних процесiв. Нинiшня ситуацiя характеризуСФться глобальною трансформацiСФю усiх краСЧн свiту до нового якiсного стану, нового типу цивiлiзацiСЧ третього тисячолiття .
В майбутньому велике значення буде мати iнтеграцiя УкраСЧни в РДвропу. УкраСЧна широким фронтом виходить на захiдноСФвропейський соцiально-економiчний простiр.
Таким чином самостiйнiсть УкраСЧни зовсiм не означаСФ СЧСЧ самоiзоляцiСЧ на мiжнароднiй аренi.
Сучаснi тенденцiСЧ свiтового розвитку ставлять перед УкраСЧною новi проблеми та потребують вiд неСЧ активноСЧ участi в СЧх рiшеннi.
Характерною рисою сучасного свiтового соцiально-економiчного розвитку СФ бурхлива динамiка iнтеграцiйних процесiв у свiтi та РДвропi зокрема. При цьому навiть тi краСЧни, якi не входять до складу iнтеграцiйних обСФднань, неминуче вiдчувають на собi СЧх вiдчутний вплив. На СФвропейському континентi таким iнтеграцiйним угрупованням СФ РДвропейський Союз, розширення якого приведе до того, що за 3-5 рокiв УкраСЧна матиме з РДвросоюзом спiльний кордон. Це вiдкриСФ новi можливостi для поглиблення спiвпрацi, та водночас i змусить вiдповiдати на новi виклики.
Розходження в рiвнях економiчного розвитку краСЧн РДС i в ступенi СЧхнього бажання брати участь в iнтегрованих областях привели ще в 80-i роки до появи iдеСЧ РДвропи "концентричних кiл" i РДвропи з тАЬзмiнюваною геометрiСФю", i надалi обговорювалися i розвивалися. Однак найбiльшу актуальнiсть вони придбали тодi, коли встало питання про приСФднання до РДС ЦентральноСЧ i СхiдноСЧ РДвропи (ЦCРД).
На сесiСЧ РДвропейськоСЧ ради в Копенгагенi в червнi 1993 р. було прийняте рiшення про те, що держави, якi мають статус асоцiйованих членiв ЦСРД, що побажають ввiйти в РДС, зможуть зробити це, як тiльки будуть мати змогу виконати вiдповiднi вимоги.
Рис. 1 Карта тАЮНовоСЧ РДвропитАЭ
Багато СФвропейських полiтикiв очiкують, що сам РДвропейський Союз одержить вiд розширення своСЧх границь у схiдному напрямку гарантiю вiд економiчного колапсу i встановлення в цiй зонi авторитарних режимiв, що зявилися би погрозою не тiльки безпосередньо ряду СФвропейських полiтикiв, а й бiльшiй рiвновазi усерединi самого союзу.
До числа активних прихильникiв розширення РДС на схiд вiдноситься i колишнiй президент РДвропейського банку реконструкцiСЧ i розвитку Жак Атталi, у свiй час вiн неодноразово заявляв, що РДвропа складаСФться не з дванадцяти, а iз сорока держав. Вiн вважав, що навiть у 2001 р. буде вже занадто пiзно включати СЧх у РДС. РЖ оскiльки це не вiдбудеться в потрiбний момент, то "Захiд стане головним винуватцем катастрофи демократiСЧ на Сходi". У своСЧй книзi "РДвропи", що вийшла в 1994 р., Ж. Атталi висловлюСФться за те, щоб РДвропейський Союз став федерацiСФю i поширився на весь континент.
Що стосуСФться СФвропейських держав, що входили ранiше до складу Радянського Союзу, як, наприклад, УкраСЧна, Бiлорусiя i Молдавiя, то члени РДС не виключають i СЧхнього прийняття, правда тiльки за умови створення в них справдi демократичноСЧ системи й успiшного реформування економiки.
Однак практично всi члени РДвропейського Союзу солiдарнi в тому, що Росiя нi при яких умовах не зможе ввiйти в СЧхнСФ число. Це, утiм, не виключаСФ, на СЧхню думку, створення системи угод про спiвробiтництво в самих рiзних областях мiж РДС i РФ.
РДвропейська iнтеграцiя - це магiстральний напрям розвитку континенту, який визначить як ситуацiю в самiй РДвропi в третьому тисячолiттi, так i СЧСЧ мiiе у свiтi. Вiд часу свого заснування 1957 року РДвропейський Союз поступово перетворився на один з найпотужнiших фiнансово-економiчних i полiтичних центрiв свiту, ключовий компонент новостворюваноСЧ архiтектури СФвропейськоСЧ безпеки, ядро системи СФвропейських цiнностей i стандартiв.
РДвропейська iнтеграцiя i членство в РДвропейському Союзi СФ стратегiчною метою УкраСЧни тому, що це СФ найкращим способом реалiзацiСЧ нацiональних iнтересiв, побудови економiчно розвинутоСЧ i демократичноСЧ держави, змiцнення позицiй у свiтовiй системi мiжнародних вiдносин.
Для УкраСЧни СФвропейська iнтеграцiя - це шлях модернiзацiСЧ економiки, подолання технологiчноСЧ вiдсталостi, залучення iноземних iнвестицiй i новiтнiх технологiй, створення нових робочих мiiь, пiдвищення конкурентноСЧ спроможностi вiтчизняного товаровиробника, вихiд на свiтовi ринки, насамперед на ринок РДС.
Сьогоднi РДвропейський Союз займаСФ провiднi позицiСЧ у свiтовому господарствi. На його частку припадаСФ 41,4 % свiтового товарного експорту та 39,8 % iмпорту, 42,8 % сагового експорту та 41,9 % iмпорту послуг. Тому для будь-якоСЧ краСЧни спiвробiтництво з РДвропейським Союзом означаСФ можливiсть отримати iстотнi економiчнi здобутки, якi, зрештою, сприятимуть економiчному зростанню та пiдвищенню життСФвого рiвня населення. При цьому слiд зазначити, що таке спiвробiтництво вигiдне всiм сторонам. Ось чому, враховуючи особливостi сучасного стану економiки УкраСЧни, наводиться цiла низка аргументiв на користь розвитку спiвпрацi з РДС:
1. Економiчний