Затраты торгового предприятия и пути их оптимизации

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

5,77 % и составили 345,00 т.р., прочие расходы также возросли по сравнению с 2010 годом на 28,16 % и их сумма равна 355,00 т.р.

Сумма товарооборота магазина выросла на 22,72%, что повлияло на рост чистой прибыли в процентном соотношении на 62,91%, и её сумма в 2011 году составила 21257,00 т.р.

Так как прибыль возросла в 2011 году, то и налог на прибыль вырос на 62,91 % и составил 4252,00 т.р.

Чистая прибыль в 2011 году составила 17005,00 т.р. (13,13 % к обороту),что на 62,91 % больше, чем в 2010 году.

В качестве обобщающей оценки могут быть использованы следующие комплексные показатели.

. Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия:

 

Эитп = РТО/ (ФЗП+ОС+ОФ), (11)

 

где Эитп - показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия;

РТО - розничный товарооборот;

ФЗП - средства на оплату труда;

ОС - среднегодовая стоимость оборотных средств;

ОФ - среднегодовая стоимость основных средств.

Показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия, сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности - розничным товарооборотом. Чем выше значимость этого показателя, тем лучше предприятие выполняет свою основную функцию - обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, и тем эффективнее используются ресурсы предприятия.

Эитп (2010) = 105 554/ (6 608+2 018+7 998) = 105 554/16 624 = 6,35

Эитп (2011) = 129 540 / (6 995+2 188+9 078) = 129 540/18 261 = 7,09

Так, как показатель эффективности использования торгового потенциала вырос за 2 года. можно сделать вывод о том, что предприятие стало лучше использовать ресурсы компании.

. Показатель эффективности финансовой деятельности:

 

Эфд = ВП/ (ФЗП+ОС+ОФ), (12)

 

где Эфд - показатель эффективности финансовой деятельности;

ВП - сумма валовой прибыли.

С помощью этого показателя можно оценить , при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и насколько эффективно используются эти ресурсы.

Эфд (2010) = 13 048/16 624 = 0,78

Э фд (2011) =21 257/18 261 = 1,16

Данный показатель показывает рост за 2 года, что свидетельствует о росте финансового результата деятельности торгового предприятия.

. Показатель эффективности трудовой деятельности:

 

Этд = РТО/Ч/З*, (13)

 

где Этд - показатель эффективности трудовой деятельности;

Ч- среднесписочная численность;

З* - средняя заработная плата 1 работника.

Этот показатель характеризует прирост производительности труда на каждый рубль увеличения средней заработной платы.

Показатель эффективности трудовой деятельности также может быть рассчитан как отношение объема розничного товарооборота к сумме расходов на оплату труда.

 

Этд = РТО/ФЗП (14)

 

Этд (2010) = 105 554/6 608 = 15,97

Этд (2011) = 129 540 / 6 995 = 18,52

Показатель эффективности трудовой деятельности снизился, что отрицательно характеризует эффективность использования трудовой деятельности.

. На основании трех рассчитанных показателей может быть исчислен интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности:

 

J эхд = 3v Эитп ЭфдЭтд, (15)

 

где J эхд - интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности.

Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности целесообразно анализировать в динамике; при этом определяются темпы его изменения, и по полученным результатам можно сделать вывод о повышении или снижении всей хозяйственной деятельности торгового предприятия:

 

Т J эхд = J эхд отч/ J эхд баз 100%, (16)

 

где Т J эхд - темп изменения интегрального показателя экономической эффективности хозяйственной деятельности, %

J эхд (2010 ) = 3v 6,350,7815,97 = 3v79,0994 = 4,293

J эхд (2011 ) = 3v7,091,1618,52= 3v152,3159=5,341

Т = 5,341/4,293 * 100% = 124,41%

Сгруппируем проведенные расчеты в таблицу. (табл. 2.4).

 

Таблица 2.4

Обобщающая оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности и финансовой независимости ООО Битлайн

Показатели2010 г.2011 г.2011 г. в % к 2010 г.1.Показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия6,357,09111,652.Показатель эффективности финансовой деятельности предприятия0,781,16148,723.Показатель оценки трудовой деятельности15,9718,52115,974.Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности4,2935,341124,415.Коэффициент концентрации собственного капитала (СК/АК)39,0443,14110,506.Коэффициент финансовой независимости (ЗК/СК)1,861,89101,61

На основании данных табл. 2.4 можно сделать вывод о том, что экономическая и финансовая эффективность хозяйственной деятельности компании выросли, что связано прежде всего с ростом показателя эффективности финансовой деятельности предприятия на 48,72%. Стоит отметить, что наблюдается рост показателя оценки трудовой деятельности на 15,97%. Коэффициент концентрации собственного капитала снизился на 10,50%, что свидетельствует о положительной динамике развития капитализации прибыли. Интегральный показатель обобщил все результаты и вырос на 24,41%, что свидетельствует о положительной динамике развития предприятия.

2.2 Анализ затрат торгового предприятия

 

Анализ затрат, являясь важным элементом функции контроля, подготавливает информацию для обоснованного их планирования. В системе управления затратами анализ заканчивает функциональный цикл и одновременно является его началом.

Затраты подвергаются анализу как в целом по предприятию, так и п