Задержание как институт уголовно-процессуального права
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ряда оснований задержания; правомерность оснований и целей задержания их соотношение с мотивами; достаточно неопределенная правовая регламентация предоставлению юридической помощи, задержанному лицу и участие адвоката при задержании. Указанные обстоятельства не способствуют единообразному и правильному применению этой меры процессуального принуждения, что нередко порождает ошибки в следственной практике, влекущие нарушения прав и законных интересов личности. Вот почему большое значение имеет правомерность ограничения прав личности при применении задержания как меры уголовно-процессуального принуждения.
Объектом исследования данной дипломной работы является задержание как институт уголовно-процессуального права, общественные отношения, возникающие в процессе применения задержания как меры уголовно-процессуального принуждения при осуществлении уголовного преследования.
Предметом исследования являются теоретико-концептуальные, нормативно-правовые, организационно-правовые аспекты задержания как института уголовно-процессуального права, применяемого в форме уголовно-процессуального принуждения, в целях осуществления уголовного преследования.
Целью исследования является комплексная и всесторонняя характеристика задержания как института уголовно-процессуального права. Анализ сущности юридической природы задержания как формы уголовно-процессуального принуждения, осуществляемого в целях обеспечения уголовного преследования. Изучение системы правового регулирования и механизмов применения задержания в уголовно-процессуальном праве. Анализ правоприменительной практики и выявление проблем применения задержания как меры уголовно-процессуального принуждения. Выработка предложений по совершенствованию механизмов правового регулирования задержания, направленных на повышение его эффективности и повышения уровня правовой защищенности задержанных лиц.
Для достижения данной цели реализовывались следующие задачи:
. Изучение задержания как меры уголовно-процессуального принуждения и как элемента уголовного преследования.
. Определение понятия задержания как института уголовно-процессуального права и выявление особенностей его юридической природы.
. Анализ системы правового регулирования задержания; изучение оснований, целей и мотивов задержания; изучение порядка осуществления задержания, сроков задержания; оснований прекращения задержания.
. Изучение особенностей правового положения задержанного лица, в зависимости от его вида в контексте подозрения и обвинения как элементов уголовного преследования.
. Изучение правоприменительной практики по вопросам задержания, проблем применения задержания как меры уголовно-процессуального принуждения и выработка предложений по оптимизации применения данного института уголовно-процессуального права.
Методологию исследования составляют, прежде всего, общенаучные методы: анализ, синтез, сравнительный анализ, системный метод. В работе использовались такие специфические методы исследования как: историко-правовой и сравнительно-правовой метод, контент-анализ документов, изучение практики деятельности органов внутренних дел на примере Первомайского РОВД г. Витебска.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: Борико С.В., Васильева Е.Г., Гуткин И.М., Еникеев З.Д., Зайцева Л.Л., Зинатуллин З.З., Калиновский К.Б. , Коврига З.Ф., Копылова О.П., Ларин А.М., Мельников В.Ю., Мытник П.В., Ольшевский А.В., Острога Е.К. Павлова А.В., Петрухин И.Л., Пурс А.Г., Смирнов А.В., Элькинд П.С., и др.
Необходимо отметить, что задержание как институт уголовно-процессуального права нуждается в достаточно точной правовой регламентации в силу существенного влияние на правовое положение лица и существенное ограничение его конституционных прав. Однако, следует помнить, что задержание является эффективной и необходимой мерой уголовно-процессуального принуждения, обеспечивающих уголовное преследование на досудебных стадиях уголовного процесса, что делает необходимым его безусловное правомерное применение на основе принципов справедливости и верховенства закона. Реализация таких требований к применению задержания требует соблюдения баланса между обеспечением конституционных прав личности и обеспечения правопорядка и общественной безопасности, при этом только такой подход позволит в полной мере обеспечивать выполнение правоохранительной функции государства.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАДЕРЖАНИЯ КАК ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
.1 Особенности задержания как мера уголовно-процессуального принуждения и как элемент уголовного преследования
В соответствии с нормами ст. 107 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Беларусь 1999 г. (принят Палатой представителей 24 июня 1999г., одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.) (далее УПК) задержание состоит в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом. Задержание применяется к подозреваемому, обвиняемому и осужденному в процессе осуществления уголовного преследования, а нормы, регулирующие применение задержания в уголовном процессе содержаться в Разделе 4 "Меры процессуального принуждения". Это требует рассматривать задержание на основе особенностей мер уголовно-процессуального принуждения, которые в свою о?/p>