Журналистская профессия
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
?тоянии дел в стране (катастрофы, экономические проблемы, межнациональные конфликты, отрицательные социальные явления и т. д.), любая информация, которая могла вызвать нежелательные аллюзии .
утверждали, что цензурная практика нарушала международные обязательства СССР.
То есть грубо говоря, плохо говорить о вождях и лидерах компартии значило рыть себе могилу. Об этом знали, и этих прописных правил придерживались. Не зря я использовала здесь слово прописных. Ведь посмотрим на сегодняшнюю ситуацию с контролем потока информации со стороны государственных органов в нашей стране…Посмотрим, что прописывается в законе…
Разумеется, в России цензура запрещена. Конституция (статья 29, пункт 4), закон Российской Федерации о средствах массовой информации (статья 58) устанавливают уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность за всякую попытку осуществления цензуры над СМИ. Однако приходится констатировать, что при полном отсутствии открытой цензуры с чьей-либо стороны успешно влиять на СМИ ухитряется не только государство, но и другие силы.
То есть получается, что при современном государстве, конституция которого провозглашает демократические парадигмы, появились не прописные истины. В законе говорится об ответственности за попытки осуществления цензуры над СМИ, но на деле большинство журналистов в курсе о том, что говорить можно, а что нет, что показывать можно и нужно, а что - нет… Вы и сами понимаете, о чем идет речь. Достаточно переключить два федеральных канала, когда там идет выпуск новостей, и станет ясно - чьи интересы лоббируются, и что было бы неприемлемым для показа в эфире. И эти противоречия между написанным в законе и реально происходящем в стране нельзя объяснить тем, что провозглашая свободу слова, информации, выражения собственного мнения, Закон делает немало оговорок, ограничивающих злоупотребление этими свободами. Ведь если мы рассмотрим эти оговорки, то убедимся, что они никак не касаются тех тем, тех не прописных истин о которых писать и говорить журналисту не следовало бы…
Остаются темы, для которых Конституция делает исключение: пропаганда войны и национальной розни запрещена и преследуется в уголовном порядке. Соответствующие статьи имеются и в Уголовном кодексе. Так, статья 136 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии, в частности, за пропаганду исключительности либо неполноценности граждан по этим признакам. Кроме того, в УК РФ установлена ответственность за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя или захвату власти (статья 278), к измене Родине, совершению террористического акта или шпионаж (статьи 205, 275, 276), за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, клевету и оскорбление (статьи 354, 130, 129), изготовление или сбыт порнографических предметов (статья 242).
Но помимо этих нормальных и всеми принимаемых положений постоянно предпринимаются попытки усилить возможности государства по контролю за информационными потоками. Надо отметить, что есть не только официальные попытки сделать СМИ более контролируемыми. Как известно, зачастую на журналистов оказывают влияние совершенно иными способами, не исключая и силовые методы. Это и делает профессию журналиста столь опасной.
Из официальных попыток одной из наиболее опасных для свободы массовой информации является предложение изменить содержание ст. 3 Закона О средствах массовой информации (недопустимость цензуры). Действующий Закон определяет цензуру как требование от редакции средства массовой информации со стороны каких-либо органов или должностных лиц предварительно согласовывать с ними сообщения и материалы, а также как наложение запрета на их распространение. Если поправки вступят в силу, наложение запрета на распространение каких-либо сообщений и материалов через средства массовой информации перестанет считаться цензурой и, следовательно, не будет попадать под действие ст. 29 Конституции России, запрещающей цензуру.А компетентные органы получат возможность не выпускать нежелательную для них информацию в эфир или на газетную полосу.
Другой проект