Geum.ru

Екологічні наслідки аварії на Чорнобильській АЕС

Курсовой проект - Экология

Другие курсовые по предмету Экология

?й цезію, він легко розчиняється у воді, і тому його переміщення в ґрунті менш прогнозовані. Для України забруднення за допомогою виносу радіонуклідів ріками як і раніше залишається серйозною проблемою, тому що більшість рік тече в південному напрямку. У країні потенційною загрозою забруднення ґрунтових вод вважається викинутий під час аварії стронцій, тому що його проникнення в нижні шари ґрунтів відбувалося швидше, ніж проникнення туди цезію. За винятком територій всередині заборонної зони, вдихуване на заражених територіях повітря чисте. Однак, як у заборонній зоні, так і за її межами серйозною проблемою сьогодення залишається забруднення повітря в результаті пилоутворення при оранні, у результаті лісових пожеж і вітряної ерозії ґрунтів. На Україні забрудненню піддалися 35 000 км2 лісу й 15 000 км2 полів і пасовищ відповідно. Хвойні й листяні дерева в лісах як фільтри увібрали в себе радіацію. Радіація, що випала у вигляді опадів, спочатку сконцентрувалася саме в них. На цей момент радіонукліди вже перемістилися в ґрунт разом з відмерлими листами й хвоєю. Протягом наступного десятиліття вони стануть накопичуватися в деревині. Рівень зараженості рослин у лісі різний і залежить від виду рослини, типу кореневої системи й складу ґрунту. Серед домашньої худоби найбільше радіонуклідів накопичується в тілі (у мясі й молоці) травоїдних тварин, таких як корови й кози. Крім того в лісових районах існує практика випасу худоби на лісових пасовищах, які ще більш забруднені, ніж луги.

Повний масштаб наслідків аварії на ЧАЕС для здоровя людини не піддається точній оцінці. Навіть 24 роки потому, число жертв аварії усе ще залишається предметом дискусій. Приблизною вважається кількість 600 тисяч. За офіційними даними, станом на 1 січня 2008 року в Україні проживало 2 млн. 526 тис. 216 громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ВИСНОВКИ По РОБОТІ

 

1. В курсовій роботі було докладно розглянуто вплив радіоактивного забруднення на ґрунт, водні обєкти та повітря, рослинність і людину.

2. Розглянуто стан здоровя населення у після-аварійний час.

3. На мою думку, можливі такі методи вирішення проблем зі станом здоровя:

  1. необхідність проведення робіт із вивчення детермінованих і стохастичних ефектів, особливо серед осіб, які зазнали загального опромінення в дозах понад 250 мЗв та на щитоподібну залозу понад 200 сГр, і недопустимість припинення їх державної підтримки;
  2. розробку заходів щодо підвищення ефективності науково-обґрунтованого лікування радіаційноасоційованих і радіаційноіндукованих захворювань;
  3. розробку профілактичних заходів, спрямованих на зменшення онкологічної та онкогематологічної захворюваності;
  4. диспансеризацію і моніторинг порушень надчутливих до радіаційного впливу органів і систем у віддалений період тощо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1.

2. Вольфганг Боч: Untersuchungen zur Strahlenexposition von Einwohnern kontaminierter Ortschaften der nоеrdlichen Ukraine, Ганноверский университет, 2000, стр. 5, 7-8

3. Вольфганг Боч: Untersuchungen zur Strahlenexposition von Einwohnern kontaminierter Ortschaften der nоеrdlichen Ukraine, Ганноверский университет, 2000, стр. 7-8, 11

4. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: Справ. Изд./В.А. Баженов, Л.А. Булдаков, И.Я. Василенко и др.; - Л.: Химия, 1990. 464 с.

5. ГП "Агентство информации, международного сотрудничества и развития" ("ЧернобыльИнтерИнформ") при Министерстве Украины по вопросам чрезвыч: Интервью 18.04.2002, Киев, 18.04.2002

6. Зам, Астрид: Transformation im Schatten von Tschernobyl, Мюнстер, 1999, стр. 186

7. Зам, Астрид: Transformation im Schatten von Tschernobyl, Мюнстер, 1999, стр. 187

8. Зам, Астрид: Transformation im Schatten von Tschernobyl, Мюнстер, 1999, стр. 188-189

9.Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь: 15 лет после Чернобыльской катастрофы, Национальный доклад, Минск, 2001,

10. Комитет по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь: Интервью 16.4.2002, Минск, 16.04.2002,

11. “Лексикон окружающей среды, "Каталюзе" (Katalyse e. V.), Институт прикладных исследований в области окружающей среды, Кёльн, 1993, стр. 727

12. Мрац, Габриеле; Вениш, Антониа: Der Reaktorunfall in Tschernobyl. Darstellung der Folgen fuer Umwelt und Gesundheit aus der Sicht verschiedener Interessengruppen, Австрийский Институт Экологии, Вена, 1986/87, стр. 18

13. Общество информации по ядерной энергии (Informationskreis Kernenergie): Der Reaktorunfall, Бонн, 1996, стр. 1

14.

15. “Радиоактивный цезий-137” И.Я.Василенко.Опубликовано в журнале "Природа", N 3, 1999 г.

16. Радиация: дозы, эффекты, риск : Пер. с англ.-М.:Мир, 1988.-79 с.: ил.

17. Старосельская-Никитина О.А. История радиоактивности и возникновения ядерной физики. М., изд-во АН СССР, 1963

18. “Стисле описання радіоекологічного стану в сфері агропромислового виробництва”

19. Хартунг, Арно: Oekologische Auswirkungen des Reaktorungluecks von Tschernobyl in Weissrussland, в журнале "Ойропа региональ" (Europa Regional), 4 год изд., 1996, N 2, стр. 29 37

20. Хартунг, Арно: Oekologische Auswirkungen des Reaktorungluecks von Tschernobyl in Weissrussland, в журнале "Ойропа региональ" (Europa Regional), 4 год изд., 1996, N 2, стр. 33

21. “Чернобыль не отпускает… (к 50-летию радиоэкологических исследований в Республике Коми)” Сыктывкар, 2009 120 с.

22. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных.- М.: Высш.шк.-1988.-375 с.