Евразийское экономическое сообщество
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Содержание:
Введение 2
Глава I. Исторические аспекты евразийства и современность. 4
I.1. Из истории евразийской теории. 4
I.2. Назарбаев и идеи евразийства. 13
Глава II. Евразийский союз: основные аспекты. 23
II.1. Экономика. 23
II.2. Информация. 33
Заключение 41
Литература 43
Введение
Прошло больше 10 лет, как распалась некогда великая держава Союз ССР. Это привело к образованию на ее территории ряда новых. Независимых государств. Трудно сказать, что это положительно отразилось на экономике этих молодых государств. Поскольку они были единым целым, то и экономики этих стран тесно переплетаются между собой. И это, на мой взгляд, является основной причиной интеграции независимых государств на постсоветском пространстве.
Актуальность темы обусловлена необходимостью выявить и определить имеющиеся плюсы и минусы в создании и функционировании ЕврАзЭС. Это даст возможность комплексно изучить суть этих недостатков, что, в свою очередь, поможет преодолеть их.
Так же сам процесс создания ЕврАзЭС представляет интерес с научно-исторической точки зрения. Так как изучение истории создания ЕврАзЭС даст возможность увидеть логику становления идеи евразийского содружества и ее реализацию в конкретной форме.
Изучение проблемы Евразийского Сообщества позволяет увидеть нам: причины создания ЕврАзЭС, необходимость и цель его создания; сложный процесс складывания ЕврАзЭС, как и почему появилась эта идея, кто был инициатором, как восприняли эту идею другие участники Содружества; движущие силы, которые стремились воплотить идею ЕврАзЭС в реальность, и кто противился этому и почему; какие моменты становления ЕврАзЭС были наиболее важными.
Необходимость изучения темы диктуется также недостаточной разработанностью в научной литературе. Проблема интеграции стран постсоветского пространства в единое Содружество показана в трудах Н.А.Назарбаева 1, Д.Н.Назарбаевой 2, К.Токаева 3. В них впервые были затронуты вопросы интеграции. Наиболее детально проблема евразийства изучена в книге Д.Н.Назарбаевой Содружество Евразия.
Этого материала не достаточно для более глубокого изучения проблемы становления и развития ЕврАзЭС.
Целью данной работы является изучение и обобщение имеющегося материала по данной проблеме.
Из этого вытекают следующие задачи:
- изучить исторические аспекты теории евразийства;
- раскрыть суть становления ЕврАзЭС;
- рассмотреть причины создания ЕврАзЭС (экономические и информационные).
Источниковая база работы состоит из введенного в научный оборот материала.
Теоретико- методологические основы исследования строились на основополагающих принципах историзма и объективности.
Хронологические рамки исследования очерчены 1991-2003 годами. Именно в эти годы встал вопрос об интеграции и было принято решение о создании ЕврАзЭС.
Научная новизна моей курсовой работы заключается в том, что в ней дано обобщение материалов предшествующей литературы в контексте моей темы.
Задачи работы определили ее структуру. Она состоит из Введения, 2 глав, Заключения и перечня использованных источников и литературы.
В главеI затронуты вопросы теоретического обоснования идеи евразийства в начале ХХ века и раскрыты первые шаги на пути к созданию ЕврАзЭС и интеграции стран Содружества.
I.1 Из истории евразийской теории
Распад Союза ССР и образования на его территории новых независимых государств поставил перед каждым из них такую нелегкую задачу, как определение собственного пути дальнейшего существования и развития.
В силу своего геополитического положения Казахстан является срединным, периферийным, региональным государством. При этом к нему нужно подходить не просто с географических позиций, рассматривая как конкретную территорию, расположенную в пределах определенной широты и долготы, в соответствующем регионе и граничащую с другими государствами. Как государство, расположенное между Европой и Азией, Казахстан должен рассматриваться сквозь призму общецивилизационных принципов и подходов. В силу этого всевозможные стратегии развития республики должны исходить не из описания узких вопросов и проблем преимущественно внутренний ситуации и путей их решения, а из целостного представления о Казахстане на основе его политического, экономического и социокультурного уклада.
Нужно также учитывать и тот факт, что Казахстан, как и любое государство, не может существовать обособленно от общемировых, глобальных процессов, которые так или иначе влияют, а где-то и определяют, ход развития республики. Сегодня, когда республика находится в сложном, можно сказать, критическом состоянии, обусловленном ее переходом от тоталитаризма к демократии, дальнейшее ее существование во многом зависит от степени интегрированности в мировое сообщество и мировую экономику. Казахстану как никогда нужно выбрать свой собственный вариант развития, а не гоняться за опытом, например, азиатских тигров - Сингапура, Южной Кореи, Таила