Допрос обвиняемого как способ доказывания
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Вµсса и криминалистики - это процесс получения показаний в качестве средства доказывания, а с позиции судебной психологии - это процесс специфического общения допрашивающего и допрашиваемого.
В-третьих, обвиняемый - наиболее информированный и в то же время психологически сложный источник показаний. Поэтому при его допросе необходимо учитывать ряд психических особенностей этой категории лиц, в частности: состояние подавленности, депрессии, большую заинтересованность в исходе дела, отсутствие в большинстве случаев намерения к добровольному признанию, повышенный самоконтроль и т.д.
Что касается системы приёмов допроса и допроса обвиняемого в частности, то их, в первую очередь подразделяют на тактические и психологические, хотя грань между ними бывает размыта. Существует множество классификаций тактических приёмов (по объёму, в зависимости от личности допрашиваемого и др.) Но самой значимой, на мой взгляд, является та, которая проводится по основанию законодательной регламентации:
.Тактические приёмы, предусмотренные УПК РФ:
а) предписывающие определённый образ действия следователя в процессе производства следственного действия (ч. 1 ст. 189, ст. 188 УПК РФтАж);
б) приёмы, применение которых зависит от усмотрения следователя (ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 189 УПК РФ и др.);
в) предписания, запрещающие тот или иной образ действий следователя (ч. 2 и ч. 3 ст. 187 УПК РФ и др.)
Эти нормы закона являются определяющими и носят сквозной характер.
.Тактические приёмы, непредусмотренные УПК РФ. Они способствуют реализации следственного действия применительно к конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования, помогают его эффективному проведению.
А психологические приёмы допроса подразделяют в зависимости от стадии допроса и складывающейся ситуации:
приёмы, используемые для установления психологического контакта с допрашиваемым и его поддержания в ходе допроса;
психотехники конфликтного взаимодействия;
приёмы, используемые в бесконфликтной ситуации;
приёмы, направленные на срыв позитивного общения;
приёмы, направленные на оказание мнемической помощи;
приёмы, изобличающие во лжи и т.д.
Практическое значение тактических и психологических приёмов допроса обвиняемого переоценить невозможно, так как без их применения невозможно получить достоверные показания допрашиваемого, что нашло своё отражение при их предметном рассмотрении.
Подводя итоги данной курсовой работы, я считаю свою цель достигнутой, а задачи - решёнными. Своё продолжение она найдёт в содержании моего дипломного исследования.
Список литературы
1.Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография / Под научной редакцией В.Т. Томина. - Москва, 2004. - 545 с.
.Будников В., Русяев А. Показания в уголовном процессе. // Законность, 2006 г., №9, стр. 42-44
3.Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики): Учебное пособие. Под отв. ред. П.А. Лупинской и И.В. Тыричева. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1987. - 87 с.
.Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под. ред. В.А. "асихина. - М.: Юристъ, 2000. - 272 с.
5.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008, стр. 216
6.Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология следователя. Практикум по юридической психологии: Учебное пособие. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988. - 158 с.
.Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения: Теоретические проблемы: Монография / Д.В. Зотов; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. - 200 с.
.Курбатов В.И. Юридическая психология: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2006. - 464 с.
.Мотовиловкер Я.О. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе: Монография / Под. ред. М.М. Левиной. - М.: Гос Издат-во юр. лит-ры, 1956. - 180 с.
10 Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 208 с.
Ратинов А.Р. Психологические основы расследования преступлений. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1966. - 658 с.
. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 588 с.: ил.
. Соловьёв А.Б. Использование доказательств при допросе. - М.: Юрид. лит., 1981. - 104 с. - /Б-чка следователя/.
. Столяренко А.М. Психологические приёмы в работе юриста: Практ. Пособие. - М.: Юрайт, 2000. - 288 с.
. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2006. - 815 с.
. Хлопков А. Опровержение ложных показаний женщин, совершивших убийство. // Законность, 2006 г., №2