Доказательства в спорах по вопросам интеллектуальной собственности
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Доказательства в спорах по вопросам интеллектуальной собственности
доказывание электронный интеллектуальный собственность
Специфика отношений интеллектуальной собственности накладывает отпечаток на практическое применение процессуальных правил о представлении и исследовании доказательств. Во-первых, объекты интеллектуальной собственности нематериальны. Поэтому в деле всегда возникнет вопрос о свидетельских показаниях, заключениях и показаниях экспертов, документах и предметах материального мира, представляемых в подтверждение требований сторон. Есть категории дел, в которых эти вопросы всегда решаются очень болезненно, - распределение прав на служебные объекты интеллектуальной собственности, доказывание авторства, установление режима конфиденциальности для той или иной информации и наиболее популярная в настоящее время проблема нарушений прав интеллектуальной собственности в Интернете1.
Во-вторых, отношения интеллектуальной собственности с иностранным элементом неизбежно поднимают очень сложные вопросы международного гражданского процесса: судебные поручения иностранных судебных органов, легализация документов, имеющих иностранное происхождение, признание актов, совершенных за границей. Эти традиционные механизмы международного частного права в значительной степени влияют на относимость, допустимость, достоверность доказательств и достаточность их совокупности для вынесения решения.
По вопросам доказывания государственные суды и арбитражи имеют много общего. Этот процесс зиждется на принципе состязательности. Стороны доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Доказательства подразделяются на:
письменные и вещественные, к которым относятся документы и материалы, содержащие сведения, необходимые для правильного разрешения спора;
объяснения и показания сторон и других лиц;
заключения экспертов.
Но, в принципе, законодательство не исключает, что могут быть и другие доказательства. В процессе могут быть рассмотрены и другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 178 ГПК Республики Беларусь). В спорах по вопросам интеллектуальной собственности доказательная база должна быть и обширной, и разнообразной по средствам доказывания. Вступая в договорные отношения интеллектуальной собственности, предвидя возможность нарушения прав интеллектуальной собственности и даже приступая к процессу создания объекта интеллектуальной собственности, необходимо готовить доказательную базу. Особенно в тех случаях, когда на использовании объектов интеллектуальной собственности построена предпринимательская деятельность, небесполезно фиксировать каждый шаг, имеющий отношение к интеллектуальной собственности. Очень важно, чтобы в организации, учреждении была правильно организована работа с внутренними документами.
Если в спорах по другим отношениям можно положиться на устные выступления свидетелей, то в спорах по вопросам интеллектуальной собственности этого никогда не будет достаточно. В отношениях с иностранным элементом ситуация еще сложнее. Свидетеля бывает непросто вызвать для дачи показаний в иностранное государство. Письменные показания, заверенные подписью свидетеля, а в некоторых случаях удостоверенные нотариусом или другим лицом, аффидевиты, а также другие варианты оформления свидетельских показаний, полученных за пределами суда, - это процессуальный вопрос, в котором различия правового регулирования в разных странах очень велики.
Практика в области интеллектуальной собственности характеризуется наработанными приемами в использовании особых средств доказывания. Приведем некоторые примеры. Результаты социологических опросов часто используются в спорах по товарным знакам, в частности, с их помощью может быть обоснована общеизвестность знака, наличие или отсутствие различительной способности обозначения, степень смешения разных знаков или введения потребителей в заблуждение относительно производителей товаров или поставщиков услуг через их использование. В социологическом опросе приводится следующая информация:
объемы производств и продаж товаров под определенным обозначением;
территория реализации товаров, услуг под ним;
длительность использования обозначения для товаров, услуг;
объемы затрат на рекламу;
сведения о степени информированности потребителей об обозначении;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах под обозначением;
сведения о размещении товаров под обозначением.
Социологические опросы составить довольно сложно. Они должны быть максимально объективными и конкретными. Результаты социологических исследований не должны вызвать обоснованные сомнения в достоверности и относимости информации к сути рассматриваемого дела. Так, если знак зарегистрирован или охраняется для определенного класса товаров, то в социологическом опросе должна принимать участие его целевая группа потребителей.
Для объектов интеллектуальной собственности, особенно промышленной собственности, большое значение имеют внутренние документы, которые составляются в ходе научно-исследовательской, производственной, инновационной деятельности. Внутрен?/p>