Договори на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
том дослідження є суспільні відносини з приводу реалізації особами прав інтелектуальної власності в Україні.
Предметом дипломної роботи є правове регулювання порядку та особливостей розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.
Джерелами даного дослідження є чинне законодавство, яке регламентує порядок та особливості розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, а також монографічні дослідження науковців із зазначеної проблематики.
Протягом останніх пятдесяти років у Радянському Союзі, зокрема в УРСР, здійснювались окремі наукові дослідження різних майнових прав інтелектуальної власності. Правничій громадськості відомі ґрунтовні наукові праці В.А. Кабатова, Є.Л. Вакмана та І.А. Грінгольца, У.К. Іхсанова. Крім того, проблеми розпорядження майновими правами інтелектуальної власності частково висвітлювались в роботах таких вітчизняних та зарубіжних фахівців, як: Б.С. Антімонов, І.А. Бадиця, М.Й. Бару, Ю.Л. Бошицький, Л.М. Вишневецький, В. Вілле, Е.П. Гаврилов, Л.І. Глухівський, М.В. Гордон, І.І. Дахно, В.С. Дробязко, Р. Дюма, В.О. Жаров, В.Я. Іонас, О.С. Іоффе, Є.У. Іхсанов, В.О. Калятін, Ю.М. Капіца, М.Я. Кирилова, Н.Л. Клик, В.М. Корецький, Н.В. Макагонова, Ю.Г. Матвєєв, О.М. Мельник, В.Л. Мусіяка, М.І. Нікітіна, Н.К. Оконська, О.А. Підопригора, О.О. Підопригора, Д.М. Притика, З.В. Ромовська, М.В. Савельєва, О.Д. Святоцький, О.П. Сергєєв, В.І. Серебровський, І.В. Спасибо-Фатєєва, І.Г. Табашніков, Ю.П. Табуцадзе, Л.П. Тимофієнко, В.І. Торкатюк, К.А. Флейшиц, І.Я. Хейфец, С.А. Чернишова, В.Л. Чертков, Р.Б. Шишка, О.О. Штефан та інші.
Методологічну основу дослідження складає загальнонауковий матеріалістично-діалектичний метод. У процесі дослідження також широко використовувались історико-правовий, формально-логічний, порівняльно-правовий, структурно-функціональний, а також ряд інших загальнонаукових і спеціальних наукових методів.
Структура дослідження обумовлюється його метою та завданнями. Дипломна робота складається з вступу, трьох взаємоповязаних розділів (що включають підпункти), висновків, списку використаних джерел.
Наприкінці роботи будуть підведені узагальнюючі підсумки проведеного дослідження.
Розділ 1. Загальна характеристика договорів на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
1.1 Поняття та сутність договорів на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
За цивільним законодавством Союзу РСР розглядувані договори в системі договірних зобовязань окремо не виділялись. Певні положення щодо авторських договорів містилися в розділі IV Авторське право Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (статті 500-513). У розділі VI Винахідницьке право (ст. 519) закріплювалось право володільця патенту видати дозвіл (ліцензію) на використання його винаходу або повністю переуступити патент, що опосередковувалось відповідним договором. Іншими словами, законодавство Союзу РСР регулювало договірні відносини у сфері авторського і винахідницького права не в розділі, присвяченому зобовязальному праву, а в розділах, в яких закріплювались абсолютні права на твори та винаходи.
Така позиція законодавця призвела до неоднозначного трактування природи авторських договорів. Зокрема, О. Садіков висловив думку про те, що за авторським договором виникають особливі відносні правовідносини, на які не поширюються норми зобовязального права. І хоча ця точка зору не дістала підтримки в літературі, все ж проблема можливості застосування загальних положень зобовязального права до відносин за авторським договором залишалась відкритою. Як варіант її вирішення пропонувалося внести до загальної частини зобовязального права спеціальну норму, яка б передбачала можливість застосування загальних норм зобовязального права до авторських договорів, або відсилання до зобовязального права в нормах про авторські договори.
Серед сучасних авторів багато уваги проблемам систематизації законодавства про інтелектуальну власність приділив В. Дозорцев, на думку якого, категорія виключних прав покликана обслуговувати, перш за все, засновані на ній договори - про відчуження прав та ліцензійні. Виключні права та засновані на них договори навіть неможливо зрозуміти одне без другого, вони повязані нерозривно. Таким чином, В. Дозорцев, по суті, виступив прихильником законодавчого регулювання виключних прав на обєкти інтелектуальної власності в комплексі із договірними відносинами, що виникають щодо них.
Проте у ЦК України від 16.01.2003 р. був сприйнятий інший варіант розвязання даної проблеми - врегулювання договірних відносин щодо обєктів права інтелектуальної власності в рамках зобовязального права. Так, важливою новелою чинного ЦК України є виділення в окрему главу 75 положень про договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. При такому підході відносини щодо належності прав на обєкти інтелектуальної власності (абсолютні відносини) регулюються положеннями книги 4 „Право інтелектуальної власності”, а договірні зобовязання щодо цих обєктів - положеннями Книги 5 Зобовязальне право. І не виникає жодних сумнівів щодо застосування до договірних відносин у сфері інтелектуальної власності загальних положень зобовязального права.
Закріплення положень про договори щодо обєктів інтелектуальної власності у структурі зобовязального права вимагає вирішення питання про місце ци?/p>