Деятельность органов дознания на этапе предварительного расследования уголовного дела
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
одозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания в лице его начальника. Также уведомляется и прокурор. Согласно ч. 6 ст. 108 УПК судья при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вправе отложить принятие решение на срок не более чем на 72 ч для предоставления ему дополнительных доказательств обоснованности задержания. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания, и направляет постановление дознавателю, прокурору, подозреваемому. Однако по истечении этого дополнительного срока дознаватель должен вновь обратиться с ходатайством в суд либо же принять решение об освобождении подозреваемого.
В случае, если дознаватель принял решение не освобождать задержанного, а ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения - заключение под стражу, следует иметь в виду, что законодатель в ч. 3 ст. 108 УПК РФ требует обратиться в суд с подобным ходатайством не позднее чем за 8 ч до истечения срока задержания, т. е. через 40 ч после задержания. Именно 8 ч отводится суду на рассмотрение ходатайства и установление оснований к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу. Вместе с тем в практической деятельности имеют место случаи, когда за 8 ч обратиться в суд нельзя, поскольку это время может приходиться на ночное. В этом случае дознаватель должен представить судье материалы не за 8 ч, а даже раньше, например за 10-14 ч до истечения срока задержания. Проиллюстрируем сказанное на примере. Протокол задержания в отношении Шишкова был составлен 3 марта в 8 ч утра.
Если следовать законодательному установлению, то дознаватель должен представить материалы судье за 8 ч до истечения срока, т.е. в 24 ч. Однако в ночное время суд не работает. В этой связи дознавателю следует просчитать подобную ситуацию и обратиться в суд с материалами, обосновывающими арест, накануне, т. е. 4 марта. Причем с таким расчетом, чтобы у суда было время по продолжительности не менее 8 ч для рассмотрения ходатайства о заключении под стражу. Таким образом, в суд дознаватель должен обратиться 4 марта начиная с 12 ч дня.
Можно констатировать тот факт, что фактически из 48 ч, отведенных законодателем на задержание, дознаватель имеет мало времени для непосредственной работы с задержанным. В этом случае в практической деятельности дознаватель зачастую обращается к судье с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, понимая, что на момент обращения в суд доказательств обоснованности данного решения может быть недостаточно. Понимает это и судья. Поэтому на основании ч. 7 п. 3 ст. 108 УПК РФ судья вправе вынести постановление о продлении срока задержания на срок не более 72 ч с момента вынесения судебного решения для сбора дополнительных доказательств обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя в том случае, если:
) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 настоящего Кодекса.
При наличии оснований освобождения подозреваемого, перечисленных в ч. 1 ст. 94 УПК, дознаватель выносит постановление об освобождении подозреваемого. Постановление об освобождении должно быть немедленно доставлено в место содержания задержанного, а дознаватель должен убедиться в выполнении своего постановления.
При освобождении подозреваемого ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании в отношении подозреваемого заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
Кроме задержания, к подозреваемому могут применяться и иные меры принуждения, в частности меры пресечения, предусмотренные гл. 13 УПК РФ. При выборе вида меры пресечения, определении оснований и процессуальном оформлении избранной меры пресечения дознаватель пользуется теми же правилами, что и следователь. Вместе с тем при избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания существуют некоторые особенности.
В порядке ст. 108 УПК России дознаватель вправе заявить суду согласованное с прокурором ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Эта мера избирается дознавателем в общем порядке, а именно: учитываются основания, установленные ст. 97, 100, 108 УПК РФ, к ходатайству прилагаются необходимые материалы. По результатам рассмотрения ходатайства судья вправе вынести такие же решения, как если бы к нему обратился и следователь (отказать в удовлетворении ходатайства, дать согласие и избрать меру пресечения либо продлить срок задержания до 72 ч, если к подозреваемому применялось задержание в порядке ст. 91 УПК России).
Таким образом, процессуальная процедура избрания меры пресечения - заключение под стражу - при дознании ничем не отличается от той, которая предусмотрена на предварительном следствии. Особенность избрания этой меры пресечения касается не процессуальной процедуры, а тех действий, которые должен выполнить дознаватель в случае п