Державотворення як визначальна складова сучасного та майбутнього у розвитку УкраСЧни
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?цiальне розшарування серед населення, коли бiльшiсть людей живуть за межею бiдностi, а невеличка купка людей, маючи великi статки, по сутi привласнили всю краСЧну i диктують всiм своСЧ закони та порядки.
Тi представники влади, якi так чи iнакше повязанi з великим бiзнесом, i захищають в першу чергу iнтереси цього бiзнесу, взамiн користуючись СЧхньою фiнансовою пiдтримкою.
Державна служба так само практично знаходиться на службi не народу, а на службi у представникiв великого капiталу, тому що саме великий капiтал i формуСФ вищу владу в УкраСЧнi. РЖ щоб не говорили про незалежнiсть судовоСЧ системи, про непiдкупнiсть правоохоронних органiв, про неможливiсть впливу з боку великого капiталу або кримiнальних структур на законодавчу чи виконавчу владу все одно в УкраСЧнi продовжуСФ процвiтати корупцiя, продовжуються зловживання своСЧм службовим положенням чиновниками всiх рiвнiв. Звичним явищем стало кумiвство, хабарництво, залякування, обрехування, збирання компромату, зведення розрахункiв, замовне вбивство i т.п. При цьому дiСФ найсправедливiший закон: Правий завжди той, хто маСФ бiльше прав!
РЖ надалi iснуСФ практично абсолютна депутатська недоторканнiсть. Депутата ВерховноСЧ Ради не можна притягнути до вiдповiдальностi без згоди iнших депутатiв. Це абсурд! Депутати мають масу привiлеСЧв, пiльг, при цьому багато хто з них СФ власниками або спiввласниками великих пiдприСФмств, заводiв, фабрик. В той час, як двi третини населення краСЧни знаходяться за межею бiдностi.
Молодь в УкраСЧнi, навiть отримавши вищу освiту, не завжди може знайти роботу за фахом. Перепоною у працевлаштуваннi молодi часто-густо СФ занадто високi вимоги до молодих спецiалiстiв. Приватнi бiзнес-структури можна зрозумiти вони просто змушенi шукати найкращих випускникiв вищих навчальних закладiв бо це вимога ринку, жорсткого професiйного вiдбору. Але для того, щоб працевлаштуватись в державнi установи чи заклади, необхiдно мати не лише диплом про вищу освiту, але i звязки, знайомих, а iнодi просто дати хабара. РЖ зрозумiло, що працевлаштовуючись саме таким чином, молодий спецiалiст, отримавши роботу, просто вимушений повнiстю пiдкорятись всiм вимогам i примхам роботодавця-чиновника, iнодi iгноруючи своСЧ службовi iнструкцiСЧ i виконуючи вказiвки свого начальства. Поступово такий спецiалiст деградуСФ як особистiсть, стаСФ залежним, втрачаСФ здатнiсть самостiйно мислити, iнiцiативнiсть, принциповiсть. З часом вiн стаСФ звичайним бюрократом, який займаСФться паперовою тяганиною, але не спроможним вирiшити iнодi найпростiшi службовi питання i людськi проблеми без вказiвки згори.
Також в УкраСЧнi гостро стоСЧть проблема розвитку малого та середнього бiзнесу, без якого неможливий подальший економiчний розвиток краСЧни. В багатьох розвинених краСЧнах саме надходження податкiв вiд малого та середнього бiзнесу СФ основним джерелом наповнення державного бюджету. Крiм того, малий та середнiй бiзнес даСФ можливiсть децентралiзацiСЧ грошових потокiв, за рахунок чого вагома частина фiнансових ресурсiв буде залишатися в регiонах, що буде додатковим стимулом розвивати соцiальну iнфраструктуру в областях.
Нажаль, перекоси в структурi економiки краСЧни в бiк переважання важких, iнодi дуже матерiаломiстких та енергоСФмних, часто екологiчно небезпечних, шкiдливих виробництв, негативно впливаСФ на подальший економiчний розвиток, на умови життя людей.
Вiдповiдно, перехiд УкраСЧни до сталого розвитку маСФ одночасно забезпечити економiчне процвiтання, екологiчний баланс та соцiальну справедливiсть. Досягнення цiСФСЧ мети вимагаСФ провiдноСЧ ролi в цьому процесi суспiльно вiдповiдального та сучасно мислячого нацiонального бiзнесу, а важливою складовою цього переходу маСФ стати загальнодержавна бiзнес- стратегiя.
Оскiльки УкраСЧна успадкувала з радянських часiв переважно неефективнi, ресурсовитратнi та екологiчно бруднi виробництва, концепцiя науково-технiчноСЧ, соцiально-орiСФнтованноСЧ ринковоСЧ економiки СФ вкрай необхiдною i могла б допомогти украСЧнським пiдприСФмствам зрозумiти перспективнi шляхи СЧх виживання та подальшого розвитку в умовах ТСлобального ринку.
Крiм того, проведення ефективноСЧ державноСЧ полiтики в сферi оподаткування, цiноутворення, субсидiй i стандартiв, гармонiйно поСФднувала б економiчнi, ресурснi та екологiчнi аспекти виробництва, що буде можливим лише в разi активноСЧ участи нацiонального бiзнесу в процесi вироблення збалансованоСЧ полiтики та прийняття вiдповiдних державних рiшень в УкраСЧнi.
На жаль, за останнi роки украСЧнський номенклатурно-олiгархiчний бiзнес виявився абсолютно неадекватним сучасним тенденцiям та змiнам, що вiдбулись у свiтовiй економiцi. В дiях керiвникiв вiтчизняних великих пiдприСФмств, бiльшiсть яких знаходиться у власностi олiгархiчних структур, переважаСФ вузько егоСЧстичний i тимчасовий пiдхiд, спрямований передусiм на швидке отримання надприбуткiв, коли не враховуються довгостроковi перспективи та наслiдки в майбутньому. Бiльшiсть крупних украСЧнських бiзнесменiв заклопотанi в першу чергу визискуванням особистого прибутку з архаСЧчноСЧ iндустрiальноСЧ бази, що залишилася вiд часiв СРСР, й слабо переймаються пошуком шляхiв СЧСЧ модернiзацiСЧ та стратегiСЧ СЧСЧ перспективного розвитку.
Нажаль, поки що нема серед украСЧнських промисловцiв та пiдприСФмцiв глибокого усвiдомлення того, що в сучасному свiтi кращi ресурснi та екологiчнi показники пiдвищують конкурентноспроможнiсть бiзнесу на свiтовому ринку, зокрема поле?/p>