Геополитическая стратегия России в конце ХХ–начале ХХI вв.
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
?остались в наследство от советской власти (например, неразвитая экономическая инфраструктура) или стали результатом неразумной политики 90-х гг. (качество человеческих и интеллектуальных ресурсов). К концу 90-х годов ситуация со здоровьем нации стала схожа с положением в развивающихся странах. В 1999 г. Средняя продолжительность жизни мужчин в России не достигала 60 лет, и ситуация продолжает ухудшаться, так как к уже привычным причинам смертности (алкоголизм, заболевания сердечно-сосудистой системы) может прибавиться эпидемия СПИДа. Из-за значительного превышения смертности над рождаемостью происходит сокращение общей численности населения России. Предполагается, что в 2015 г. В стране будет поживать 134 млн. человек, причем из-за процесса старения населения соотношение работающих и неработающих будет 4:3. При сохранении такой тенденции само существование нации окажется под угрозой.
Об интеллектуальном вырождении нации говорит увеличивающееся отставание Росси от ведущих мировых держав в важнейших технологических областях, за исключением военной. Фундаментальные научные исследования едва финансируются, лабораторное оборудование и приборы устарели до невозможности. Из-за нищенской зарплаты самые квалифицированные кадры научных работников уходят в частный сектор или уезжают за границу.
Не избежала деградации и система образования, унаследованная от СССР. Она способна дать высококачественное элитное, но посредственное массовое образование. В современных условиях информационно-технологической революции для экономического развития решающее значение имеет общий уровень образования всего населения, а не отдельных элитных групп. К сожалению, для России проблема реформирования своей системы образования возникла в ситуации жесткой нехватки финансовых ресурсов страны.
И, наконец, доставшаяся от советских времен устаревшая и однобокая экономическая инфраструктура страны. Две трети производственного потенциала разрушилось настолько, что восстанавливать его просто нет смысла. По мнению некоторых ученых, на реструктуризацию и модернизацию экономической инфраструктуры страны могут потребоваться инвестиции в размере около 2,5 млрд. долларов в год в течение следующих 20-25 лет.
Для разрешения всех проблем потребуется значительный период времени, превышающий сроки правления Путина. Куда полезнее и продуктивнее для России было бы быстрее начать искать свою нишу в международном разделении труда. Успех лежит в новой самоидентификации в современном мире, к чему большинство россиян и политические элиты, в частности, еще не готовы.
После распада СССР мир в основном ожидал быстрого возрождения России. Полагали, что она сумеет быть состоятельной наследницей Советского Союза, имея в виду его статус супердержавы.
Однако на протяжении 90-х гг. мир постепенно изменял отношения к России в соответствии с ее уменьшающимся значением и возможностями. Претерпели значительные изменения и двусторонние отношения России с другими странами. Например, отношения между Россией и Китаем. С одной стороны, они едины в стремлении сдерживать гегемонизм США и заинтересованы в продолжении сделок по купле-продаже оружия, хотя и по разным причинам. С другой, китайцы уже не видят Россию в роли старшего брата и стараются разыграть российскую карту в своей игре с США. В то же время Россия осознает свою слабость в регионах восточнее Урала и видят в Китае опасного конкурента.
В результате серьезных геополитических изменений в мире и из-за своего трудного внутреннего положения для России главной проблемой на предстоящие десятилетия будет поиск своего места в новых реалиях.
Абсолютно нереальным представляется, что Россия в этот исторический отрезок вернет себе статус супердержавы или, по крайней мере, встанет в ряд ведущих стран мира. От нее потребуется концентрация всех сил, чтобы хотя бы не отстать от них еще больше. А остальной мир должен строить отношения с этой новой слабой страной так, чтобы не ослабить ее еще больше, не пытаясь разыгрывать российскую карту в отношения между ведущими мировыми державами.
Вступившая в XXI в. Россия оказалась совсем не той страной, о которой мечтали сами россияне и которую представлял себе Запад после распада СССР. Но не претворился в жизнь наихудший сценарий развития событий. Россия не вернулась к коммунизму, не опрокинулась она и в фашизм, несмотря на рост националистических настроений. В ней появились ростки плюрализма, хотя не исключено и проявление ограниченного авторитаризма.
И, наконец, Россия сумела сохранить свою целостность.
Как бы ни было, но объем сегодняшней российской экономики в разы меньше экономик ведущих мировых держав. Она сильно отстает в разработке и внедрении передовых технологий. Россия не производит практически ничего, что может быть конкурентоспособным на мировых рынках, за исключением оружия, ядерных реакторов, космических систем и оборудования, да еще несколько незначительных вещей. Хотя российская политическая элита и осознает все это, она никак не может отказаться от великодержавной риторики.
Глядя на сегодняшнюю Россию, у многих на Западе возникает соблазн списать ее со счетов как что-либо значащего мирового игрока. Это опасное заблуждение, потому что и эта ослабевшая Россия остается и будет оставаться важным фактором для безопасности США.
Объяснения следующие:
Ее географическое положение. Это стратегический регион, обеспечивающий геополитический и геоэконо?/p>