Выявление доминирующего стиля управления у руководителей нижнего звена, работающих в социальной сфер...
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
оперничество, сотрудничество и приспособление;
Были поставлены следующие задачи исследования:
- на основе теоретико-методологического анализа раскрыть сущность понятий психология управления, стиль руководства, управление конфликтом, лидерство;
- провести исследование для определения стиля руководства менеджеров;
- провести исследование для определения стиля поведения тех же менеджеров в конфликтных ситуациях;
- провести исследование на определение способности к лидерству;
- сопоставить результат с гипотезой.
Характеристика экспериментальной выборки.
В исследовании принимали участие руководители нижнего звена одного из государственных учреждений социального профиля. Стаж работы респондентов на руководящих должностях составил от 2 до 4 лет. Объем выборки: 35 человек обоих полов в возрасте от 22 до 38 лет.
Методы и методики исследования.
В качестве эмпирического метода сбора первичной информации был использован метод тестирования.
В исследовании использовались 3 методики:
- опросник на оценку стиля управления, состоящий из 60 вопросов, на которые предлагается ответить утвердительно или отрицательно. Подсчитав номера соответствующих утверждений и войдя в ключ-таблицу, можно определить степень выраженности авторитарного, пассивного или демократического стиля управления. В зависимости от полученных сумм ответов степень выраженности будет различной. Если оценки минимальны по всем показателям, то стиль руководства считается неустойчивым и неопределенным. У опытного руководителя наблюдается комбинация различных стилей управления.
- методика К. Томаса Стиль поведения в конфликтной ситуации, состоит из 30 вопросов.
- Методика Способность к лидерству (Автор Немов Р.С.). Предназначена для оценки способности к лидерству. Состоит из 50 вопросов, и по результативности ответов делается вывод, обладает ли человек персональными психологическими качествами, необходимыми лидеру.
Заполнение всех тестов проходило в индивидуальном, анонимном порядке. По ходу выполнения заданий разрешалось задавать вопросы экспериментатору. Полный вариант тестов представлен в Приложениях 1,2,3.
Этапы исследования:
- подбор литературы по изучаемой теме,
- анкетирование на выявление стиля руководства,
- анкетирование на выявление стиля поведения в конфликтных ситуациях,
- анкетирование на выявление способности к лидерству,
- обработка сырых данных в программе SPSS,
- проведение ранговой корреляции по Спирмену (в программе SPSS),
- анализ полученных результатов,
- выводы.
Инструментарий: бланк-анкета, персональный компьютер, программное обеспечение Microsoft Excel, Microsoft Word, SPSS for Windows.
Результаты исследования.
Полученные в ходе исследования индивидуальные данные по каждой из 3 методик были сгруппированы в таблицы для дальнейшей статистической обработки (табл. 1, табл. 2, табл. 3).
Оценка стиля управления (сырые данные) табл. 1
№ п/пстили управленияавторитарныйпассивныйдемократический1126172541433415455175781561081771210158118149128151011617111051812981813107161410615151171616121017171513161816169191418122016171021121582210141023131392414171325121611261215102714189281017142911171230918731101693261412338141034101593512179
Опросник Томаса (сырые данные) табл. 2
№ стили поведения в конфликтных ситуацияхп/псопер-ничествосотрудничествокомпромиссизбеганиеприспособление176854286844310574448683351251022610493478411348931053996635101058241196428121239241311210341410493415125823161129531741065518597631931155620476942138856225127332369555246963625510654264114652761244428710454294957530812343315124633248585336766534696453578564
Методика способность к лидерству (сырые данные) табл. 3
№ п/пКачества лидера выражены слабоКачества лидера выражены среднеКачества лидера выражены сильноЛидер склонен к диктату1-33--2-26--3-35--4--36-5--38-6--40-7-28--8-34--9---4110--36-11-31--12--38-13--40-14--37-15--39-16-30--17--36-1825---19--36-20-34--2124---2222---23-26--2422---2520---2625---27-27--28-30--2920---3025---3124---32-27--3321---3422---3525---
Для выявления характера взаимосвязи между показателем склонности к определенному стилю руководства, показателем склонности к определенному поведению в конфликтной ситуации и степенью выраженности лидерства, был использован статистический метод обработки (табл. 4, табл. 5, табл. 6).
Оценка стиля управления табл. 4
авторитарныйпассивныйдемократическийСреднегрупповая степень выраженности10,711,713,0
В представленной выборке доминирует демократический стиль управления.
Опросник Томаса табл. 5
соперничествосотрудничествокомпромиссизбеганиеприспособлениеСреднегрупповая степень выраженности7,37,36,74,44,2
В выборке наиболее выраженные показатели по шкалам соперничество и сотрудничество, среднее значение по шкале компромисс.
Способность к лидерству табл. 6
Слабо выраженные качества лидераСредне выраженные качества лидераСильно выраженные качества лидераЛидер склонен к диктатуКоличество испытуемых1212101
По данной методике 12 испытуемых со слабо выраженными качествами лидерства, 12 человек со средне выраженными качествами лидерства, 10 с сильно выраженными качествами лидерства и 1 человек лидер, склонный к диктату.
Все выше показанные данные представлены графически (Приложение 4, 5, 6).
Далее все данные подверглись статистической обработке метод ранговой корреляции