Вплив митно-тарифного регулювання на зовнiшню торгiвлю (на прикладi пiдприСФмства ВАТ "КиСЧвмедпрепарат")
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ницi товарами, якi традицiйно експортуються чи iмпортуються у певному регiонi.
Пiдсумовуючи все вищевикладене, можна дiйти висновку, що iснуСФ проблема обчислення митноСЧ вартостi заявленого до митного оформлення товару, за винятком товарiв, на якi встановлено мiнiмальну та максимальну митну вартiсть. Наявнiсть проблеми можна розглянути на прикладi визначення митноСЧ вартостi на пiдставi цiни на iдентичнi товари . У цьому разi як вхiднi данi для оцiнки слiд використовувати такi показники:
1. Призначення;
2. Характеристики;
3. Якiсть;
4. Один i той же товарний знак;
5. Репутацiя на ринку;
6. КраСЧна походження;
7. ПiдприСФмство-виробник.
Уявiмо, що йдеться про iмпорт кулькових ручок. Найлегше стосовно цього товару визначити показники 1, 6 та 7. З рештою справа дещо ускладнюСФться, оскiльки практично вiдсутнi данi про характеристики та якiсть ручок, якi слiд використовувати для порiвняння. Окрiм того, треба визначитись, з якого офiцiйного джерела можна довiдатися про репутацiю на ринку обох типiв кулькових ручок та за якими ознаками можна СЧх порiвнювати. ВиникаСФ коло невизначених характеристик (показникiв) даного товару, за якими можна оцiнювати товари як iдентичнi. Ця невизначенiсть стосуСФться також якiсних характеристик товарiв та СЧх репутацiСЧ на ринку. Вже йшлося про невизначенiсть такоСЧ категорiСЧ як товарний знак.
За провiдним маркетологом Ф. Котлером: Марка iмя, термiн, знак, символ, малюнок або СЧх сукупнiсть, призначенi для iдентифiкащСЧ товарiв або послуг одного продавця або групи продавцiв та диференцiацiСЧ СЧх вiд товарiв та послуг конкурентiв.... Товарний знак марка або СЧСЧ частина, забезпеченi правовим захистом. Товарний знак захищаСФ винятковi права продавця та використання марочноСЧ назви та/або марочного знаку (емблеми).
Виходячи з цих визначень, товарний знак узагальнююча категорiя. Товарна марка категорiя вужча, що маСФ правовий захист та визначаСФ винятковiсть СЧСЧ використання пiдприСФмством-виробником певного товару.
Слiд зазначити, що Законом УкраСЧни Про охорону прав на знаки для товарiв i послуг визначено, що знак позначення, за яким товар i послуги одних осiб вiдрiзняються вiд однорiдних товарiв i послуг iнших осiб, а обСФктом знака можуть бути словеснi, зображувальнi, обСФмнi та iншi позначення або СЧх комбiнацiСЧ, виконанi у будь-якому кольорi чи поСФднаннi кольорiв. Цей Закон визначив правову охорону знака та зобовязав Державний комiтет УкраСЧни з питань iнтелектуальноСЧ власностi (Держпатент УкраСЧни) здiйснювати реСФстрацiю знакiв та вести Державний реСФстр Свiдоцтв УкраСЧни на знаки для товарiв та послуг.
Пiдсумовуючи, слiд зазначити таке:
1. Одна з основних проблем, що потребуСФ вирiшення при митному оформленнi експортних та iмпортних товарiв визначення митноСЧ вартостi.
2. Тлумачення Законом УкраСЧни Про РДдиний митний тариф термiну митна вартiсть та наявнiсть методiв СЧСЧ визначення на пiдставi документiв, цiн на аналогiчнi чи подiбнi товари, мiнiмальноСЧ митноСЧ вартостi, цiновоСЧ iнформацiСЧ, цiн, зазначених у лiцензiях та картках реСФстрацiСЧ (облiку) контрактiв, iндикативних цiн допомагають митним органам обчислювати митну вартiсть товарiв та, тим самим, не допускати зменшення сум митних платежiв з кожноСЧ процедури митного оформлення.
3. Наявнiсть термiнiв митна вартiсть, контрактна цiна, мiнiмальна митна вартiсть, фактурна вартiсть, iндикативна цiна, цiна лiцензiСЧ чи картки реСФстрацiСЧ (облiку) контракту, максимальна митна вартiсть, звичайна цiна, довiдкова цiна та вiдсутнiсть чiтко визначеноСЧ СЧх пiдпорядкованостi не дозволяють митним органам проводити митне оформлення за безумовно визначеною митною вартiстю товарноСЧ партiСЧ, заявленою у вантажнiй митнiй декларацiСЧ.
4. Визначення митноСЧ вартостi розглянутими методами потребуСФ визначення сукупностi ознак для кожноСЧ товарноСЧ позицiСЧ ТН ЗЕД у числовому вираженнi для практичного застосування митними органами пiд час митного оформлення товарiв.
1.2 Визначення коду товару та вплив визначення краСЧни походження на застосування засобiв тарифного регулювання в УкраСЧнi
Розглянуте вище свiдчить про те, що для митного оформлення заявленого товару, працiвникам митницi слiд визначити правильнiсть обчислення митноСЧ вартостi декларантом, перевiривши чи вiдповiдаСФ заявлений згiдно з ТН ЗЕД код реальному, предявленому для митного оформлення, товару.
Процедуру визначення коду товару, який стане основою для обчислення митноСЧ вартостi, можна роздiлити на три окремих, але взаСФмоповязаних етапи.
На першому етапi iнспектор оперативного пiдроздiлу звiряСФ заявлений, згiдно з вантажною митною декларацiСФю, товар за кодом ТН ЗЕД та описом з фактичним, предявленим до митного оформлення. За наявностi зауважень або в разi неможливостi зясувати чи вiдповiдають вiдомостi, заявленi у вантажнiй митнiй декларацiСЧ, фактичному товару, iнспектор маСФ право:
- по-перше, письмово запропонувати субСФкту звернутись до вiддiлу тарифiв та вартостi митницi для визначення коду товару. В такому разi маСФ бути зазначено пiдстави направлення з посиланням на представленi документи (контракт, товарнi документи, специфiкацiСЧ, технiчна документацiя, паспорти на товар) та зазначено ймовiрнiсть вiднесення оглянутого товару до певного коду ТН ЗЕД;
- по-друге, на пiдставi вимог ст. 40 Взяття проб i зразкi