Возможна ли была победа России в русско-японской войне 1904-1905 гг.?
Информация - История
Другие материалы по предмету История
моменты находились от противника столь далеко, что едва доставали до него своими снарядами. Однако автор утверждает, что избежать постановки этой смертельной палочки над "Т" в бою очень легко и просто, даже имея скорость хода гораздо меньше чем у противника. Для этого нужно было приказать всем своим кораблям держать все время носом на вражескую колонну. Таким образом, русская эскадра выстроилась бы в строй фронта, при этом двигаясь перпендикулярно японскому флоту, что создало бы скорость японцев относительно русских равной нулю. В итоге, эскадра Рождественского могла бы нанести сильные повреждения японскому флоту, торпедируя корабли или атакуя тараном. Поэтому японскому флоту представлялось 2 перспективы: либо вступить в ближний бой, либо отступать.
Если бы японцы решились на сближение, то это обернулось для них катастрофой. Более того, существовал приказ, запрещавший сильное сближение с русскими кораблями, потому что японские снаряды были эффективны на средних и больших дистанциях, а русские - наоборот: на средних и больших расстояниях малоэффективны - практически бесполезны, зато на близких дистанциях они становились смертоносны. Дело в том, что японские снаряды, начиненные шимозой, были чисто фугасного действия и за всю войну ни разу не пробили броню русских кораблей. Особенностью их снарядов была огромная сила взрыва, но разрушительное действие взрывчатки никаким образом не зависит от конечной скорости снаряда в момент взрыва.
Русские снаряды были полной противоположностью. По разным причинам сила их взрыва была ничтожной, но вот бронебойная сила их была огромна, что могло потопить японские корабли: если невзрывающийся снаряд пробьет броню башни и проникнет внутрь ее, то из самой брони появятся очень крупные и горячие осколки, и от трения металла о металл возникнет сноп искр. Это воздействие тут же воспламеняет пороховые заряды, и нередко вслед за этим происходит взрыв погребов боеприпасов. Более того, 3-4 русских болванки, угодившие под ватерлинию вызывали перевертывание корабля и его затопление. А при продольной стрельбе (снаряды попадают параллельно продольной оси корабли) эффект невзрывающихся снарядов усиливается: траектория снаряда снижающаяся, и по мере движения вдоль судна, продольно летящий снаряд должен обязательно пробить либо основания подачных труб его орудийных башен (с непременным взрывом боеприпаса), либо проникнуть под броневую палубу и повредить своим движением паровые машины и котлы. Японские же боеприпасы для этой цели были абсолютно бесполезны. Учитывая их мгновенный взрыв от малейшего препятствия, следует полагать, что вдоль судна они пролететь нисколько не могли - взорвались бы сразу по пробитии наружной обшивки, и поэтому не смогли бы пробить ни подачную броню башен, ни проникнуть в котельные и машинные отделения. Но поскольку у русского снаряда именно бронепробиваемость стояла на первом месте, а фугасность на последнем, то зависимость действия русских снарядов от дистанции была очень велика. На значительных дистанциях бронебойные снаряды чаще всего просто рикошетировали от брони японских кораблей. Причем, есть вполне реальные боевые доказательства этому. В конце прорыва порт-артурской эскадры, русский бронепалубный крейсер "Аскольд" попытался прорваться через линию японских кораблей. Он натолкнулся сначала на гораздо более чем он сам противника: броненосный крейсер "Асаму, но, сблизившись, заставил его отступить. Немного спустя, путь "Аскольду" преградил такой же броненосный крейсер "Якумо". Однако, вместо бегства "Аскольд" бросился вперед, намереваясь чуть ли не таранить японца. Получив несколько попаданий снарядами с близкой дистанции около 6 кабельтовых, японский корабль видимо получил довольно ощутимый для него вред и свободно пропустил русский корабль.
С другой стороны, сближение с русской эскадрой означало для японцев таранный бой, и, хотя в таком случае результат был непредсказуем, это было крайне невыгодно для японского флота, поскольку в таком бою обыкновенное госпитальное судно (обыкновенный пароход по своей сути) был равен современнейшим японским броненосцам.
Таким образом, эскадре адмирала Того оставалось бы лишь одно - отступать, стараясь с помощь своего преимущества в скорости хода удерживать выгодную для себя дистанцию боя, что означало моральную победу русских и неминуемо подняло боевой дух в армии, на флоте и в самой России.
Тем не менее, японские броненосные крейсера имели преимущество в скорости над некоторыми из устаревших русских судов в 6 узлов. Однако, удаляясь с такой скоростью, японская эскадра не могла выполнить поставленные задачи, а именно уничтожить русские корабли, не дав им возможности соединиться с отрядом владивостокских крейсеров. К тому же, если бы 2-ая Тихоокеанская эскадра преследовала японцев, то это означало бы безвозвратную потерю подбитых отступающих и сохранение подбитых преследующих кораблей: получив повреждения, судно вынужденно снижать скорость; преследующее судно выходит из зоны обстрела соперника и имеет время починить собственные механизмы, а преследуемое попадает под ближний огонь всей эскадры противника, что означает неминуемую гибель корабля.
Таким образом, О. Тесленко доказывает реальную возможность победы русского флота в цусимском сражении. Если бы тогда было нанесено поражение японскому флоту, то можно было бы говорить о дальнейшем продолжении войны, причем со стратегической инициативой у русских.